电影《误杀2》上映13天票房近8亿，但是豆瓣评分却一落千丈，低至5.9，这中间的两极反转是发生了什么呢？
翻阅大家的评论，可以发现观众的槽点主要集中的在三点。
第一，有plan B为什么还要铤而走险一意孤行？
其实这个问题的答案和观众的另外一个槽点有关，不少观众表示小虫就是因为心脏过大才需要移植，最后却换了一颗成人的心脏解决问题，有忽悠观众之嫌。
实际上，小虫需要心脏移植并非只是心脏过大，而是心脏衰竭无法正常供血，虽然医学上也认同移植使用同龄人的心脏会更容易适配，因为心脏移植的重要指标是体重相当，但是这不代表理论等于实际，早在18年我国就有儿童成功移植了一颗成年人的心脏。
但是退一步讲，有人成功不代表所有人都会成功，移植成功后还得保证后期身体不发生排斥等反应，如果这个时候有一个更适合的心脏为什么还要冒这个风险呢？谁不希望自己孩子存活的几率更大呢？更何况这颗原本就是适配给他儿子的心脏。
第二个槽点是放大人性美突出情与法的矛盾后剧情略显扭曲
有的人说电影用大量镜头记录医院外观众的反应，他们在听完林日朗的故事后都对其迫于无奈才劫持医院的行为表示非常理解。
但是关于林日朗给儿子治病借钱时的困难，以及医院里的病友得知小虫父亲正在劫持医院时，纷纷要求小虫搬离病房时的自私冷漠却是一笔带过。
总体感情色彩处理让人感觉有点混乱，给人以为正能量而正能量的错觉。定义一件事很容易，想要知道真相却很难。
这样想的观众其实不妨换一种思考方式：虽然他们深处黑暗，且不说他们在遭受沉重打击后心底是否还残存希望，至少这个世间的人们不都是事不关己高高挂起，永远冷漠无情的吧，即便是路边的吃瓜群众也有触动恻隐之心的时候。期盼并相信人间的善意世界才会充满爱。
他遍寻亲朋好友都无果，卖房卖血借高利贷，好不容易想办法筹集到手续费用，却被医生告知儿子配型的心脏没有了，关键心脏不是意外没了而是被人用特权抢走了。
他找医生要说法结果被保安赶走；他试图通过媒体来制造舆论压力，可是局长却不敢动卫生局长却想着先解决他；秘书长更是直接带着空盒子佯装有心脏来试图骗取他的信任。层层庇护下究竟隐藏多少问题呢？
深渊的黑暗一眼望不到底，只能等待阳光照亮，可不坚信明天就是晴天又怎么在黑暗中煎熬过来呢？
最后一点就是他以死谢罪，观众却骂太煽情
他们一家人是我见过最卑微最本分最善良的老实人，儿子被病友强行要求赶出病房时，阿玲像面对老鹰的母鸡张开双手把孩子护在身后，然后自觉地把孩子的病床挪到了走廊。
林日朗是最不像劫匪的劫匪，用的假枪，还买了血包，不敢打伤别人最多打晕，还把当人质的孕妇放走，最后甚至觉得自己制造了恐慌还主动送上了人头抵罪。
很多人对此愤愤不满，不愿意接受老实人注定被欺压的惨剧，就像林日朗在影片中对市长说的那段话：“为什么赢的总是你们啊？我们一辈子老老实实做人，认认真真工作，孩子病了，我们却像皮球一样被你们踢来踢去……”
可是穷苦人家的命运有时候就是这样多舛，面对一件事，一个人可能做出任何一种选择，这种选择通常不是最优解，甚至看起来很笨拙，因为短时间内他想不到更好的解决办法。
所以如果你愿意静下心来聆听他的故事，那请先别怪他太煽情，可能他的经历确实太过不堪。
好在电影最后的彩蛋里给出了plan C，之前发生的种种不过是林老师的新剧本，并且还被拍成了电影，他们一家三口又幸福生活在一起。
END
文字/INC呀
编辑/希遇
图片/网络，侵删
你点的每一个赞，我都认真当成了支持