在汽车ECU诊断服务开发的过程中,有很多常见的诊断服务,比如10, 11, 22, 2E等,但是对于2F服务则会显得有些陌生,因为这类诊断服务主要在车身域比较常见,比如车窗控制,传感器开关、执行器控制等。除此以外,在其他车身域也有不同程度的使用,只不过相对较少。
接下来,让我们带着下列思考一起来了解一下这个较为神秘的2F服务吧!
2F服务是做什么的呢?
它的诊断服务请求及回复是怎样一种方式?
与31服务Routine Control相比,又有什么区别呢?
这篇,我们来一起探索并回答这些问题。为了便于大家理解,以下是本文的主题大纲:
UDS诊断服务协议都以ISO标准ISO14229-1来集中体现,如需了解其他更多诊断服务的精彩使用,可以参考此文档,本文以**ISO14229-1(2020)**协议作为参考来解读2F服务。
2F服务作为输入输出控制服务,其全称为InputOutControlByIdentifier。该服务是用于client主动请求server去对相关输入输出信号进行控制。所谓的输入输出控制简而言之就是屏蔽实际的输入输出信号值,取而代之的是client主动以某种特定的控制方式去设置这些信号值。
2F服务会对所需要受控的信号进行编组,同时分配一个特定的DataIdentifier(即DID)来实现1个或多个信号参数的控制。但有时发送2F诊断服务时我们不需要对所有信号进行控制,那么此时我们可以引入controlEnableMask来实现只对特定信号的控制,后文会举出实例来体现该参数的使用。
有小伙伴们在此会发问了,虽然可以对信号进行控制,但是怎么知道软件内部有没有真正的起作用呢。
别着急,此时要引入一个新的服务22(ReadDataByIdentifier),该服务可以通过信号所在的DID去获取对应的数值,然后与2F请求设置的数值比较是否相同,进而便可以知道2F控制是否生效。
本文不会对22服务展开,只会提到其基本使用,具体细节可参考上文提到的协议标准。也就意味着支持2F的DID必然支持22服务,反之则不然。
一般而言,2F服务主要用于较为简单的输入输出控制,而更为复杂的输入输出控制使用31(Routine Control)服务则更为合适。
如下图1所示,较为清晰的描述了2F服务的主体功能:
2F服务主要针对输入输出控制,列举常见的使用场景如下:
所谓服务请求就是客户端(以下统称为Tester)按照UDS协议规范来发送一系列诊断指令,等待ECU(以下统称为Server)响应的过程。
如下图2所示,Tester需要按照以下的格式要求来发送至Server:
诊断请求格式中包含四大部分:
SID: 诊断服务2F的标识符;
DataIdenfier: 服务请求受控cs所分配的DID;
ControlOptionRecord: 表示控制模式及控制的相关参数组成的数据集;
controlEnableMaskRecord: 若CS参数个数超过1个时,此时可以使用CM来实现对不同参数的控制,但只有1个CS参数时,则不应该使用CM参数,否则会回复NRC13表示请求的长度不满足要求。
控制参数IOCP是一种控制输入输出的控制模式,如下图3所示,有以下4种控制模式:
在使用4个参数时,需注意以下两点内容:
以控制发动机进风门位置为例,以DID(9B00)控制该参数,转化关系为:Air Inlet Door Position [%] = decimal(Hex) × 1 [%]。
Tester请求控制该参数值达到0x3C,发送指令如下图4所示:
其中,0x2F为诊断请求SID,0x9B00为受控参数的DID,0x03为表示开启对该参数的控制,0x3C表示控制该参数的值达到0x3C。
有时候,当不断使用22服务去检查是否达到请求设定的值时,会发现并没有立马达到,因为有时候受控过程本身就是一个逐渐变化的过程,所以只要经过一定的合理时间并最终达到设定的值,那么就没有问题。
2.多参数控制
当受控参数超过1个时,此时我们有必要引入controlEnableMask来实现对不同受控参数的自由控制。
其基本原理就是将对应参数与controlEnableMask的bit位进行一对一Mapping,若bit位为1,则表明对应的参数将受控,若为0,则表明对应的参数不受控。
如下图5所示,DID(0x0155)控制了5个参数:IAC,RPM,PPA,PPB,EGR。这5个参数在controlEnableMask中的对应关系展示如下:
这里以仅控制IAC参数为例,由上可知,按照bitMap关系,可得出此时的controlEnableMask为0x80,即下图6所示:
在执行2F服务多参数请求,有以下几点内容需要注意:
服务响应表示的是Server接收到来自Tester的诊断请求之后,按照UDS诊断规范回复的诊断响应。
如下图7所示,Server的诊断响应格式(positive response)如下:
诊断响应由以下
相比诊断请求,我们会发现2F服务的诊断响应中不会包含controlEnableMask,无论诊断请求是否包含Mask。有时候测试的过程中容易犯这个错误,所以在此提个醒,防止翻车。
1.单参数控制
在上述诊断请求中,使用DID(0x9B00)来控制进气门参数,Server回复的正响应格式如下图8所示:
可见,进气门的控制是一个渐变的过程,达到诊断请求设定的值需要一定的时间,所以此时给到的正响应并不是设定的值,而是当前的实时值,此时便可以通过22服务不断去读取该DID是否达到了诊断请求的值。
2.多参数控制
当控制参数为多个时,针对如上所述的2F服务多参数请求,相应的诊断响应如下图9所示:
针对2F服务的多参数请求,诊断响应的参数值无论是否被请求控制,都应该给出实时值,只不过受控参数IAC的值应最终与请求的值相同而已。
有时候,由于诊断请求中的长度不对,准入条件不满足等原因,并不是每次诊断请求都会回复正响应。
因此为了识别到到底是哪类错误,UDS统一用**NRC(Negative Response Code)**来表征所有诊断服务使用的错误类型,以便于更好的定位并排查问题,且所有的诊断服务都会存在负响应,。
那么对于2F服务负响应的格式如下:
诊断服务负响应格式: 0x7F + Request SID + NRC。
以此类推,2F服务诊断服务负响应: 0x7F + 0x2F + NRC。
UDS定义NRC为导致当前诊断服务无法正常进行的原因。对于2F支持的NRC有哪些呢,请看如下表1所示:
上述列出的NRC并不是需要全部支持,取决于具体的使用场景及客户需求。
比如以下场景:
往期精彩:
AUTOSAR基础篇之BswM
AUTOSAR基础篇之Event
UDS之时间参数总结篇
AUTOSAR基础篇之FiM
深夜码字不易,恳请多多点赞,关注,转发,收藏!
更多精彩内容,敬请关注微信公众号“ADAS与ECU之吾见”! 扫码轻松关注:
公众号后台回复关键字“加群”,便可免费加入AUTOSAR技术交流群,共同探讨CP,AP,SOA,信息与功能安全等前言热点话题!