阅读是快点读好，还是慢点读好？

以前，比较羡慕读的快的人，能迅速的读完一本书。

后来，看了很多关于阅读的方法，有的教你怎么快速萃取关键信息，有的是通过导图结构化阅读，有的是主题式阅读。

这些方法有的是提倡快读，高效率利用时间。有的是提倡慢读，一年读几本最有用的书即可。

自从阅读讲书以来，我读书的速度有快有慢，我更喜欢快点读几遍，第一遍理解中心思想，第二遍理解结构，第三遍理解背后的信息。

但是，今天看一本书，我遇到了阻碍，这本书名是《这就是微学习》，我快读感觉一头雾水，慢读感觉理解起来也费劲。我不由得提问，我到底问题出在哪？是状态不好吗，还是自己没有理解到点……

于是我开始逐字去读，不理解的时候就继续逐字读，终于读明白了，也知道了自己为什么方法失效。

1 、只有读懂案例了，才能知道其本质是什么，也就是说需要放在一个场景里去理解。

2、过于追求效率，反而降低了理解的深度，对于一种方法，需要反复理解，直至完全明白，这个是根本。

3、理解的时候，遇到些都不明白的概念，需要采用类比的方式去理解，通过其他的书上的知识，或者通过自己已经理解的方法，来去解析不理解的概念。

4、提问，找答案，对于这种结构比较严谨的书籍，观点是什么，通过什么论证，需要不断的提问来找到答案？

总结:

到底是快好，还是慢好，底层逻辑要冷静，慢点好，时间不设限。对于方法运用，可快速浏览，结合自己的理解，缩短时间。