这两天，一个视频，引发了人们对法律、教育、隐私权和未成年人等问题的讨论。
女孩上天台玩耍的视频中，我们看到了什么，着眼于哪里，这件事应该带给我们什么样的启示？
发生了什么
视频概括：拍摄视频者发现三个小女孩在天台玩耍，于是上前阻止并且全程录像。视频中，红衣和粉衣女孩听从拍摄者的劝告，立刻从天台边缘下来，并回答拍摄视频者的问题（“你住几号楼？”等），蓝衣女孩双手紧紧抓住栏杆，警觉地说他在拍视频，并要求拍摄者把视频删掉。拍摄视频者想把视频传到住户群里引起家长们的重视，尤其是这几个孩子的家长重视。而蓝衣女孩称并不住在这个小区，坚决要求对方把视频删掉。拍视频者说你可以打110要求我删掉，但我这是为你们好，万一你们掉下去没有命了怎么办。蓝衣女孩翻白眼说“我们不可能掉下去！”，接着整理了一下外套，趁对方不注意开始扑上去多次抢夺手机。
我们在争论什么
众多网友表示孩子们的行为很危险，家长们应该对教育进行反思。也有人认为拍摄者未经允许就进行拍摄确实存在侵权之嫌，但是争论地最激烈的还是关于蓝衣女孩的动机:为什么蓝衣女孩自己站在内侧相对安全的地方，两位粉衣女孩却在天台边缘，更可怕的是蓝衣女孩还发出“松手”的“指令”。鉴于此又引发人们了对后果的猜测： 假设是一人引导其余二人，导致他人坠落出事，那么由于不超过14岁，是不用承担什么法律责任的。这样的结果恰恰又是我们最痛心最无奈的。
网友们的看法
知乎ID：贺洪伟律师
拍摄者已经是非常细心，有责任心的一位男士了。关注一下整个细节，他并没有在楼下的时候就大喊，怕吓着孩子们，专门跑上楼，打开手机摄像头，并轻声要求孩子们回护栏里面。
也没有责备小孩子，在问清楚小孩所住单元之后，而只是提出把视频发群里，交给孩子的父母教育。
对于抢手机女孩子要求他删除视频，他的答复是，你可以打110让我删。没有过多的争辩或者说教，不会引起其他两个小孩的反感与争执，交给公权力机关处理。
整个过程行云流水，是个温和、周到、有风险意识且能实现自我保护的男士。
点赞。
知乎ID：聂飞琼
（部分观点如下）
1、 几个小孩以后继续这么玩耍（此处先不预设谁带谁，或者有没有主观故意的问题），一直平安无事，逢凶化吉。我觉得这个可能性不超过三成。
2、这次没被阻止，一不小心当日就掉下去——虽然这个情况不是我们大家愿意看到的，但其实可能性不小，至少三成。看视频中，其中一位小朋友已经快到最边缘了，以这个年龄小朋友的身体控制能力，稍微风大一点，或者一个打滑，都可能掉下去，另一个如果受了惊吓也危险。
3、拍摄者在阻止过程中，小朋友不慎滑倒，也可能掉下去（可能性不太大，但也不是不可能），那么小朋友固然不幸，拍摄者也会受到牵连（虽然他并没有责任。）
4、如果不是这个拍摄者，假设换一个比较虎的保安或者好心人，大吼一声你们干嘛呢，会不会惊吓之后掉下去？（可能性不大，但也不能排除）
5、今天不出事，以后继续这么玩，以后出事（我认为可能性高达五成）。
所以，目前这种情况，是最安全的结果。蓝衣服女孩子被骂什么的，算是最轻的损失了。
另外，推测应该是拍摄者如他所说，把视频上传到小区群，而小区群有人愤怒了，将视频传上网。
先说拍摄者拍视频及上传的事，我认为：极其理性，做得很好。
但是另一个小朋友的反应，确实让人觉得奇怪。第一反应，是要求删除，第二反应，是直接抢手机。
大家可以设想下，如果是自己小时候，这种情况，敢不敢抢大人的手机（而且是不假思索），再假设是一个成年女孩，哪怕是被男性很无礼地拍摄了，一般敢不敢直接去抢手机。
那这个女孩的行为说明什么呢：知道自己做得不对，且戒心非常强。这个戒心，又和仅仅怕被家长知道的那种感觉，还有点微妙的差别。
如果是那么怕家长知道，要不就不会干这件危险的事，要不，就是被大人发现后，请求他不要告诉家长。
比如，“叔叔请别告诉我妈妈，她会骂我的我下次不爬了”，虽然也未必真的不爬了，但是更像一般小孩的反应。
所以推导出来什么呢？也许是有主观故意的。而且，她自己把栏杆抓得紧紧的，站在相对最安全的地方（仅就视频说，不知其他时间内如何）。
再往下想，就真的细思恐极了。
所以，有孩子的家长，还是尽量不要让14岁（或者12？看小孩心智）以下的小孩独处吧。
再补充一点，我觉得提问者标记法律的标签，是因为这件事，假设是一人引导其余二人，导致他人坠落出事，那么由于不超过14岁，是不用承担什么法律责任的，而这也是这个女孩被骂的原因——不是说她真的干了这个事，而是她的这个表现，让网友将对类似事件的愤怒，投射到了她的身上。
以上是理性言论。从我个人而言，如果我是另外那两个小孩家长（插一句。小孩看起来还挺小的，家长监护不到位），我真的会骂那小孩的娘！
如果，我是那两个小朋友的父母，我会心有余悸，也会对拍摄者感恩戴德，说他是救命恩人都不为过。因为，他们看到的还是自己活蹦乱跳的娃，而不是血淋淋的悲剧。
如果我是那个蓝衣服女孩的父母，但凡是个正常人，也应该感谢拍摄者。因为，如果女孩是无意，他让女孩免于危险；如果女孩有故意，他让女孩免于罪孽。
笔者不才，思事未能如此全面，析事难能这般精辟。但由于文章需要，想让看到此文者对此事有更深刻的思考，明确应对措施，所以把佩服的认可的部分观点分享与大家。引用材料来源与出处均有注明，如若冒犯，可立即删除。
最后想联系一下鲁迅先生在《纪念刘和珍君》里说的一段话：我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”表示尽管自己惯于冷眼看待军阀政府的文过饰非，从最坏最恶毒的方面去推测他们可能的做法，仍然料不到他们竟然凶残到超出自己的想象。
下文“惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”直接表达了鲁迅先生对如此文治武功的段祺瑞执政府的强烈的愤慨，已经对国民性丑恶面的深沉的反思。
而放到今天，面对纷杂的网络流言，面对深不可测的人心，痛惜公交坠湖的生命，这段话又让你有怎样的思考呢？我们评论区见！