《误杀》电影观后感

最近上映《误杀2》，疫情原因就不想去影院凑热闹，在家重刷《误杀》

内容是说一个警察局长的儿子把一个平民家的女儿玷污了。玷污以后还到女孩的家里欺负她，最终被女孩失手杀了男孩。这件事情被女孩的爸爸知道了，他受电影《蒙太奇》所启发，设计一切错觉，来斩断各种指向他家的线索。但失去儿子的警察局长母亲，则步步紧逼，剥开设计的谜团，不断发现线索，都显示出作为母亲的力量。

一个孩子的失足，一个孩子的失误，两个家庭的悲哀。“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”，平平妈妈面对桑察母亲的质问，平静又声嘶力竭的答案让我印象极深。女儿被玷污，对任何家庭来说都是灭顶的灾难；儿子被杀害，对任何父母来说都是致命的打击。从人性上来说，双方父母都没有错，一个为了失去贞洁的女儿，不惜一切代价保护家人免于二次伤害；一个为了惨死他乡的儿子，用尽各种手段查明真相。从道德上讲，双方父母都是错的，为了达到自己的目的恶意中伤他人，双方都是自私的。但结局还算完满，头脑风暴过后理智最终也战胜了冲动，两个家庭也都为自己的行为付出了代价。

透过表面，我们看到了桑察纨绔背后母亲的溺爱和父亲的放纵，以“他已经16岁了”为借口而一心追求名利地位和美其名曰为孩子的自由成长；我们看到了性教育与生命教育的缺失，为了满足自己一时的生理冲动而置对方于不顾那并非有思想有道德的人类的性，抛开生理欲望后那是对他人生命的不尊重更是对自己生命的不负责任；我们看到了母爱的平等，无论是十恶不赦的罪人还是完美无瑕的乖孩子，在母亲眼里永远都是襁褓里稚嫩的婴孩，永远被毫无顾忌的爱着；我们看到了父爱的深沉，他可以不善言谈，可以一贫如洗，但在危险面前他一定顶天立地冲在妻儿前面……

爱与恨交织，正义与邪恶交融。一部电影好的地方不在于成功塑造了一位极好的善人或是一位极坏的恶人，而是将人的两面性融合为一体，让观影的人对每个人物都是又爱又恨。我想到了之前看过的一段话：“我相信的是，所有人的阳光笑脸下，都有难以触及和丈量的黑暗。当然，我也相信，所有黑暗的角落里都有不能泯灭的阳光。

电影最后李维杰自首，情理之中。有人说这部分情节的添加是整部电影的败笔，但这种结局似乎更符合国人的传统思想和遵守法律责任的要求，无论初心是好是坏，都要承担行为所带来的后果，由此引出了小镇居民请愿的场景，也隐晦的反应了法律与人情有时相冲突的地方，这应该是原版电影没有展现出来的地方。