“滚出去,我不接受全职太太捐款!”女校长这话背后,是万千全职妈妈的尴尬

 

63岁的张桂梅又上热搜了,


这一次不是表彰她“中国十大女杰”、“全国十佳知识女性”、“全国最美乡村教师”、“全国教书育人楷模”……


这些荣誉她都获得了,这一次她挨骂了,而且还很惨。

原因是一位女学生当了全职太太,回校捐款,被张桂梅轰了出去:我最反对当全职太太。

自媒体给出的标题是:


网红女校长反对女生当全职太太上热搜,评论区留下10000句脏话。


你为什么歧视全职太太?


作为校长,你打心眼里有厌男症,三观不正,怎么教育学生!


号称为女孩争取权益,骨子里却是反婚反育反家庭!


张桂梅校长给公众的一贯印象是有个性、敢说话,这次她的话又给自己招来一场“人设危机”。

但作为一个母亲,我却被扎扎实实感动到了。


一位校长,一个母亲


12年前,张桂梅筹建起丽江华坪女高,这是全国第一所全免费女子高中,


为了让大山里的女孩有学上,她拖着一副病躯,乞讨一般四处筹款募捐,甚至连自己的丧葬费都拿了出来。


她一次次走进深山,把差点被嫁掉的女生“抢”回学校,


在她呕心沥血的努力下,华坪女高连续十年高考综合上线率100%,1804名女孩从深山里走出去,考入了川大、厦大、武大、浙大……


就在这些女孩中,有一个女孩结婚生子,不去上班,做起了全职太太。


当她抱了一大堆钱,带着老公、孩子回学校捐款,


张桂梅校长怒骂:“滚出去!”

当初家庭那么困难把你供到现在,你反而当起了全职太太?


你看男的在外面找小三多少啊,时间长没共同语言,你(就)被社会淘汰了。


站在公知的角度,一位校长不让自己的学生去当全职太太不合理,就算是学生当了全职太太对家庭也有贡献,也不该受歧视。


但站在张桂梅的角度,这件事却无比成立。


她之所以把一个个要嫁出去的女孩抢回学校,必定看了太多小地方女性的悲剧故事: 

她们没有能力保护自己、被无视、被偏见绑架;


被父母嫁给了垃圾人,自己也没有能力反抗;


再现实一点,家里连让她们上学的机会都不给,婚后被欺负、被出轨,更没人为她们出头。

对于这些女孩来说,工作很重要、钱很重要、职业生涯很重要、退休金也很重要。


这些都是她们掌握自己命运的资本,张桂梅极力反对自己的学生当全职太太,恰恰是看清现实的残酷后,作为教育者的清醒。


她的话是很粗糙,但也很真实,女孩既然接受了高等教育,就要改一改“活法”,一种有能力把命运握在自己手里的活法。


这不是一个校长的思考,是一个母亲的思考。


她那些特别狠的话,是“恨铁不成钢”的爱,和对女孩一生幸福的深深担忧。


看到了这一点,


被骂的张桂梅,让我肃然起敬!


全职太太,并不好当


欣喜的是,昨天那位被张桂梅拒绝的全职太太在网上做了回应。


她叫黄付燕,是华坪女高建校后招收的第一届学生。自己回学校捐款那年,孩子不到一岁,没有工作全职带娃。


她说:“张老师一直要求我们做独立女性,不想我们读了书,还像老一辈人一样,整天围着老公、孩子转,没有自己的事业。”


捐款被拒后第二年,黄付燕“及时整改”,


考上了贵州安顺某小学的特岗教师,有了自己的工作和事业!


那么女性该不该做全职太太呢?

我很尊重全职太太,


但如果我有一个女儿,我跟张桂梅校长的态度是一样的。


如果她想做全职太太,学着电视剧、网上的样子从小打扮自己,期待以后嫁个有钱人。


我会打断她的腿。


理由很简单,她必须先有掌控自己命运的能力,才有选择做全职太太的权利。

 

事实上,现实生活中绝大多数女性,并不是主动选择做全职太太,


而是出于孩子太小,没老人帮忙,这些最现实的问题。


做全职太太其实是一个更具牺牲性、也更冒险的决定,因为家务劳动、生孩子、给孩子辅导作业,都是无薪劳动,没有薪水意味着家庭地位的降低,自我价值感的降低,

逐渐跟社会脱了轨,更因为伸手向丈夫要钱觉得心虚,


甚至一旦离婚在实际判决中也得不到保护,承担这些无薪劳动后果的,绝大部分是女性。


那句话说得对:全职不仅意味着放弃一份工作,更意味着放弃自己某一部分人生。


“全职太太”是一种家庭分工和职业选择,并不是不劳而获的“享福”,相反,她们才是那个家庭中承担了更多的责任与风险的人。

一个女性能不能当全职太太,不是看老公的收入水平,

只有当她有足够的能力在职业女性和家庭主妇之间切换的时候,

 

她才算真正获得了做全职太太的自由。


女性独立的不是钱是心


同样在昨天,综艺节目《幸福三重奏》发布了谢楠的个人访谈视频,当被问到对于“全职太太是否算一种职业选择”时,谢楠笑笑表示“那样也很好”,


因为自己能够从家庭中得到成就感,而且也会得到认同感。


而在被问到“你认为婚姻中的独立女性是怎么样的”时,她反客为主,提问采访者是否也会询问吴京类似的问题。


社会对女性的要求就是这么高,我们总是习惯赞美职业女性家庭事业双丰收,或全职妈妈又开辟了兴趣爱好或自由职业的第二春。

而如果你只是进入了家庭,为家庭付出一切,就会被担心不够独立。


之后,谢楠肯定地给出了自己的答案——“女性独立的不是钱是心”。

女人可以从金钱里获得生存的底气,有了底气之后就必须要明白,金钱换不来一个人内心的独立与强大,在婚姻中“不依恋、不惧怕”,有一颗自由心,才能事事hold住。

残疾女诗人余秀华,用自己的婚姻告诉所有女性,遇到不对的人,要勇于离开。


她曾经那段婚姻,充满了令人发颤的冷漠和自私,丈夫不仅不爱她,甚至还会因为她下雨摔倒而嘲笑她。


她努力写诗,把赚来的15万稿费全部给了前夫,毅然决定离婚。


她对社会贴给她的标签,“残疾人”“农村女性”嗤之以鼻,她要实实在在为自己而活!


内心独立的女性,会由内而外地散发出一股强大的气场,在情感上独立的人,不会轻易被人掌握情感,从而真正地实现遵循自己的内心而活。


生为女孩,更要有勇气!


在这件事发生后,知乎上有条评论看得直冒汗:

正是因为这个原因(全职太太越来越多),日本的大学,正在降低女生录取率。因为“白费功夫”,不值得,需要把机会让给更多值得的人。

无独有偶,微博上做的一项关于《当全职太太是白读书了吗?》调查中,竟然了大比例的人选择了“是”。

这种观点一百个不同意!

全职太太接受了高等教育可以更好的教育好下一代,哪儿来的浪费?

但反推回来。因为要做全职太太,所以没必要接受教育,就太滑稽了!

当不当全职太太是一个女性的自由,但如果影响到女孩受教育的机会,那我们跟被拉去嫁人的那些女孩的父母有什么分别?

今天,我们之所以对“全职太太”这个词这么敏感,不是因为我们觉得全职太太不好,是看到了全职太太的危机。

每当有一个女孩选择做全职太太,就会有一对父母觉得“女孩读书意义不大,将来也不过围着灶台转。”

每当有一个女孩放弃事业,就会有一个老板觉得:“女员工不靠谱,浪费成本,不值得。”

只有大多数女性参与到社会劳动中来,我们才有足够的话语权,来保障全体女性的利益。

在华坪女高,有一段宣誓词,非常好:


“我生来就是高山而非溪流,我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。”

 

“我生来就是人杰而非草芥,我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。”

女孩,从来都不是娇滴滴的花朵,等着谁来怜爱,

女孩,也可以是熊熊燃烧的火焰,有她不容忽视的力量!

生为女孩,我们应该更自信、更有勇气,

不必做默默的牺牲者,而要让世界看到我们的光芒!

你可能感兴趣的:(“滚出去,我不接受全职太太捐款!”女校长这话背后,是万千全职妈妈的尴尬)