一、区别:
1. 语法
Vue采用自己特有的模板语法;
React是单向的,采用jsx语法创建react元素。
2.监听数据变化的实现原理不同
Vue2.0 通过Object.defineproperty()方法的getter/setter属性, 实现数据劫持, 每次修改完数据会触发diff算法(双端对比)
React默认是通过shouldComponentUpdata生命周期来决定是否需要渲染更新, 再触发它的diff算法(比较引用)如果不优化可能导致大量不必要的VDOM的重新渲染。
为什么React不精确监听数据变化呢?这是因为Vue和React设计理念上的区别,Vue使用的是可变数据,而React更强调数据的不可变,两者没有好坏之分,Vue更加简单,而React构建大型应用的时候更好。
3.数据绑定(原理)
Vue是双向绑定的,它最核心的功能有2个: 1. 响应式的数据绑定系统; 2. 组件系统
所谓双向绑定,指的是vue实例中的data与其渲染的DOM元素的内容保持一致,无论谁被改变,另一方会相应的更新为相同的数据。这是通过设置属性访问器实现的。
vue的依赖追踪是通过 Object.defineProperty 把data对象的属性全部转为 getter/setter来实现的;
当改变数据的某个属性值时,会触发set函数,获取该属性值的时候会触发get函数,通过这个特性来实现改变数据时改变视图;
也就是说只有当数据改变时才会触发视图的改变,反过来在操作视图时,只能通过DOM事件来改变数据,再由此来改变视图,以此来实现双向绑定
双向绑定是在同一个组件内,将数据和视图绑定起来,和父子组件之间的通信并无什么关联;
组件之间的通信采用单向数据流是为了组件间更好的解耦,在开发中可能有多个子组件依赖于父组件的某个数据,假如子组件可以修改父组件数据的话,一个子组件变化会引发所有依赖这个数据的子组件发生变化,所以vue不推荐子组件修改父组件的数据,直接修改props会抛出警告
思想是响应式的,也就是基于是数据可变的,通过对每一个属性建立Watcher来监听, 当属性变化的时候,响应式的更新对应的虚拟dom。
React是单向数据流;
react中通过将state(Model层)与View层数据进行双向绑定达数据的实时更新变化,
具体来说就是在View层直接写JS代码Model层中的数据拿过来渲染,一旦像表单操作、触发事件、ajax请求等触发数据变化,则进行双同步。
推崇结合immutable来实现数据不可变。
react在setState之后会重新走渲染的流程,如果shouldComponentUpdate返回的是true,就继续渲染, 如果返回了false,就不会重新渲染,PureComponent就是重写了shouldComponentUpdate,然后在里面作了props和state的浅层对比;
4. 组件间通信
组件的通信场景无外乎以下几种:
- 父子之间
- 兄弟之间
- 多层级之间(孙子祖父或者更多)
- 任意组件之间
父子组件之间的通信:
Vue是基于单项数据流设计的框架,但是提供了一些的语法,指令去实现一些操作
同时,还有一些其他进行父子组件通信的方式,通过$parent和$children获取组件的父或者子组件的实例,之后通过实例对象去修改组件的属性。在表单控件中,使用v-model实现了双向数据绑定,其实这里v-model是一个语法糖 ( 实现v-model的原理在下面 ),内部实现还是监听了表单控件的change事件,然后将数据传递给组件修改数据,从而实现了双向数据绑定。
React
兄弟组件之间的通信:
Vue中,可以通过查找父组件下的子组件实例,然后进行组件进行通信。如this.$parent.$children,在$children中,可以通过组件的name找到要通信的组件,进而进行通信。
React中,需要现将数据传递给父组件,然后父组件再传递给兄弟组件。
多层级组件之间的通信:
在多层级的组件中,当然可以通过不断的获取$parent找到需要传递的祖先级组件,然后进行通信,但是这样繁琐易错,并不推荐。Vue在2.2.0 新增提供了provide/inject的方式进行传递数据。即在祖先组件提供数据,在需要使用的组件中,注入数据,这样就可以在子组件中使用数据了。
// 父级组件提供 'foo'
var Provider = {
provide: {
foo: 'bar'
},
// ...
}
// 子组件注入 'foo'
var Child = {
inject: ['foo'],
created () {
console.log(this.foo) // => "bar"
}
// ...
}
React
在React中,提供了一个和Vue类似的处理多层级组件通信的方式——context,这里会提供一个生产者和一个消费者,会在父组件中生产数据,在子组件中消费数据。从使用上来说,只需要将子组件包裹在生产者的Provider中,在需要用到数据的子组件中,通过Consumer包裹,就可以拿到生产者的数据。
// Theme context, default to light theme
const ThemeContext = React.createContext('light');
class App extends React.Component {
render() {
const {signedInUser, theme} = this.props;
// App component that provides initial context values
return (
);
}
}
function Layout() {
return (
);
}
// A component may consume multiple contexts
function Content() {
return (
{theme => (
)}
);
}
二、优缺点(待整理)
Vue:
简单、快速、强大、对模块友好,但不支持IE8。
1. 简单:官方文档很清晰,比 Angular 简单易学。
2. 快速:异步批处理方式更新 DOM。
3. 组合:用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4. 紧凑:~18kb min+gzip,且无依赖。
5. 强大:表达式 & 无需声明依赖的可推导属性 (computed properties)。
6. 对模块友好:可以通过 NPM、Bower 或 Duo 安装,不强迫你所有的代码都遵循 Angular 的各种规定,使用场景更加灵活。
React:
速度快、跨浏览器兼容、模块化;
但学习曲线陡峭,需要深入的知识来构建应用程序。
1. 速度快:在UI渲染过程中,React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2. 跨浏览器兼容:虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题,它为我们提供了标准化的API,甚至在IE8中都是没问题的。
3. 模块化:为你程序编写独立的模块化UI组件,这样当某个或某些组件出现问题是,可以方便地进行隔离。
4. 单向数据流:Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构,它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。
5. 同构、纯粹的javascript:因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行,预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。
6. 兼容性好:比如使用RequireJS来加载和打包,而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。
React本身只是一个V而已,并不是一个完整的框架,所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话,基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。
陡峭的学习曲线:由于复杂的设置过程,属性,功能和结构,它需要深入的知识来构建应用程序。
react更适合构建大型应用, 为什么呢?
1. 通过 React 构建组件,使得代码更加容易得到复用,能够很好的应用在大项目的开发中。