1. iOS面试题基础篇

category 和 extension 的区别

分类有名字，类扩展没有分类名字，是一种特殊的分类
分类只能扩展方法（属性仅仅是声明，并没真正实现），类扩展可以扩展属性、成员变量和方法

define 和 const常量有什么区别?

define在预处理阶段进行替换，const常量在编译阶段使用
宏不做类型检查，仅仅进行替换，const常量有数据类型，会执行类型检查
define不能调试，const常量可以调试
define定义的常量在替换后运行过程中会不断地占用内存，而const定义的常量存储在数据段只有一份copy，效率更高
define可以定义一些简单的函数，const不可以

block和weak修饰符的区别？

__block不管是ARC还是MRC模式下都可以使用，可以修饰对象，也可以修饰基本数据类型
__weak只能在ARC模式下使用，只能修饰对象（如NSString），不能修饰基本数据类型
block修饰的对象可以在block中被重新赋值，weak修饰的对象不可以

static关键字的作用

函数（方法）体内 static 变量的作用范围为该函数体，该变量的内存只被分配一次，因此其值在下次调用时仍维持上次的值；
在模块内的 static 全局变量可以被模块内所用函数访问，但不能被模块外其它函数访问；
在模块内的 static 函数只可被这一模块内的其它函数调用，这个函数的使用范围被限制在声明它的模块内；
在类中的 static 成员变量属于整个类所拥有，对类的所有对象只有一份拷贝；
在类中的 static 成员函数属于整个类所拥有，这个函数不接收 this 指针，因而只能访问类的static 成员变量

堆和栈的区别

从管理方式来讲
对于栈来讲，是由编译器自动管理，无需我们手工控制；
对于堆来说，释放工作由程序员控制，容易产生内存泄露(memory leak)
从申请大小大小方面讲
栈空间比较小
堆控件比较大
从数据存储方面来讲
栈空间中一般存储基本类型，对象的地址
堆空间一般存放对象本身，block的copy等

风格纠错题

修改后的代码

typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex)

{

 CYLSexMan,

 CYLSexWoman

};

@interface  CYLUser : NSObject

@property (nonatomic, copy, readonly) NSString *name;

@property (nonatomic, assign, readonly) NSUInteger age;

@property (nonatomic, assign, readwrite) CYLSex sex;

- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;

- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age;

+ (instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;

@end

详细解说，这里就不列举了

Objective-C使用什么机制管理对象内存？

MRC 手动引用计数
ARC 自动引用计数,现在通常ARC
通过 retainCount 的机制来决定对象是否需要释放。每次 runloop 的时候，都会检查对象的 retainCount，如果retainCount 为 0，说明该对象没有地方需要继续使用了，可以释放掉了

ARC通过什么方式帮助开发者管理内存？

通过编译器在编译的时候,插入类似内存管理的代码

ARC是为了解决什么问题诞生的？

首先解释ARC: automatic reference counting自动引用计数
了解MRC的缺点
在MRC时代当我们要释放一个堆内存时，首先要确定指向这个堆空间的指针都被release了
释放指针指向的堆空间，首先要确定哪些指针指向同一个堆，这些指针只能释放一次(MRC下即谁创建，谁释放，避免重复释放)
模块化操作时，对象可能被多个模块创建和使用，不能确定最后由谁去释放
多线程操作时，不确定哪个线程最后使用完毕
综上所述，MRC有诸多缺点，很容易造成内存泄露和坏内存的问题，这时苹果为尽量解决这个问题，从而诞生了ARC

ARC下还会存在内存泄露吗？

循环引用会导致内存泄露
Objective-C对象与CoreFoundation对象进行桥接的时候如果管理不当也会造成内存泄露
CoreFoundation中的对象不受ARC管理，需要开发者手动释放

什么情况使用weak关键字，相比assign有什么不同？

首先明白什么情况使用weak关键字？
在ARC中,在有可能出现循环引用的时候,往往要通过让其中一端使用weak来解决,比如:delegate代理属性，代理属性也可使用assign
自身已经对它进行一次强引用,没有必要再强引用一次,此时也会使用weak,自定义IBOutlet控件属性一般也使用weak；当然，也可以使用strong，但是建议使用weak

* weak 和 assign的不同点

weak策略在属性所指的对象遭到摧毁时，系统会将weak修饰的属性对象的指针指向nil，在OC给nil发消息是不会有什么问题的；如果使用assign策略在属性所指的对象遭到摧毁时，属性对象指针还指向原来的对象，由于对象已经被销毁，这时候就产生了野指针，如果这时候在给此对象发送消息，很容造成程序奔溃
assigin 可以用于修饰非OC对象,而weak必须用于OC对象

@property 的本质是什么？

@property其实就是在编译阶段由编译器自动帮我们生成ivar成员变量，getter方法，setter方法

ivar、getter、setter是如何生成并添加到这个类中的？

使用“自动合成”( autosynthesis)
这个过程由编译器在编译阶段执行自动合成，所以编辑器里看不到这些“合成方法”(synthesized method)的源代码
除了生成getter、setter方法之外，编译器还要自动向类中添加成员变量（在属性名前面加下划线，以此作为实例变量的名字）
为了搞清属性是怎么实现的,反编译相关的代码,他大致生成了五个东西 // 该属性的“偏移量” (offset)，这个偏移量是“硬编码” (hardcode)，表示该变量距离存放对象的内存区域的起始地址有多远
OBJC_IVAR_属性名称
// 方法对应的实现函数
setter与getter
// 成员变量列表
ivar_list
// 方法列表
method_list
// 属性列表
prop_list
每次增加一个属性，系统都会在ivar_list中添加一个成员变量的描述
在method_list中增加setter与getter方法的描述
在prop_list中增加一个属性的描述
计算该属性在对象中的偏移量
然后给出setter与getter方法对应的实现,在setter方法中从偏移量的位置开始赋值,在getter方法中从偏移量开始取值,为了能够读取正确字节数,系统对象偏移量的指针类型进行了类型强转

@protocol 和 category 中如何使用 @property

在protocol中使用property只会生成setter和getter方法声明,我们使用属性的目的,是希望遵守我协议的对象能实现该属性
category 使用 @property也是只会生成setter和getter方法声明,如果我们真的需要给category增加属性的实现,需要借助于运行时的两个函数

objc_setAssociatedObject

objc_getAssociatedObject

@property后面可以有哪些修饰符？

原子性---nonatomic特质
如果不写默认情况为atomic（系统会自动加上同步锁，影响性能）
在iOS开发中尽量指定为nonatomic，这样有助于提高程序的性能
读/写权限---readwrite(读写)、readooly (只读)
内存管理语义---assign、strong、 weak、unsafe_unretained、copy
方法名---getter=、setter=

@property (nonatomic, getter=isOn) BOOL on;

// setter=这种不常用，也不推荐使用。故不在这里给出写法

不常用的：nonnull,null_resettable,nullable

使用atomic一定是线程安全的吗？

不是，atomic的本意是指属性的存取方法是线程安全的，并不保证整个对象是线程安全的。
举例：声明一个NSMutableArray的原子属性stuff，此时self.stuff 和self.stuff = othersulf都是线程安全的。但是，使用[self.stuff objectAtIndex:index]就不是线程安全的，需要用互斥锁来保证线程安全性

@synthesize 和 @dynamic分别有什么作用

@property有两个对应的词，一个是@synthesize，一个是@dynamic。如果@synthesize和@dynamic都没写，那么默认的就是@syntheszie var = _var;
@synthesize的语义是如果你没有手动实现setter方法和getter方法，那么编译器会自动为你加上这两个方法
@dynamic告诉编译器：属性的setter与getter方法由用户自己实现，不自动生成（当然对于readonly的属性只需提供getter即可）
假如一个属性被声明为@dynamic var，然后你没有提供@setter方法和@getter方法，编译的时候没问题，但是当程序运行到instance.var = someVar，由于缺setter方法会导致程序崩溃；或者当运行到 someVar = instance.var时，由于缺getter方法同样会导致崩溃。编译时没问题，运行时才执行相应的方法，这就是所谓的动态绑定

ARC下，不显式指定任何属性关键字时，默认的关键字都有哪些？

基本数据：atomic,readwrite,assign
普通的OC对象：atomic,readwrite,strong

@synthesize合成实例变量的规则是什么？假如property名为foo，存在一个名为_foo的实例变量，那么还会自动合成新变量么？

先回答第二个问题：不会
@synthesize合成成员变量的规则，有以下几点：
如果指定了成员变量的名称,会生成一个指定的名称的成员变量
如果这个成员已经存在了就不再生成了
如果指定@synthesize foo;就会生成一个名称为foo的成员变量，也就是说：会自动生成一个属性同名的成员变量 @interface XMGPerson : NSObject
@property (nonatomic, assign) int age;
@end
@implementation XMGPerson
// 不加这语句默认生成的成员变量名为_age
// 如果加上这一句就会生成一个跟属性名同名的成员变量
@synthesize age;
@end
如果是 @synthesize foo = _foo; 就不会生成成员变量了

在有了自动合成属性实例变量之后，@synthesize还有哪些使用场景？

首先的搞清楚什么情况下不会autosynthesis（自动合成）
同时重写了setter和getter时
重写了只读属性的getter时
使用了@dynamic时
在 @protocol 中定义的所有属性
在 category 中定义的所有属性
重载的属性，当你在子类中重载了父类中的属性，必须使用@synthesize来手动合成ivar
应用场景
当你同时重写了setter和getter时，系统就不会生成ivar）。这时候有两种选择
手动创建ivar
使用@synthesize foo = _foo;，关联@property与ivar
可以用来修改成员变量名，一般不建议这么做，建议使用系统自动生成的成员变量

怎么用 copy 关键字？

NSString、NSArray、NSDictionary等等经常使用copy关键字，是因为他们有对应的可变类型：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary，为确保对象中的属性值不会无意间变动，应该在设置新属性值时拷贝一份，保护其封装性
block也经常使用copy关键字
block 使用 copy 是从 MRC 遗留下来的“传统”,在 MRC 中,方法内部的 block 是在栈区的,使用 copy 可以把它放到堆区.
在ARC中写不写都行：对于 block 使用 copy 还是 strong 效果是一样的，但是建议写上copy，因为这样显示告知调用者“编译器会自动对 block 进行了 copy 操作”

用@property声明的NSString（或NSArray，NSDictionary）经常使用copy关键字，为什么？如果改用strong关键字，可能造成什么问题？

因为父类指针可以指向子类对象,使用copy的目的是为了让本对象的属性不受外界影响,使用copy无论给我传入是一个可变对象还是不可对象,我本身持有的就是一个不可变的副本.
如果我们使用是strong,那么这个属性就有可能指向一个可变对象,如果这个可变对象在外部被修改了,那么会影响该属性.

复制详解

浅复制(shallow copy)：在浅复制操作时，对于被复制对象的每一层都是指针复制。
深复制(one-level-deep copy)：在深复制操作时，对于被复制对象，至少有一层是深复制。
完全复制(real-deep copy)：在完全复制操作时，对于被复制对象的每一层都是对象复制。
非集合类对象的copy与mutableCopy
[不可变对象 copy] // 浅复制
[不可变对象 mutableCopy] //深复制
[可变对象 copy] //深复制
[可变对象 mutableCopy] //深复制
集合类对象的copy与mutableCopy
[不可变对象 copy] // 浅复制
[不可变对象 mutableCopy] //单层深复制
[可变对象 copy] //单层深复制
[可变对象 mutableCopy] //单层深复制
这里需要注意的是集合对象的内容复制仅限于对象本身，对象元素仍然是指针复制

这个写法会出什么问题：

@property (copy) NSMutableArray *array;

因为copy策略拷贝出来的是一个不可变对象，然而却把它当成可变对象使用，很容易造成程序奔溃
这里还有一个问题，该属性使用了同步锁，会在创建时生成一些额外的代码用于帮助编写多线程程序，这会带来性能问题，通过声明nonatomic可以节省这些虽然很小但是不必要额外开销，在iOS开发中应该使用nonatomic替代atomic

如何让自定义类可以用 copy 修饰符？如何重写带 copy 关键字的 setter？

若想令自己所写的对象具有拷贝功能，则需实现NSCopying协议。如果自定义的对象分为可变版本与不可变版本，那么就要同时实现NSCopyiog与NSMutableCopying协议，不过一般没什么必要，实现NSCopying协议就够了

// 实现不可变版本拷贝

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;

// 实现可变版本拷贝

- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone;

// 重写带 copy 关键字的 setter

- (void)setName:(NSString *)name

{

 _name = [name copy];

}

+(void)load; +(void)initialize;有什么用处？

+(void)load;
当类对象被引入项目时, runtime 会向每一个类对象发送 load 消息
load 方法会在每一个类甚至分类被引入时仅调用一次,调用的顺序：父类优先于子类, 子类优先于分类
由于 load 方法会在类被import 时调用一次,而这时往往是改变类的行为的最佳时机，在这里可以使用例如method swizlling 来修改原有的方法
load 方法不会被类自动继承
+(void)initialize;
也是在第一次使用这个类的时候会调用这个方法，也就是说 initialize也是懒加载
总结：
在Objective-C中，runtime会自动调用每个类的这两个方法
+load会在类初始加载时调用
+initialize会在第一次调用类的类方法或实例方法之前被调用
这两个方法是可选的，且只有在实现了它们时才会被调用
两者的共同点：两个方法都只会被调用一次

Foundation对象与Core Foundation对象有什么区别

Foundation框架是使用OC实现的，Core Foundation是使用C实现的
Foundation对象和 Core Foundation对象间的转换：俗称桥接
ARC环境桥接关键字： // 可用于Foundation对象和 Core Foundation对象间的转换
__bridge
// 用于Foundation对象转成 Core Foundation对象
__bridge_retained
// Core Foundation对象转成 Foundation对象
__bridge_transfer
Foundation对象转成 Core Foundation对象
使用__bridge桥接
如果使用__bridge桥接,它仅仅是将strOC的地址给了strC, 并没有转移对象的所有权，也就是说, 如果使用__bridge桥接, 那么如果strOC释放了,strC也不能用了
注意:在ARC条件下,如果是使用__bridge桥接,那么strC可以不用主动释放, 因为ARC会自动管理strOC和strC
NSString *strOC1 = [NSString stringWithFormat:@"abcdefg"];
CFStringRef strC1 = (__bridge CFStringRef)strOC1;
NSLog(@"%@ %@", strOC1, strC1);
使用__bridge_retained桥接
如果使用__bridge_retained桥接,它会将对象的所有权转移给strC, 也就是说, 即便strOC被释放了, strC也可以使用
注意:在ARC条件下,如果是使用__bridge_retained桥接,那么strC必须自己手动释放,因为桥接的时候已经将对象的所有权转移给了strC,而C语言的东西不是不归ARC管理的
NSString *strOC2 = [NSString stringWithFormat:@"abcdefg"];
// CFStringRef strC2 = (__bridge_retained CFStringRef)strOC2;
CFStringRef strC2 = CFBridgingRetain(strOC2);// 这一句, 就等同于上一句
CFRelease(strC2);
Core Foundation对象转成 Foundation对象
使用__bridge桥接
如果使用__bridge桥接,它仅仅是将strC的地址给了strOC, 并没有转移对象的所有权
也就是说如果使用__bridge桥接,那么如果strC释放了,strOC也不能用了
CFStringRef strC3 = CFStringCreateWithCString(CFAllocatorGetDefault(), "12345678", kCFStringEncodingASCII);
NSString *strOC3 = (__bridge NSString *)strC3;
CFRelease(strC3);
使用__bridge_transfer桥接
如果使用__bridge_transfer桥接,它会将对象的所有权转移给strOC, 也就是说, 即便strC被释放了, strOC也可以使用
如果使用__bridge_transfer桥接, 他会自动释放strC, 也就是以后我们不用手动释放strC
CFStringRef strC4 = CFStringCreateWithCString(CFAllocatorGetDefault(), "12345678", kCFStringEncodingASCII);
// NSString *strOC = (__bridge_transfer NSString *)strC;
NSString *strOC4 = CFBridgingRelease(strC4); // 这一句, 就等同于上一句
MRC环境：直接强转 -(void)bridgeInMRC
{
// 将Foundation对象转换为Core Foundation对象，直接强制类型转换即可
NSString *strOC1 = [NSString stringWithFormat:@"xxxxxx"];
CFStringRef strC1 = (CFStringRef)strOC1;
NSLog(@"%@ %@", strOC1, strC1);
[strOC1 release];
CFRelease(strC1);
// 将Core Foundation对象转换为Foundation对象，直接强制类型转换即可
CFStringRef strC2 = CFStringCreateWithCString(CFAllocatorGetDefault(), "12345678", kCFStringEncodingASCII);
NSString *strOC2 = (NSString *)strC2;
NSLog(@"%@ %@", strOC2, strC2);
[strOC2 release];
CFRelease(strC2);
}

addObserver:forKeyPath:options:context:各个参数的作用分别是什么，observer中需要实现哪个方法才能获得KVO回调？

/**

 1\. self.person：要监听的对象

 2\. 参数说明

 1> 观察者，负责处理监听事件的对象

 2> 要监听的属性

 3> 观察的选项（观察新、旧值，也可以都观察）

 4> 上下文，用于传递数据，可以利用上下文区分不同的监听

 */

[self.person addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld context:@"Person Name"];

/**

* 当监控的某个属性的值改变了就会调用

 *

 * @param keyPath 监听的属性名

 * @param object 属性所属的对象

* @param change 属性的修改情况（属性原来的值、属性最新的值）

* @param context 传递的上下文数据，与监听的时候传递的一致，可以利用上下文区分不同的监听

 */

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context

{

 NSLog(@"%@对象的%@属性改变了：%@", object, keyPath, change);

}

KVO内部实现原理

KVO是基于runtime机制实现的
当某个类的属性对象第一次被观察时，系统就会在运行期动态地创建该类的一个派生类，在这个派生类中重写基类中任何被观察属性的setter 方法。派生类在被重写的setter方法内实现真正的通知机制
如果原类为Person，那么生成的派生类名为NSKVONotifying_Person
每个类对象中都有一个isa指针指向当前类，当一个类对象的第一次被观察，那么系统会偷偷将isa指针指向动态生成的派生类，从而在给被监控属性赋值时执行的是派生类的setter方法
键值观察通知依赖于NSObject 的两个方法: willChangeValueForKey: 和 didChangevlueForKey:；在一个被观察属性发生改变之前， willChangeValueForKey: 一定会被调用，这就会记录旧的值。而当改变发生后，didChangeValueForKey: 会被调用，继而 observeValueForKey:ofObject:change:context: 也会被调用。

• 补充：KVO的这套实现机制中苹果还偷偷重写了class方法，让我们误认为还是使用的当前类，从而达到隐藏生成的派生类

如何手动触发一个value的KVO

自动触发的场景：在注册KVO之前设置一个初始值，注册之后，设置一个不一样的值，就可以触发了
想知道如何手动触发，必须知道自动触发 KVO 的原理，见上面的描述
手动触发演示

@property (nonatomic, strong) NSDate *now;

- (void)viewDidLoad

{

 [super viewDidLoad];

  // “手动触发self.now的KVO”，必写。

 [self willChangeValueForKey:@"now"];

  // “手动触发self.now的KVO”，必写。

 [self didChangeValueForKey:@"now"];

}

若一个类有实例变量NSString _foo，调用setValue:forKey:时，是以foo还是_foo作为key*？

都可以

KVC的keyPath中的集合运算符如何使用？

必须用在集合对象上或普通对象的集合属性上
简单集合运算符有@avg， @count ， @max ， @min ，@sum
格式 @"@sum.age" 或 @"集合属性[email protected]"？？？

KVC和KVO的keyPath一定是属性么？

可以是成员变量

如何关闭默认的KVO的默认实现，并进入自定义的KVO实现？

如何自己动手实现 KVO

apple用什么方式实现对一个对象的KVO？

此题就是问KVO的实现原理