人民网点名批评《庆余年》，是套路还是无奈之举？

作为一个从小啃网文长大的人，猫腻的写作风格和文笔早早就在我的心中种下了草。《庆余年》可谓是猫腻的经典，一幅幅经典段落铭记在心，每一个人物都刻画的淋漓尽致，陈萍萍的忠诚，庆帝的忍耐蛰伏，林婉儿的敢爱敢恨都在我心里刻下烙印。

当听说要翻拍成电视剧时，我可谓是又惊喜又担心，惊喜是自己喜欢的作品能够拍成电视剧，担心的是在于有前车之鉴，猫腻另一部作品《择天记》被翻拍毁了，害怕这部作品也会被毁掉。在紧张的等待过后，《庆余年》终于和大家见面了，从目前的成品和口碑上看，《庆余年》的还原度和成品度远比前作要高，是值得一看的作品，瞬间心头大石放下来了，但是好景不长，就在前两天，《庆余年》被人民网点名批评，这是发生了什么呢？让我给大家一一道来。

图片发自网络

这件事情的始末是，原本《庆余年》是每周一、三共更新6集，其中会员每周可以多看6集。但是腾讯在上周突然出现了一个活动，用户可以在会员的基础上，多交50块钱，在会员能够多看6集的基础上，在增加6集，在VIP之外又超前点映，在国内视频网站上算是先例。这个活动一出，马上引起全网轰动，惹恼了不少VIP用户，人们纷纷谴责它的行为，同时人民网就此事件也进行了批评。

图片发自新浪微博

人民网直接当面提出质疑：一些视频网站为何还敢于藐视用户权益？为何一而再再而三地玩套路？面对舆论质疑面不改色？

为什么视频网站如此吃相难看？我认为，它推出这个活动实属无奈之举。在庆余年刚播出的时候，网络上公然有人出售泄漏未播出的剧集，人们可以通过各种渠道找到这方面的资源。我们无从考证这些剧集是从哪里被泄漏出来，终归到底是发行商和制作商内部的问题。

但是，正是由于这些泄漏的问题出现，导致原本就以天价版权费购买剧集的视频网站出现很大的损失。而我们国家对于版权知识付费法律法规还不够完善，导致视频网站出此下策，通过一些套路，付费提前点映等方式尽可能的弥补被泄漏造成的损失。

所以说，虽然在大众舆论和人民网官方谴责双重压力的冲击下，但是视频网站还是无动于衷，不做任何的解释。我钱都没得赚了，我还管你说什么，骂归骂，该买的还是会买。

现在最大的问题在于，如果国家还不出台相关法律法规来限制这样的行为，有一个视频网站开了先河，那么以后其他的视频网站很有可能会进行效仿。在特权上面更加特权，那么最终吃亏的只能是用户本身了。