如何判断一个题目用“贪心/动态规划“还是用“BFS/DFS”方法解决

1 总结

1.1 贪心、动态规划和BFS/DFS题解的关系

一般能使用贪心、动态规划解决一个问题时,使用BFS,DFS也能解决这个题,但是反之不能成立。

1.2

2 贪心 -> BFS/DFS

2.1 跳跃游戏1和3的异同

这两道题,“跳跃游戏”(题号 55)和“跳跃游戏 III”(题号 1306),虽然都是关于跳跃问题的,但它们的规则和解题策略有显著的不同。下面是它们的主要异同点:

2.1.1 跳跃游戏(题号 55)

  1. 问题描述:给定一个非负整数数组 nums,你最初位于数组的第一个下标。数组中的每个元素代表你在该位置可以跳跃的最大长度。需要判断是否能够到达最后一个下标。

  2. 跳跃规则:从任意位置 i,可以向前跳跃 0nums[i] 的任意步数。

  3. 目标:到达数组的最后一个下标。

  4. 解题策略:通常使用贪心算法。从左到右遍历数组,更新能够到达的最远位置。如果最远位置超过或等于最后一个下标,则返回 true

2.1.2 跳跃游戏 III(题号 1306)

  1. 问题描述:这里有一个非负整数数组 arr,你最开始位于该数组的起始下标 start 处。当你位于下标 i 处时,你可以跳到 i + arr[i] 或者 i - arr[i]

  2. 跳跃规则:从任意位置 i,只能向前跳到 i + arr[i] 或向后跳到 i - arr[i]

  3. 目标:跳到任何一个元素值为 0 的下标处。

  4. 解题策略:通常使用深度优先搜索(DFS)或广度优先搜索(BFS)。由于跳跃方向可以正向也可以反向,需要记录访问过的位置以防止无限循环。

2.1.3 它们的异同点

  • 跳跃方向和范围

    • 在“跳跃游戏”中,跳跃只能向前,且范围在 0nums[i] 之间。
    • 在“跳跃游戏 III”中,跳跃可以向前或向后,且步数固定为 arr[i]
  • 目标不同

    • “跳跃游戏”的目标是到达数组的最后一个下标。
    • “跳跃游戏 III”的目标是到达任一元素值为 0 的下标。
  • 解题策略

    • “跳跃游戏”通常用贪心算法解决。
    • “跳跃游戏 III”则更适合使用DFS或BFS,因为它涉及到多个可能的跳跃方向和回溯。

这两个问题虽然在表面上看起来类似,但实际上涉及到的算法思维和解决方法有很大的区别。

2.2 LC55. 跳跃游戏(贪心)

如何判断一个题目用“贪心/动态规划“还是用“BFS/DFS”方法解决_第1张图片

    public boolean canJump(int[] nums) {

        int n=nums.length;
        int e=0;
        boolean res=true;
        for(int i=0;i<n;i++){
            if(i>e){
                res=false;
                break;
            }
            e=Math.max(e, i+nums[i]);
        }
        return res;
    }

2.3 LC1306. 跳跃游戏 III

如何判断一个题目用“贪心/动态规划“还是用“BFS/DFS”方法解决_第2张图片

class Solution {
    public boolean canReach(int[] arr, int start) {
        int n=arr.length;
        
        boolean[]vis=new boolean[n];
        return dfs(arr,start,vis);

    }

    boolean dfs(int[] arr, int start,boolean[]vis){
        vis[start]=true;
        if(arr[start]==0){
            return true;
        }
        int rm=arr[start]+start;
        int lm=start-arr[start];
        boolean l=false;
        boolean r=false;
        if(rm<arr.length&&!vis[rm])
            l=dfs(arr,arr[start]+start,vis);
        if(lm>=0&&!vis[lm])
            r=dfs(arr,start-arr[start],vis);
        return l||r;
    }
    // bfs方法解题
    public boolean canReach2(int[] arr, int start) {
        int n=arr.length;

        Deque<Integer>st=new LinkedList<>();

        st.addLast(start);
        boolean[]vis=new boolean[n];
        while(!st.isEmpty()){
            int poll=st.pollLast();
            vis[poll]=true;
            if(arr[poll]==0){
                return true;
            }
            if(poll+arr[poll]<n&&!vis[poll+arr[poll]])
                st.addLast(poll+arr[poll]);
            if(poll-arr[poll]>=0&&!vis[poll-arr[poll]])
                st.addLast(poll-arr[poll]);
        }
        return false;
        
    }
}

2.4 LC1345. 跳跃游戏 IV

2.4.1 答案:为什么minJumps2超时了?


class Solution {
     public int minJumps(int[] arr) {
        Map<Integer, List<Integer>> idxSameValue = new HashMap<Integer, List<Integer>>();
        for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
            idxSameValue.putIfAbsent(arr[i], new ArrayList<Integer>());
            idxSameValue.get(arr[i]).add(i);
        }
        Set<Integer> visitedIndex = new HashSet<Integer>();
        Queue<int[]> queue = new ArrayDeque<int[]>();
        queue.offer(new int[]{0, 0});
        visitedIndex.add(0);
        while (!queue.isEmpty()) {
            int[] idxStep = queue.poll();
            int idx = idxStep[0], step = idxStep[1];
            if (idx == arr.length - 1) {
                return step;
            }
            int v = arr[idx];
            step++;
            if (idxSameValue.containsKey(v)) {
                for (int i : idxSameValue.get(v)) {
                    if (visitedIndex.add(i)) {
                        queue.offer(new int[]{i, step});
                    }
                }
                idxSameValue.remove(v);
            }
            if (idx + 1 < arr.length && visitedIndex.add(idx + 1)) {
                queue.offer(new int[]{idx + 1, step});
            }
            if (idx - 1 >= 0 && visitedIndex.add(idx - 1)) {
                queue.offer(new int[]{idx - 1, step});
            }
        }
        return -1;
    }

    public int minJumps2(int[] arr) {
        int n=arr.length;

        Map<Integer,List<Integer>>mp=new HashMap<>();
        for(int i=0;i<n;i++){
            List<Integer>ls=mp.getOrDefault(arr[i],new ArrayList<>());
            ls.add(i);
            mp.put(arr[i],ls);
        }

        Deque<Integer>q=new LinkedList<>();

        q.offerLast(0);
        int ans=0;
        boolean[]vis=new boolean[n];
        while(!q.isEmpty()){
            int size=q.size();
            for(int i=0;i<size;i++){
                 int poll=q.pollFirst();

                if(poll==n-1){
                    return ans;
                }
                if(poll+1<n&&!vis[poll+1]){
                    vis[poll+1]=true;
                    q.offerLast(poll+1);
                }
                if(poll-1>=0&&!vis[poll-1]){
                    vis[poll-1]=true;

                    q.offerLast(poll-1);
                }
                List<Integer>t=mp.get(arr[poll]);
                for(int j=0;j<t.size();j++){
                    if(!vis[t.get(j)]&&t.get(j)!=poll){
                        vis[t.get(j)]=true;
                        q.offerLast(t.get(j));
                    }
                }
            }
            ans++;
            
        }
        return -1;
    }
}

让我们分析这两个方法 minJumpsminJumps2 的不同之处,以了解为什么 minJumps2 会超时。

2.4.2 方法 minJumps

  1. 数据结构:使用 HashMapHashSet 来存储相同值的索引和已访问的索引。使用 Queue 来进行广度优先搜索(BFS)。
  2. 访问控制:通过 visitedIndex(一个 HashSet)控制访问,一旦访问过某个索引,就不会再访问。
  3. 优化处理:在访问完所有相同值的索引后,使用 idxSameValue.remove(v) 来移除这个值,从而减少后续的无效搜索。

2.4.3 方法 minJumps2

  1. 数据结构:使用类似的 HashMap 来存储相同值的索引。使用 Deque(双端队列)进行BFS。
  2. 访问控制:通过一个 boolean 数组 vis 控制访问,记录已访问的索引。
  3. 重复检查:方法中没有移除已经访问过的值的索引集合,这意味着即使某个值的所有索引都已经被访问,它们仍然会在后续的搜索中被重复检查。

2.4.4 为什么 minJumps2 超时

原因可能在于 minJumps2 没有像 minJumps 那样有效地减少搜索空间。在 minJumps 中,一旦一个值的所有可能的跳跃位置都被探索过,这个值就会从 idxSameValue 中移除,从而避免了对这些位置的重复搜索。而 minJumps2 没有这样的优化,因此在遇到具有大量相同值的数组时,它会进行许多不必要的重复检查,这可能导致超时。

另外,虽然 minJumpsminJumps2 都是BFS实现,但由于对搜索空间的处理方式不同,两者在面对大规模数据时的性能表现会有显著差异。在这种情况下,减少无效的重复搜索是优化算法和避免超时的关键。

2.5 方法二改进

public int minJumps(int[] arr) {
        int n=arr.length;

        Map<Integer,List<Integer>>mp=new HashMap<>();
        for(int i=0;i<n;i++){
            List<Integer>ls=mp.getOrDefault(arr[i],new ArrayList<>());
            ls.add(i);
            mp.put(arr[i],ls);
        }

        Deque<Integer>q=new LinkedList<>();

        q.offerLast(0);
        int ans=0;
        boolean[]vis=new boolean[n];
        while(!q.isEmpty()){
            int size=q.size();
            for(int i=0;i<size;i++){
                 int poll=q.pollFirst();

                if(poll==n-1){
                    return ans;
                }
                if(poll+1<n&&!vis[poll+1]){
                    vis[poll+1]=true;
                    q.offerLast(poll+1);
                }
                if(poll-1>=0&&!vis[poll-1]){
                    vis[poll-1]=true;

                    q.offerLast(poll-1);
                }
                if(mp.containsKey(arr[poll])){
                    List<Integer>t=mp.get(arr[poll]);
                    for(int j=0;j<t.size();j++){
                        if(!vis[t.get(j)]&&t.get(j)!=poll){
                            vis[t.get(j)]=true;
                            q.offerLast(t.get(j));
                        }
                    }
                    mp.remove(arr[poll]);
                }

            }
            ans++;
            
        }
        return -1;
    }

3 dp -> BFS/DFS

3.1

3.2 LC64. 最小路径和

3.3 LC64 改编题:在一个m*n的矩阵中从(i,j)点开始走,每一次可以走上下左右四个方向,每走一步都会消耗m[x][y]体力,请问到达目标节点(t1,t2)最少需要耗费多少体力,lc上应该有这样类似的题目,列举出来。使用DFS或者BFS。

你可能感兴趣的:(数据结构,动态规划,宽度优先,深度优先)