2018.09.04
图片◆网络
这两天，“刘强东” 事件闹得沸沸扬扬。
他在美国卷入一起扑朔迷离的性侵案，被外媒炒成了国际大新闻。
从案件爆出到现在，议论声纷纷，不仅针对刘强东，甚至连他的妻子章泽天也被挂上了热搜。
像是戳到了一些人的G点，高潮一波接一波地来，批评声更是从不间断。
你隔岸观火，却不救我。不救也罢，还落井下石。
落井下石也罢，却还装作正人君子。
甚至还有一群网友流着口水跑到人家妻子微博下意淫辱骂，仿佛在说：“你以为嫁给富豪就能幸福了？怎么样，你也有今天！”
甚至还有网友把妻子和被性侵的女大学生照片拿出来调侃，作对比。
无论她以前是什么样，此事作为妻子本身是无辜的，甚至说是受害者也不为过。
却要被网民众口铄金，简直小人狂欢。
且不论美国那边传来的八卦是真是假，一位致力于帮助困苦人群的企业家，都是值得我们尊重的。
这份尊重虽不是他可以犯罪的保护伞，却也足以换得我们在真相水落石出前的耐心等待。
可见“旁观者”要求的不是真相，而是事闹得越大越好，瓜吃得越多越好。他们只想看到自己想看到的，只下第一眼感受到的“结论”。
伽达默尔说：“所有的客观都是主观，所有的意见都是偏见。”
第一时间按照自己的想法盖棺定论，这就是确认偏误。
一旦你开始相信一个观点，就会寻找支持自己理论或假设的证据，选择性地注意和收集信息。
并按照支持自己的想法或逻辑来解读获取的信息，从而推导出一个符合自己意愿的事实或真相。
即使这个所谓的“真相”并不真实。
《了不起的盖茨比》里有过一句话：
一个人同时保有两种矛盾的观念，还能正常行事，这是第一等智慧的表现。
遇见问题的时候，至少得有两种不同的声音，在心里反复思量。
其实，在现实生活里人们是不敢随意发表言论的，因为现实生活中有个词叫做“公信度”，当一个人的言论屡屡被打脸时会降低他的公信度，在公司、家庭里就不会再有他的发言权。
但是网络世界的言论不存在公信度，再恶毒的话也可以轻而易举地抛出，不用负责任。
在一个言论没有公信度的世界里，所下的任何结论都经不起推敲。
从近期的安医生事件再到前段时间的19岁少女跳楼，杀一个人不用开枪，只要会利用舆论撬动别人的嘴就可以了。
舆论被当成一把上了膛的枪，枪口直指受害人的胸口。
这件事情，由国外网站发酵转回国内继续发酵，引发公民对企业家的怀疑，降低品牌公信度，拉低企业股价。
事实出现之前，就没有定论。
网络世界里张嘴前，切记不要被人当枪使。
当年黄海波事件，让正处于事业上升期的他一朝从云端跌落谷底，一瞬间成为众矢之的。
为他站出来发声的人几乎没有，借着他的流量冷嘲热讽的倒是不计其数。
如今，当年的事件也真相大白，黄海波事件女主透露事情真相：
“我们什么都没发生，他进来了问我吃饭没，跟我谈了很多，就像聊天一样，说演员压力大，我们很纯洁，前脚刚进门，后脚警察就来了。”
也是这次的事情让黄海波选择隐退，之后便远离人群。
而经历了变故的黄海波也变了，变得极度缺乏安全感，每次出来做公益活动，也会带着好友一起。
事成定局，无论后来的道歉和澄清有多么真诚，都再也换不回那个意气风发的黄海波了。
人越努力越往上，越有人捧，越艰苦，越是有人在底下踩你，落井下石。
有时候眼见都未必为实，真相也未必如眼见。
当今社会，“明辨是非”这四个字真的是强求。
在知乎上看到这样一个问题：为什么大家都喜欢落井下石？
因为落井下石的人从不会去反思自己为什么这样做，而是会揪住“为什么只有你落井”而吵嚷个不停。
当初“印小天被插刀事件”的参与者，把“落井下石”四个字体现得淋漓尽致。
因为女演员边潇潇声称印小天对其进行殴打，然后一帮不明真相的明星纷纷站队。
关系最好的朋友，李晨和杜淳说的不是“我相信小天，他不会做这样的事。”
而是纷纷转发微博要求印小天认错道歉，还一本正经地说：“兄弟，是男人就出来承认。”
最后事情真相大白，证明印小天只是推了女演员一下，并未动手打人。
曾国藩曾言《九不交》，其中就有：
构怨伤心，落井下石者不可交。
人最大的修养，是知人不评人。
《奇迹男孩》片尾，奥吉在毕业典礼上接受奖章时有一段独白：
“善良一点，因为大家的一生都不容易”。
不要轻易地下第一眼结论、不要轻易地站队、不要轻易被别人利用言论。
不求锦上添花，不求雪中送炭，在别人处于低谷的时候，至少不要落井下石。
敲键盘前慢一点，让事实再发酵一会儿，就是难得的善良。