当用JavaScript来工作的时候，我们需要处理很多的条件判断，这里有五个小技巧能帮助你写出更好/更清晰的条件语句。
1. ****多重判断中使用****Array.includes
我们看下下面这个例子：
//condition
functiontest(fruit) {
if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
console.log('red');
}
}
乍一看，上面的例子看起来还可以哦。但是，如果添加更多的红色的水果，比如cherry和cranberries，那会怎样呢？你会使用更多的||来扩展条件语句吗？
我们可以通过Array.includes(Array.includes)来重写上面的条件语句。如下：
functiontest(fruit) {
// extract conditions to array
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
}
}
我们提取red fruits（条件判断）到一个数组中。通过这样做，代码看起来更加整洁了。
2. ****少嵌套，早返回
我们扩展上面的例子，让它包含多两个条件：
如果没有传入fruit参数，抛出错误
接受quantity参数并在其超出10打印出来
functiontest(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// condition 1: fruit must has value
if (fruit) {
// condition 2: must be red
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// condition 3: must be big quantity
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
} else {
throw new Error('No fruit!');
}
}
//test results
test(null);// error: No fruits
test('apple');// print: red
test('apple',20); // print: red, big quantity
看下上面的代码，我们捋下：
1个if/else语句筛出无效的条件语句
3层嵌套的语句（条件1，2和3）
我个人遵守的准则是发现无效的条件时，及早****return。
/_return early when invalid conditions found _/
functiontest(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// condition 1: throw error early
if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
// condition 2: must be red
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// condition 3: must be big quantity
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
}
通过及早return，我们减少了一层嵌套语句。这种编码风格很赞，尤其是当你有很长的if语句（可以想象下你需要滚动很长才知道有else语句，一点都不酷）。
（针对上面例子）我们可以通过倒置判断条件和及早return来进一步减少if嵌套。看下面我们是怎么处理条件2的：
/_return early when invalid conditions found _/
functiontest(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // condition 1: throw error early
if (!redFruits.includes(fruit)) return; // condition 2: stop when fruit is notred
console.log('red');
// condition 3: must be big quantity
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
通过倒置条件2，我们避免了嵌套语句。这个技巧很有用：当我们处理很长的逻辑，并且希望能够在条件不满足时能够停下来进行处理。
而且，这样做并不难。问下自己，这个版本（没有条件嵌套）是不是比之前版本（两层嵌套）更好/可读性更高呢？
但是，对于我来说，我会保留先前的版本（包含两层嵌套）。因为：
代码较短且直接，嵌套if更加清晰
倒置判断条件可能增加思考负担（增加认知负荷）
因此，应当尽量减少嵌套和及早****return****，但是不要过度。如果你感兴趣，你可以看下面的一篇文章和StackOverflow上的讨论，进一步了解：
Avoid Else,
Return Earlyby Tim Oxley
StackOverflow
discussionon if/else coding style
3. ****使用默认参数和解构
我猜你对下面的代码有些熟悉，在JavaScript中我们总需要检查null/undefined值和指定默认值。
functiontest(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
const q = quantity || 1; // if quantity not provided, default to one
console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}
//testresults
test('banana');// We have 1 banana!
test('apple',2); // We have 2 apple!
事实上，我们可以通过声明默认的函数参数来消除变量q。
functiontest(fruit, quantity = 1) { // if quantity not provided, default to one
if (!fruit) return;
console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}
//testresults
test('banana');// We have 1 banana!
test('apple',2); // We have 2 apple!
很容易且很直观！注意，每个声明都有自己默认参数。举个例子，我们也可以给fruit设置一个默认值：function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。
如果我们的fruit是一个对象会怎样呢？我们能分配一个默认参数吗？
functiontest(fruit) {
// printing fruit name if value provided
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log('unknown');
}
}
//testresults
test(undefined);// unknown
test({}); // unknown
test({name: 'apple', color: 'red' }); // apple
上面的例子中，当存在fruit name的时候我们打印出水果名，否则打印出unknown。我们可以通过设置默认参数和解构来避免判断条件fruit && fruit.name。
//destructing - get name property only
//assign default empty object {}
functiontest({name} = {}) {
console.log (name || 'unknown');
}
//testresults
test(undefined);// unknown
test({}); // unknown
test({name: 'apple', color: 'red' }); // apple
由于我们只需要name属性，我们可以使用{name}来解构参数，然后我们就可以使用name代替fruit.name了。
我们也声明了一个空对象{}作为默认值。如果我们没有这么做，你会得到一个无法对undefined或null解构的错误。因为在undefined中没有name属性。
如果你不介意使用第三方库，有一些方式能减少null的检查：
使用Lodash get函数
脸书的开源库idx(配合babeljs使用)
这有一个使用Lodash的例子：
//Include lodash library, you will get _
functiontest(fruit) {
console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown'); // get property name, if notavailable, assign default value 'unknown'
}
//testresults
test(undefined);// unknown
test({}); // unknown
test({name: 'apple', color: 'red' }); // apple
你可以在JSBIN这里运行demo代码，如果你是函数式编程的粉丝，你可以选择Lodash fp，Lodash的函数式版本（方法变更为get或者getOr）。
4. ****倾向对象遍历而不是****switch****语句
看下下面的代码，我们想基于color来打印水果。
functiontest(color) {
// use switch case to find fruits in color
switch (color) {
case 'red':
return ['apple', 'strawberry'];
case 'yellow':
return ['banana', 'pineapple'];
case 'purple':
return ['grape', 'plum'];
default:
return [];
}
}
//testresults
test(null);// []
test('yellow');// ['banana', 'pineapple']
上面的代码看似没问题，但是多少有些冗余。用遍历对象（object literal）来实现相同的结果，语法看起来更加简洁：
//use object literal to find fruits in color
const fruitColor = {
red: ['apple', 'strawberry'],
yellow: ['banana', 'pineapple'],
purple: ['grape', 'plum']
};
functiontest(color) {
return fruitColor[color] || [];
}
或者，你可以使用Map来实现相同的结果：
//use Map to find fruits in color
const fruitColor = new Map()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
functiontest(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}
Map是ES2015规范之后实现的对象类型，允许你存储键值对。
那么，我们应该禁止使用switch语句吗？不要限制自己做这个。个人来说，我会尽可能使用对象遍历，但是不会严格遵守它，而是使用对当前场景更有意义的方式。
Todd
Motto 有篇对switch语句和遍历对象深层次对比的文章，你可以戳这里来查看。
TL;DL;****重构语法
针对上面的例子，我们可以通过Array.filter重构下代码来实现相同的结果。
constfruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'strawberry', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'pineapple', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' },
{ name: 'plum', color: 'purple' }
];
functiontest(color) {
// use Array filter to find fruits in color
return fruits.filter(f => f.color == color);
}
有着不止一种方法能够实现相同的结果，我们以上展示了4种。编码是快乐的！
5. ****对****全部****/****部分判断****使用****Array.every/Array.some
最后一个技巧是使用Javascript的内置数组函数来减少代码的行数。看下下面的代码，我们想查看所有的水果是否是红色：
constfruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
functiontest() {
let isAllRed = true;
// condition: all fruits must be red
for (let f of fruits) {
if (!isAllRed) break;
isAllRed = (f.color == 'red');
}
console.log(isAllRed); // false
}
上面的代码太长！我们使用Array.every来减少代码行数：
constfruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
functiontest() {
// condition: short way, all fruits must be red
const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isAllRed); // false
}
更清晰了，对吧？类似的，我们想测试是否有水果是红色的，我们可以使用Array.some来实现。
constfruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
functiontest() {
// condition: if any fruit is red
const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
console.log(isAnyRed); // true
}
总结
让我们一起写出可读性更高的代码。我希望你能从这篇文章学到些新东西。
原文链接：https://juejin.im/post/5c4fa79b51882525487c6fe0