Effie:有一种遇见,叫相见恨晚,却又恰逢其时

Effie 终将在同类写作软件中杀出重围的优质软件

如果在我初次使用网络的时候就有了 Effie,她将会为我记录我在互联网的全部发言。

Effie 用快捷键化解了可能出现并妨碍用户的按钮,又用“思维导图式”的文件夹栏及文件栏,让用户在创作后便着心于整理归纳自己的作品。

Effie 在2021年1月7日第一次面向这个世界说“hello”。

因为我总和朋友谈我要做一个怎么样的平台,于是在前几个月,他向我推荐了李自然的 bp教程;由此在一段时间后第一时间知道了这个有趣的写作软件。

初识思维导图

在李自然的软件面向市场第一次发布,我便立即下载来使用。

李自然诚为优秀的产品经理。他在软件发布时提到的几个点,到现在都让我发现了其的独到之处。

下面我先针对李自然老师自己所提到的几个点来进行一下评价——

无标题设计

如果在我初次使用网络的时候就有了 Effie,她将会为我记录我在互联网的全部发言。Effie 可以成为一个人人生的记事簿,充分证明了“数据不死”一词的力量与安全感。

无标题的设计是李自然在发布软件时时有提及的设计。

经过我不断地使用,我逐步发现了这个设计的独到之处——

我经常会想保存我在网络上产生的言论,但截图和记在手机备忘录上都是不合适的。因为手机的维度是一维的,你需要一直向下滚动才可以找到自己想要的东西。完全没有系统的方式可以让我整理清自己的文字,持续截图和记备忘录只会导致我的相册和备忘录变得很臃肿;所以我很难保存自己的言论。

那怎么办呢?建立文件夹保存我发布的评论?可我如果要建立一个个"TXT"文件去储存我的言论就很蠢。

问题在于我该命什么名呢?思来想去,我可能取一个“1”为文件名,其它就“2”、“3”、“4”、“5”地排下去。但如果我又要建立一些和别人聊天的记事本文件呢?继续新建文件夹“1234”下去吗?那我怎么区分“1234”和“1234”呢?

当然,这是个很蠢的问题,你完全告诉我“文本工具不是用来储存这个的”。

但是我从来没有想到,无标题的设计完全为我解决了这个看似愚蠢的问题。

我可以非常清晰的整理自己在发表评论或者和同好交流时产生的优质观点。我不需要去用区区几个字节去总结这个文件的内容——我看到文字的缩略我就知道那是什么了!

在Effie左侧第二栏窗口有一个非常清晰的缩略,我可以知道我是和与什么情况下发布的什么评论。而不像传统文件的文件名,多打几个字就“……”了。

这才是我无法主动保存言论的原因,和我“不能一句话总结自己的概念”的原因一样——没有找到合适的工具。

但“无标题设计”不是我可以用 Effie 清晰记录自己生活中言论的唯一因素。还有另一个因素。如果没有这个因素,我记录很多自己的评论,仍然会显得很杂乱。

下面我谈一下我对这个设计的看法。

导图大纲式文件夹

Effie 的文件夹,本身就是可以用以梳理自己生命中各种文字创作的一个“思维导图大纲。思维导图式的文件夹,会迫使用户建立合理的分支放置自己的文字。文件夹和文件各自的两个区域被尤为明确地划分,使用户主动产生想要好好整理自己文件的想法。

思维导图是一个会让人的思路愈加清晰的工具。因为你如果要在思维导图内写入一句话、一个人名、一个历史事件,就一定要找到一个合适的位置才可以。

为此,你需要建立一个合适的分支,才能把本来的一段文本放在一个合适的地方。

这样的机制会强迫你的思路变得清晰。

在我最初使用 Effie 的时候,我设置了“文”、“稿”、“记”三个文件夹。我把我需要正经处理的文案先放在了“稿”里,把言论和诗词等文字放在了“文”里,把随手记录的闪念放在了“记”里。

因为评论和聊天保存的稍多了一点,我就向下分支出“评论”、“聊天”的文件夹来保存。

为什么说这个文件夹可以梳理清楚思路呢?

因为它不会默认把文件夹折叠起来、文件夹的展示方式和思维导图大纲的展示方式是一样的。

思维导图带来的清晰感就在于它能够将复杂的东西全部合理的展开。中国历史、一门学科的全部知识——全都被一次性平铺在你的眼前。每一个你要找的人物都在一个一个合理清晰的分支里面。

只有默认展开的大纲才能让用户思路清晰。

所以后来,我在“文”里面创建了“评论”、“聊天”,甚至写邮件都会创建“邮件草稿”的文件夹。我完全不怕臃肿。如果未来因为我要记录的言论过于多了,我就会继续进行分类,按平台区分为“微博”、“知乎”、“b站”,或按种类为“影评”、“乐评”、“时评”等等。这样过于细的分支,我可以手动地把它折叠起来;下一次打开还是折叠的,故不会显得臃肿。

这似乎看起来和另存文件时 左侧那个一维向下排布的文件栏差不多,但不然。李自然将逻辑梳理的很清晰——文件夹栏只显示文件夹,文件栏只显示文件。李自然并将文件夹栏和文件栏作为两个不可弱化的栏,可以让用户在处理文件时下意识地去用更系统的方式整理自己的文档。

这在电脑里是不可能呈现的,因为电脑的变量很大,很多文件夹和文件都不是用户甚至微软可以控制而出现的,所以电脑文件被一维排布只会显得更乱。而一个写作软件里只会有一种文件,这个文件又是严格基于一个简单的规则而生的,故官方可控;同时 Effie 里的每一个文档亦皆是由用户自己而生的,故用户易规。

如果文件夹栏和文件栏可以弱化,如“有道云笔记”,我则可以把文件夹栏缩小到一个几乎不存在的尺寸。然后我仍然胡乱放置文件,找文件全靠搜。

但Effie的文件夹栏不可弱化、同时空空如也,没有任何自作主张预设给你的文件夹。但当你看到这么大一片空白的区域,就会想要创造合适的文件夹去归置自己的文件。

故李自然诚为顶级产品经理。普通的产品经理只会想通过数据去迎合用户、顺应需求。而李自然却可以改变用户、创造需求。

我用有道云的时候会把手头处理的文件置顶。但 Effie 没有“置顶功能”,因为不需要。

如果能够做好分类,就不需要搜索和置顶。就像乐坛,是个很庞大的行业。你要找一首歌一般都要搜索。但有一次我的朋友要听许嵩的《幻听》,我直接打开许嵩,找到专辑,播放这首歌;没有进行任何搜索。

如果可以让用户对自己所设置的文件如此了如指掌,并且软件的机制可以有效帮助其整理,就不需要置顶和文件名搜索的功能。

《幻听》不会出现在“周杰伦”里,也不会出现在《梦游计》以外的专辑里。如果用户对自己的文件可以建立如此清晰的分类,就能让本来只能一直向下滑动的一维文件页面变得更加立体。Effie 更胜一筹,Effie 将这样立体的逻辑重新折叠进一个一维的模块里。这样,我要找“《听妈妈的话》”,就不需要打开一个叫“周杰伦”的文件夹,再打开一个叫“《依然范特西》”的文件夹才能听。通过思维导图式的文件夹,我可以按图索骥,一步找到我要的东西。

如果早有Effie,我一定会把我生命的全部文字放进去。如果看到好笑的笑话,我也完全会建立个文件夹保存。

我有些朋友也曾想要保留自己的言论,但都碍于上述原因导致完全无法合理整理。因为每建立一个新的记事本文件,就要费心设计一个可以让自己记住的标题。但是在 Effie 里你只需要设置一个文件夹的名字即可,内容则显示在缩略图里,不仅不需要命名文件,而且优于命名文件的效果。

所有本来可能不适合保存的东西,都因为这个设计而变得合适了。

换句话说,Effie 的文件夹,本身就是可以用以梳理自己生命中各种文字创作的一个“思维导图大纲”。

这样的文件夹,就是最符合文字创作者的方式。

Effie 设计特点总结

白纸黑字——是唯一符合人类观感的信息传递方式文字,就是圆形轮毂。要想让车运行只能使用圆形的轮毂;要想让观念通过视觉传达,只能用文字。文字是人类所有艺术的底层代码,也即“文明”的底层代码。文字为一,生万物。故文字创作需要纯粹。只有不在美学上抢色的软件和平台,才能让这个平台绽放出美学上的精彩。让步于美学,才能承载美学、创造美学。画笔和画布不需要华丽。

互联网的到来,导致人们想用更“现代”的方式替代掉“干瘪”的文字。

私以为,当互联网给人类带来的新鲜劲过去后,个中 IT 从业者应该会更着重于返璞归真的设计——回归符合人类直觉的极简设计理念。

在我看来,“白纸黑字”就是唯一符合信息传递的方式。

人类虽然是视觉动物,但是视觉奇观只能吸引人的注意力,其所能传递的信息含量是极其少的。很多人被“人类是视觉动物”所误导,所以在产品设计上就努力避免文字这种抽象的东西,转而用图片和色彩等视觉元素吸引用户(例如b站的首页就只剩图片了,标题被镶嵌在封面里面,不再以文字形式展现了)。但事实是,文字仍然是信息传递的唯一手段。你纵使把标题镶嵌在视频封面内侧,让其在鼠标触碰的时候才被动显示出来,但结果就是视频播客们还是会选择把视频关键词放在封面上。本质上还是文字。

现在很多产品经理,似乎都误会了“人类是视觉动物”这句话。

我现在经常看到视频平台把自己的页面搞得很混乱——标题嵌入、花式背景、头版头条分页显示——这些都是努力和纸媒时代划清界限的手段。因为纸媒不能让文字标题在你“鼠标触碰到封面”的时候才被动显示,也不能让色彩那么华丽,更不能把一个头条拆分成五六页。

但这其实很蠢,因为如果标题是被动显示的,那我根本就不能直观地知道这个视频传递的信息是什么了。

所以,我认为内容输出平台和内容创作软件都是承载内容的载体,唯一能采用的美学就是“白纸黑字”显示方式——其它的“花里胡哨”、“多元”、“华丽”,都应该交给内容和创作者。

软件和平台,都应该给出最简单的逻辑和关键词。

而通过这样的一个超链接所链接到的那个作品——才应该是火树银花般的绚烂。

做减法,是真理的任务Effie

用快捷键化解了可能出现并妨碍用户的按钮,又用“思维导图式”的文件夹栏及文件栏,让用户在创作后便着心于整理归纳自己的作品。

要找到一个合理的办法,把事情简单化,其实是最难实现的。我认为 Effie 做到了这一点。

极简之理,即为“大一统”之道。

古时飞英落华垂于土,文人引以动情;后见彤彤苹果落于原,孩提做为甘肴。而无论何等文明,都无法解释日月之起伏之道,故皆视作神迹。

但是直到有一天,一个叫牛顿的人发现了万有引力,这一切风马牛不相及的事情就突然被统一为了同一件事。无论是漫天飞花落地,还是苹果脱枝,亦或太阳落山,都是因为引力之束缚与运转所带来的景象。

所以,Effie看似“简”,但其实这“简”不是未加佐料之故,实为删繁去冗之由也。

在我看来,真理本身是不复杂的,也完全不会比谬误复杂。

真理是在革除全部谬误后,才能参见的。

故当人们革除了“天圆地方”、“神创论”的等等一切,才有了“万有引力”。

这看似是牛顿一人智慧所致,但同时也是人类通过数千年的排除法所排除出来的真理。

真理,就是你在这城市里要去的那一间房。TA 可能是你的朋友、可能是你的爱人。TA 在这偌大城市的哪间房里?谁也不知道。但,TA 就是真理。

其实,如果你如果知道了TA 的所在,那找到TA 就是个很简单的事情,无非是“左拐再右拐”的事情而已。但如果你不知道,你就要排除“右拐再右拐”和“右拐再左拐”等上百万种的可能性。

真理不能给我们发消息,所以我们只能暴力寻找。

所以,看似简单的万有引力,就是人们通过排除法革除了上千年的谬误所得到的真理。

故唯贯通一切所谓复杂与谬误,才能做到一件事——“极简”。

在我看来,Effie 就是就是这样的软件。

在所有人在各种错误的道路里反复摸索,只有 Effie 摒除了一切错误的可能性,只留下了亘古不变的几条合理的规则。以是则,为软件之轴。

在我因为世人愚昧的好奇心而乘坐了由“菱形车轮”、“方形车轮”、“三角形车轮”组成的车之后,Effie 终于让我乘坐上了由圆形车轮的组成的车。

你可能感兴趣的:(Effie:有一种遇见,叫相见恨晚,却又恰逢其时)