写这个议题的时候，小兮就在想，肯定会有不少人提出，包拯明明比较圣母，比较茶，哪里得到了大家的偏爱？
又或者，会有人说，包拯是主角啊，这不都是套路吗？
可那是局外人的视角，而小兮想说的，是局中人，即剧中偏爱或欣赏包拯的人，这其中包括：宋仁宗、庞太师、八贤王、崔明冲、蒙放、沈良以及公孙策自己……
明明公孙策也很好，可为何所有人的目光，只集中在包拯身上？
明明公孙策也非常聪明，可为何名扬天下，被皇帝看重，被庞太师拉拢，被八贤王倚重的，却都是包拯？
有时候，我们为公孙策惋惜，可又觉得，包拯得到了全部的偏爱，好像是理所当然的，公孙策到底差在哪儿？
01、寒门贵子和官二代之间的拔河
包拯跟公孙策之间，才华不分伯仲，公孙策甚至更胜一筹，可囿于两人出身的差异，他们之间的见识、眼界、追求、处事，甚至个人性格都有极大的不同。
其实，这就是两类聪明人之间的博弈。
包拯出身寒门，读书学费都凑不足，上京赶考，还得包大娘拉下脸去求人。
他平日里接触的，全是底层百姓，这就让他从骨子里，刻上了对小老百姓的温柔，他能想百姓所想，念百姓所念，看百姓所看。
所以，他读书坚持的目标，和公孙策是不同的。
其实，不仅是少包1，就是少包2，对于包拯的读书目标，都有很直接的表现。
最明显的一点便是皇帝对包拯许以高官厚禄，将他纳入朝廷中心，而少包1中，包拯选择回乡教书，少包2中，包拯选择成为一名知府，静距离接触百姓，真正地为民请命。
选择回乡教书，是因为他看到了官场上的虚伪和人情味儿尽失，脑袋没转过弯，不愿意做那个妥协，权衡利弊，计较得失的人；
选择出任知府，为民请命，是因为他看到了小老百姓求助无门，冤假错案频发的现实，想从百姓的源头上，掐断他们的冤屈之路。
而公孙策呢？
公孙策出身官宦之家，是府尹之子，他自小睁开眼所见所想，都和官场的互动往来有关，他能感受到的，也是官场上圆滑变通中的世故。
他聪明，通透，却又孤傲，自视甚高，几乎目空一切，随性张扬，却又进退有度，可以说，公孙策几乎集合了人的无数优点。
正因为这种出身差距，让决定了公孙策和包拯之间从小的眼界、见识、内心所求，为人处世上的差异。
公孙策更像是在条条框框的规则下长成的优秀才子，而包拯则是无规则环境下肆意张扬所成的聪明人。
因为在规则下长大，公孙策也就臣服于当代的社会环境，封建社会，阶级制度，尊卑有别，他在八贤王、在其他高位人面前，是拘泥于礼节的，更别谈敢和那些人把酒言欢。
可包拯不会，他本就是个“野蛮生长”的角色，不论在谁面前，他都能做到不卑不亢，以平等的姿态大多方方地去跟人交流交往。
公孙策差吗？
并不差。
只不过，泱泱大宋，和公孙策相似的人不会少，包拯这样的，却是难得一见的。
有网友提到：公孙策家是为了当官，正义是当好官这个目的的手段。而包黑炭为了正义，当官是实现正义的手段。
这话其实概括的很对，公孙策努力读书，参加考试，为的确确实实就是当官。
对于底层百姓的苦日子，他没有切身的感受，更不可能完全明白他们的苦，遑论为了他们去做什么，去努力实现为民请命的目的。
而包拯，考不考得上，都只是一种参与的手段，所以他能轻易地为公孙策放弃考试，能笑笑地拒绝皇帝对自己的招揽和许以高官厚禄。
他们俩，从根本上的坚持就是不一样的，只不过在后续的同甘共苦中，公孙策渐渐地认可了包拯心中的坚持和正义，甚至将这种东西，内化到了自己身上。
因而心甘情愿地跟在他身边，把一个人的坚持，变成两个人的努力目标。
02、剧中人对包拯的偏爱，其实也不是偏爱
这里的关键人物，自然是指跟包拯有重要关联的几个人物：八贤王、庞太师、崔明冲、宋仁宗以及公孙策。
如前文所说，包拯坚持“真相只有一个”，其实为的便是伸张正义。
什么权衡利与弊，什么得与失，都不在他的考虑范围内，所以，在必要的时候，他不会拘泥于礼，更不会为权贵折腰。
这是“狸猫换太子”案里，秀珠选中他的原因，同样也是八贤王选中他的原因。
八贤王为什么偏爱包拯？
剧中八贤王曾十分感慨地说：怎么像我年轻的时候一样的幼稚啊！
也就是说，八贤王在包拯身上看到了自己曾经的影子，那个曾经有棱有角的热血青年，那个曾经执拗地坚持自己所想，坚持心中的正义的那个自己。
可浸润朝堂的这些年，八贤王孤掌难鸣，他曾经执拗追求的东西，最终在不断的妥协中，被渐渐地掩藏在“权衡利弊”，“计较得失”之下。
心中沉甸甸装着的，是大局，是赵家江山的稳固，至于有些东西，在必要的时候，是可以牺牲的。
同样的，他也在公孙策身上看到了自己的影子，只不过，他看到的是自己现在的影子，一个圆滑世故，擅长计较得失，懂得权衡利弊的现在的、妥协了的自己。
八贤王更喜欢不断妥协后，被岁月，被现实磨平了棱角的自己，还是喜欢曾经那位天不怕地不怕，棱角分明的自己呢？
理性上说，他会选择前者，感性上，他会选后者，可赵家朝廷，不能全是没有棱角，蝇营狗苟，妥协于现实的人，而包拯，正是那个可以充当“谏臣”，可以肃清朝廷歪斜风气的清流之风继承人。
宋仁宗为什么招揽包拯？
其实，宋仁宗招揽包拯的目的，跟八贤王有些相似，但又有不同。八贤王偏爱包拯，是为名，是为民，更是为赵家江山，而皇帝重视包拯，则是为皇权。
皇帝亲政时间不长，宫内有太后，宫外有庞太师把持着，朝廷内外对皇帝的忠心有限，皇帝自己能用之人也不多。
包拯是什么样的人呢？
他是一个可以为了心中正义，以命相博的人，招揽了他，得到的便会是一个忠心不二的可用之人。
从某种意义上说，皇帝跟八贤王是一体的，太后跟庞太师是一体的。
宫中是太后跟皇帝的博弈，宫外则是八贤王和庞太师之间的拔河，这两队之间，长时间，处于，不上不下的平衡中。
皇帝需要更多的力量，打破庞太师和太后对自己的牵制，培植自己的势力，便是必不可行的办法。
包拯和公孙策不同，公孙策的正义，是建立在权衡过后的选择，一旦条件改变，在必要时，他会选择更有利的一方；
包拯的正义，则是执拗地认定一方，从一而终。
何况，那些年有了庞太师的插手，朝廷内外的官员，大多失了本心，朝堂风气并不好，对于仍被牵制着的皇帝而言，脱离庞太师的掌控，培养自己的势力，稳固自己的江山，分散太师势力的影响力，是必须完成的目标。
而包拯，无疑是最好的助力。
庞太师为什么拉拢包拯？
剧中曾经隐晦地暗示过庞太师通敌叛国，他主战，试图挑动大宋跟高丽乃至大辽之间的战争，而八贤王主和，更重视守成，而非征战。
高丽太子案，对于庞太师的计划是十分有利的，可惜，这个案子在八贤王的干预，包拯的侦查下，完全走了样。
这也就让庞太师将眼光落到了包拯身上，注意到了包拯在这件事上的聪明机智以及他的执拗和坚持。
只不过，在那个案子中，包拯的立场如何并不明确，包拯最终是敌是友，无法估计，所以庞太师对他，也仅仅只是注意到了而已。
直到包拯接连破了天鸿书院案，隐逸村干尸案，庞太师对包拯才越发改观，甚至是看到了包拯未来的发展，而让他加快拉拢包拯的催化剂，正是崔明冲。
崔明冲是他的女婿，也是他的利益共同体之一。
崔明冲的生死，牵涉的，不仅仅是庞太师在朝中的势力，还牵涉着自己女儿的一生。
随着包拯调查的深入，庞太师对于真凶是崔明冲这事早已心里有数，因此，他要做的，是保全崔明冲，将崔明冲的嫌疑洗掉，顺道，拉拢包拯。
庞太师这样久居高位，野心勃勃的人，对他来说，包拯再聪明，也只是一个可用之才。
这个可用之才，要么只能在自己手底下发光发热，要么就是死，绝不能落到对立方手里头，八贤王，正是他的对立方。
所以，对包拯，他用了许多办法，以名利，以权势，以姻亲，甚至以包拯跟崔明冲之间的交情威逼利诱，可包拯不为所动，所以庞太师便立刻动了杀心。
崔明冲为什么喜欢包拯？
崔明冲对包拯，是真正的欣赏，也是找到同类的欣喜的，只不过，他和包拯，同样有些不同，这种不同，来自于他们内心认知的和追求的东西上面。
崔明冲和包拯一样，出自寒门，是真正的寒门贵子。
科举考上以后，更是因为庞太师的女儿，实现了真正的“鲤鱼跃龙门”的蜕变，但也因为跟庞太师成了一体的，所以他想实现的抱负，更难一些。
在某个角度看，他像是庞太师和八贤王博弈的局外人，他不想卷入二者之间，但他没得选，唯一还能选的，是因势利导，借着庞太师的势，做更多想做的事。
他同样需要一个刚正不阿的人选，去继续完成自己没完成的事，去壮大为百姓请命的团队，正好，包拯完全符合这一点。
包拯本就是奔着为百姓而来，又有着宁折不弯的倔性，更不会为环境为权势所困扰，这是崔明冲想要却做不到的。
他跟八贤王其实也像，都是带着满腔抱负入门，最终被磨平了棱角，变得圆滑世故，在不断的妥协中，失去了自己。
而包拯，让他们看到了肃清朝廷歪斜风气的希望。
公孙策为什么愿意追随包拯？
公孙策对包拯有很强的瑜亮情结，既生瑜，何生亮的无力，一直萦绕在他心头。
可他对包拯的态度，是复杂的，甚至说佩服的。
公孙策曾说：包拯，你是我唯一佩服的人。
可一开始，公孙策对包拯，仅仅只是佩服的，那时候，他就像一只好斗的公鸡，谁来挑战都不屑一顾，一心只想跟包拯决个高下，分个输赢。
即便包拯从来不接茬，不跟他论高下，可公孙策自己一个人也能“比”的很开心。
公孙策素有庐州大才子之名，他样样出色，可包拯的出现，打破了这种自小便跟随着他的自信和张扬。
会嫉妒，不甘心，不愿承认自己不如对方的心思，让公孙策这个人物更鲜活一些，正因为这种情绪，他对包拯的态度是复杂的。
可在后来的一桩桩一件件大事中，公孙策渐渐落于下风，一次次的落败，让他表面仍傲娇不认输，可内心却开始拔河，开始承认自己不如包拯。
展俊被杀，公孙策被当做嫌疑人却束手无策；
蒙放假死，包拯萎靡不振，公孙策痛心疾首，主动承认包拯比自己聪明；
崔明冲杀人下毒，包拯不顾自身考试，侦查到底，更不惧庞太师的强权威逼；
八贤王被诬陷，包拯的追查涉及宫闱秘事，皇权大事，他仍无所畏惧，当众指控八贤王、庞太师、皇帝乃至刘太后的过错，是真正的置生死于度外。
这里边，已经不止是什么才华，聪明的较量，还有两个人的追求和价值观之间的磨合。
公孙策是认可包拯的，更是敬佩包拯的，自小的成长环境和思维模式，让他对很多事，容易率先作出权衡抉择，包拯所坚持的那种正义，是公孙策未必能坚持到底的。
所以他羡慕，却也愿意臣服，渐渐地甘愿追着包拯的脚步走。
少包中，八贤王曾经说公孙策是个君子，而公孙策自己，也曾无奈却宠溺地自嘲：“跟着你一起出生入死，状元也没考成，到最后功劳都是你的，这就是我公孙策的命。”
结尾
对于观众来说，公孙策是谦谦君子，是“陌生人如玉，公子世无双”，他的角色塑造的很讨喜。
俊俏、才华满溢、善良、傲娇、圆滑、通透……他身上有着许多人羡慕不来的优点，可这种东西，其实往往是外在的，无法内化为自身的优势。
放到现实中，职场中，这样的优势很实在，也能够对事业有助益，可放在生活中，只能说，他更像一个被磨平了棱角的人物，潜意识里那个真实的自己，早就被封闭了起来。
可这样的人设，更让人习惯性地警惕，不能轻易给予信任，而包拯，恰恰和他相反，包拯大方、不按常理出牌，也不愿意对现实妥协，打磨自己的棱角。
这样的包拯，谁不偏爱呢？