还是狗窝好

在车上晃荡了近一天，全都欣赏上了车水马龙的壮观。没想明白几件事，为啥都要奔往一线城市，为啥小县城的空气质量不达标？那么多人擦肩而过，相识的少之又少，虽是被拥挤在人流中，却还孤单一人。

早晨还在纳闷有关煤炭销售问题。据说，由于环境问题，煤炭这块管理的极其严格。事实也就逼迫淘汰了众多小型煤炭销售点。等等，我怎么觉得有点不对劲。

想来，我们县城大部分中已经并入集中供暖，小型锅炉大多已拆除。冬天，亲眼目睹过各自锅炉冒出的浓烟，以致早晨如同有大雾一般。当你处在城市郊区，便清楚的能看在缠绕在城市中的浓烟雾。所以，集中供暖还是好的，至少，烟雾没有以前浓烈了。

这没错呀，哪儿不对劲？也不是说是禁煤，但有关煤炭的管理延伸到了乡村。就是说乡镇要规划地域辖区的销售点。而销售煤必要要硬件设施达标，标准就是场地硬化，煤炭堆放在彩钢棚下面，还要做好三防（煤炭三防）工作。这样一来，乡镇消失了很多煤贩子。

一般而言，农村用煤不会屯煤，都是一年一买，选择就近原则。

不用脚趾头想想，如果乡村没出现合适的煤燃料替代品，那煤就是冬天取暖必需品。一年乡镇消费多少基本是固定值，人口户数变化不是很大，至少每户人家一年消费一吨左右。就算拉煤的地方远在十万八千里，还得备着，冬天用呢！

那么，在乡镇，有必要规划网点吗？规划与不规划，都要用那么多煤，冬天的空气质量还是那个量，不见得你规划了空气质量就能改善。（这儿指乡村，不包括城市）

网点的规划不一定给村里的人带来方便，隔平时，快到冬天的时候有煤贩子用大车把煤运到村里。有点小贵，起码也算是送货到家。现在倒好，老弱病残或缺少劳力的人想取暖，难！

看明白不，我意思是环境质量的差，不是村民冬天取暖造成的。你们竟会挖坑，不让用煤，改用电吧，电被改革换新表后，一个孤寡老人的一白炽灯泡一月就了耗电七八十块。村民普遍反应改革后的电贵多了，有人理吗？美其名，用多少交多少。为啥一样的电器一样的灯泡，怎么就变了呢。

冬天，不好过呢，煤难买，电用不起。咱也得为空气质量达标付出点吧。衣服穿厚！

申明，没脱题，转悠一圈回来后，我依然觉的我的小城好。报告上说空气质量不达标，可我和达标的城市一比，我们的空气比达标的好N多倍。所以，你们那数据确定准确？折腾吧，反正理论上是日子越来越好，至于具体情况，自己体会吧！