线程本地变更ThreadLocal-->Spring事务管理

我们知道Spring通过各种模板类降低了开发者使用各种数据持久技术的难度。这些模板类都是线程安全的，也就是说，多个DAO可以复用同一个模板实例而不会发生冲突。我们使用模板类访问底层数据，根据持久化技术的不同，模板类需要绑定数据连接或会话的资源。但这些资源本身是非线程安全的，也就是说它们不能在同一时刻被多个线程共享。虽然模板类通过资源池获取数据连接或会话，但资源池本身解决的是数据连接或会话的缓存问题，并非数据连接或会话的线程安全问题。 

按照传统经验，如果某个对象是非线程安全的，在多线程环境下，对对象的访问必须采用synchronized进行线程同步。但模板类并未采用线程同步机制，因为线程同步会降低并发性，影响系统性能。此外，通过代码同步解决线程安全的挑战性很大，可能会增强好几倍的实现难度。那么模板类究竟仰仗何种魔法神功，可以在无须线程同步的情况下就化解线程安全的难题呢？ 答案就是ThreadLocal！  

ThreadLocal在Spring中发挥着重要的作用，在管理request作用域的Bean、事务管理、任务调度、AOP等模块都出现了它们的身影，起着举足轻重的作用。要想了解Spring事务管理的底层技术，ThreadLocal是必须攻克的山头堡垒。 

ThreadLocal是什么  

早在JDK 1.2的版本中就提供java.lang.ThreadLocal，ThreadLocal为解决多线程程序的并发问题提供了一种新的思路。使用这个工具类可以很简洁地编写出优美的多线程程序。 
ThreadLocal，顾名思义，它不是一个线程，而是线程的一个本地化对象。当工作于多线程中的对象使用ThreadLocal维护变量时，ThreadLocal为每个使用该变量的线程分配一个独立的变量副本。所以每一个线程都可以独立地改变自己的副本，而不会影响其他线程所对应的副本。从线程的角度看，这个变量就像是线程的本地变量，这也是类名中“Local”所要表达的意思。 

线程局部变量并不是Java的新发明，很多语言（如IBM XL、FORTRAN）在语法层面就提供线程局部变量。在Java中没有提供语言级支持，而以一种变通的方法，通过ThreadLocal的类提供支持。所以，在Java中编写线程局部变量的代码相对来说要笨拙一些，这也是为什么线程局部变量没有在Java开发者中得到很好普及的原因。 


ThreadLocal的接口方法  

ThreadLocal类接口很简单，只有4个方法，我们先来了解一下。 

• void set(Object value)   设置当前线程的线程局部变量的值；
• public Object get()   该方法返回当前线程所对应的线程局部变量；
• public void remove()   将当前线程局部变量的值删除，目的是为了减少内存的占用，该方法是JDK 5.0新增的方法。需要指出的是，当线程结束后，对应该线程的局部变量将自动被垃圾回收，所以显式调用该方法清除线程的局部变量并不是必须的操作，但它可以加快内存回收的速度；
• protected Object initialValue()   返回该线程局部变量的初始值，该方法是一个protected的方法，显然是为了让子类覆盖而设计的。这个方法是一个延迟调用方法，在线程第1次调用get()或set(Object)时才执行，并且仅执行1次。ThreadLocal中的默认实现直接返回一个null。 
  

值得一提的是，在JDK5.0中，ThreadLocal已经支持泛型，该类的类名已经变为ThreadLocal。API方法也相应进行了调整，新版本的API方法分别是void set(T value)、T get()以及T initialValue()。 

ThreadLocal是如何做到为每一个线程维护变量的副本的呢？其实实现的思路很简单：在ThreadLocal类中有一个Map，用于存储每一个线程的变量副本，Map中元素的键为线程对象，而值对应线程的变量副本。我们自己就可以提供一个简单的实现版本： 

代码清单9-3  SimpleThreadLocal 

 public class SimpleThreadLocal {
     private Map valueMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
     public void set(Object newValue) {
                 //①键为线程对象，值为本线程的变量副本
         valueMap.put(Thread.currentThread(), newValue);
     }
     public Object get() {
         Thread currentThread = Thread.currentThread();

                 //②返回本线程对应的变量
         Object o = valueMap.get(currentThread);

                 //③如果在Map中不存在，放到Map中保存起来
                if (o == null && !valueMap.containsKey(currentThread)) {
             o = initialValue();
             valueMap.put(currentThread, o);
         }
         return o;
     }
     public void remove() {
         valueMap.remove(Thread.currentThread());
     }
     public Object initialValue() {
         return null;
     }
 }

虽然代码清单9 3中这个ThreadLocal实现版本显得比较幼稚，但它和JDK所提供的ThreadLocal类在实现思路上是非常相近的。 

一个TheadLocal实例  

下面，我们通过一个具体的实例了解一下ThreadLocal的具体使用方法。 

代码清单9-4  SequenceNumber 

 package com.baobaotao.basic;

 public class SequenceNumber {

         //①通过匿名内部类覆盖ThreadLocal的initialValue()方法，指定初始值
     private static ThreadLocal seqNum = new ThreadLocal(){
         public Integer initialValue(){
             return 0;
         }
     };

         //②获取下一个序列值
     public int getNextNum(){
         seqNum.set(seqNum.get()+1);
         return seqNum.get();
     }

     public static void main(String[ ] args)
     {
           SequenceNumber sn = new SequenceNumber();

          //③ 3个线程共享sn，各自产生序列号
          TestClient t1 = new TestClient(sn);
          TestClient t2 = new TestClient(sn);
          TestClient t3 = new TestClient(sn);
          t1.start();
          t2.start();
          t3.start();
     }
     private static class TestClient extends Thread
     {
         private SequenceNumber sn;
         public TestClient(SequenceNumber sn) {
             this.sn = sn;
         }
         public void run()
         {
                         //④每个线程打出3个序列值
             for (int i = 0; i < 3; i++) {
             System.out.println("thread["+Thread.currentThread().getName()+
 "] sn["+sn.getNextNum()+"]");
             }
         }
     }
 }

通常我们通过匿名内部类的方式定义ThreadLocal的子类，提供初始的变量值，如①处所示。TestClient线程产生一组序列号，在③处，我们生成3个TestClient，它们共享同一个SequenceNumber实例。运行以上代码，在控制台上输出以下的结果： 

引用

thread[Thread-2] sn[1] 
thread[Thread-0] sn[1] 
thread[Thread-1] sn[1] 
thread[Thread-2] sn[2] 
thread[Thread-0] sn[2] 
thread[Thread-1] sn[2] 
thread[Thread-2] sn[3] 
thread[Thread-0] sn[3] 
thread[Thread-1] sn[3]

考查输出的结果信息，我们发现每个线程所产生的序号虽然都共享同一个Sequence Number实例，但它们并没有发生相互干扰的情况，而是各自产生独立的序列号，这是因为我们通过ThreadLocal为每一个线程提供了单独的副本。 

与Thread同步机制的比较  

ThreadLocal和线程同步机制相比有什么优势呢？ThreadLocal和线程同步机制都是为了解决多线程中相同变量的访问冲突问题。

在同步机制中，通过对象的锁机制保证同一时间只有一个线程访问变量。这时该变量是多个线程共享的，使用同步机制要求程序缜密地分析什么时候对变量进行读写，什么时候需要锁定某个对象，什么时候释放对象锁等繁杂的问题，程序设计和编写难度相对较大。 

而ThreadLocal则从另一个角度来解决多线程的并发访问。ThreadLocal为每一个线程提供一个独立的变量副本，从而隔离了多个线程对访问数据的冲突。因为每一个线程都拥有自己的变量副本，从而也就没有必要对该变量进行同步了。ThreadLocal提供了线程安全的对象封装，在编写多线程代码时，可以把不安全的变量封装进ThreadLocal。 

由于ThreadLocal中可以持有任何类型的对象，低版本JDK所提供的get()返回的是Object对象，需要强制类型转换。但JDK 5.0通过泛型很好的解决了这个问题，在一定程度上简化ThreadLocal的使用，代码清单9-2就使用了JDK 5.0新的ThreadLocal版本。 

概括起来说，对于多线程资源共享的问题，同步机制采用了“以时间换空间”的方式：访问串行化，对象共享化。而ThreadLocal采用了“以空间换时间”的方式：访问并行化，对象独享化。前者仅提供一份变量，让不同的线程排队访问，而后者为每一个线程都提供了一份变量，因此可以同时访问而互不影响。 

Spring使用ThreadLocal解决线程安全问题  

我们知道在一般情况下，只有无状态的Bean才可以在多线程环境下共享，在Spring中，绝大部分Bean都可以声明为singleton作用域。就是因为Spring对一些Bean（如RequestContextHolder、TransactionSynchronizationManager、LocaleContextHolder等）中非线程安全的“状态性对象”采用ThreadLocal进行封装，让它们也成为线程安全的“状态性对象”，因此有状态的Bean就能够以singleton的方式在多线程中正常工作了。 

一般的Web应用划分为展现层、服务层和持久层三个层次，在不同的层中编写对应的逻辑，下层通过接口向上层开放功能调用。在一般情况下，从接收请求到返回响应所经过的所有程序调用都同属于一个线程，如图9-2所示。 

 

这样用户就可以根据需要，将一些非线程安全的变量以ThreadLocal存放，在同一次请求响应的调用线程中，所有对象所访问的同一ThreadLocal变量都是当前线程所绑定的。 
下面的实例能够体现Spring对有状态Bean的改造思路： 

代码清单9-5  TopicDao：非线程安全 

 public class TopicDao {
    //①一个非线程安全的变量
    private Connection conn;
    public void addTopic(){
         //②引用非线程安全变量
        Statement stat = conn.createStatement();
        …
    }
 }

由于①处的conn是成员变量，因为addTopic()方法是非线程安全的，必须在使用时创建一个新TopicDao实例（非singleton）。下面使用ThreadLocal对conn这个非线程安全的“状态”进行改造： 

代码清单9-6  TopicDao：线程安全 

 import java.sql.Connection;
 import java.sql.Statement;
 public class TopicDao {

   //①使用ThreadLocal保存Connection变量
 private static ThreadLocal connThreadLocal = new ThreadLocal();
 public static Connection getConnection(){

         //②如果connThreadLocal没有本线程对应的Connection创建一个新的Connection，
         //并将其保存到线程本地变量中。
 if (connThreadLocal.get() == null) {
             Connection conn = ConnectionManager.getConnection();
             connThreadLocal.set(conn);
               return conn;
         }else{
               //③直接返回线程本地变量
             return connThreadLocal.get();
         }
     }
     public void addTopic() {

         //④从ThreadLocal中获取线程对应的
          Statement stat = getConnection().createStatement();
     }
 }

不同的线程在使用TopicDao时，先判断connThreadLocal.get()是否为null，如果为null，则说明当前线程还没有对应的Connection对象，这时创建一个Connection对象并添加到本地线程变量中；如果不为null，则说明当前的线程已经拥有了Connection对象，直接使用就可以了。这样，就保证了不同的线程使用线程相关的Connection，而不会使用其他线程的Connection。因此，这个TopicDao就可以做到singleton共享了。 

当然，这个例子本身很粗糙，将Connection的ThreadLocal直接放在Dao只能做到本Dao的多个方法共享Connection时不发生线程安全问题，但无法和其他Dao共用同一个Connection，要做到同一事务多Dao共享同一个Connection，必须在一个共同的外部类使用ThreadLocal保存Connection。但这个实例基本上说明了Spring对有状态类线程安全化的解决思路。在本章后面的内容中，我们将详细说明Spring如何通过ThreadLocal解决事务管理的问题