数字货币交易所，会成为首个“去中心化”的机构吗？

区块链出现后，迅速衍生出了众多细分领域，标榜去中心化是解救所有行业问题的万能密码。区块链很大程度上是被比特币引入大众视野的，众多以区块链去中心化为噱头的数字货币交易所的兴起，也确实让人们看到更多惊喜。然而，讽刺的是，多数去中心化的数字货币，却在中心化的交易所进行交易。

然而就目前来看，交易所上币费惊人，已经演变为终极收割机。项目方表示，上币费就需要花费上千万，交易所俨然站在食物链顶端，项目方都成了终极韭菜。

另外，中心化交易所安全问题十分严峻，早已成为黑客严重的肥肉，半数以上的交易所都出现过丢币的情况。

此外，中心化交易所也成了滋生腐败和内讧的温床。

如此看来，也难怪V神站出来说，中心化交易所是一个和区块链精神完全违背的世界。那么相比中心化交易所，去中心化交易所的优势在哪里呢？

理想化的去中心化交易所运作优势：

1.从业务视角来看，去中心化交易所模式简单，它只需要承担主要的资产托管、撮合交易及资产清算。而不需要承担像中心化交易所所需要承担的非交易的功能像账户体系、KYC、法币兑换等。用户在区块链上的账户公钥就是身份，不需向交易所注册个人信息因此就不存在个人信息安全问题也不需要KYC。

2.与中心化交易所最大不同在于，所有的这一切都通过开源智能合约来实现，将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。

3.用智能合约来实现去中心化去信任的交易机制，解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。

4.用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，安全上得到了足够的保障。

5.由于用户的账户密钥是控制在自己手中，所以技术上黑客攻击由集中式攻击交易所改成针对分散式的个人账户进行攻击，利润空间下降反倒造成了相对安全性的提升。攻击的成功取决于个人账户的安全意识和习惯。（当然，黑客也可以攻击交易所造成交易瘫痪，或者像上次攻击以德一样，更改以德服务器DNS来骗取用户的密钥，但这些攻击都可以针对中心化来实施，相对于中心化交易所来说，攻击造成的影响范围和程度会有所下降）

虽然去中心化交易所的优势显而易见，但是去中心化交易所的劣势同样不能忽视。由于区块链结构限制，必然会出现交易效率降低、小额交易成本增加、大并发实时交易卡顿、用户必须掌握足够的公钥安全操作知识。

目前比较主要的去中心化交易所包括：0x、Kyber、Airswap、stex、Loopring、Etherdelta等。除Etherdelta目前有一定交易规模外，大多数都还处于早期开发阶段，也就是说距离成熟的模式还需市场的探索。

可知，虽然所有人都知道去中心化的紧迫性，但是去中心化的道路也是十分坎坷。更何况，目前中心化交易所优势明显。比如操作处理速度快、庞大的用户量交易量能带来足够交易深度等。

正因为认识到这一点，目前多数大火的交易平台都采用了中心化与区块链技术相结合的模式，比如火币、币安、OKex、99.top等等。

未来的区块链世界，到底是中心化的，还是去中心化的？这正在成为币圈的终极拷问。