月亮与六便士-为了理想就能杀人吗

 

“满地都是六便士，就他抬头看到了月亮。”是这部书的宣传语。因为这个宣传语我兴致满满地打开了这本书，但最后我却是恼怒地读完了最后一页。  全书讲述的都是查尔斯追寻自己绘画理想的种种事迹，本以为是个励志向上的故事，但却是一个满满自私，傲慢且不负责任的男人故事。

  查尔斯人到中年，突然想学画画，便向远在村庄的妻子寄去一封信，告诉她，自己要走了，并且让她不要找他，她也找不到他。之后留下分无分文的妻子一人面对两个孩子，以及城市中的流言蜚语。后来他的妻子表示如果他告诉她，她会十分支持他去学画画。但查尔斯并没有告诉任何人就是自己决定要放下这一切，跑去巴黎学画画。请问，为了理想就可以毫无责任感吗？

  他到了巴黎之后，在他垂死之际是他朋友悉心照料他两个月，但是他最后拐走了朋友的妻子，并且致使朋友妻子的自杀。请问，为了理想就可以杀人吗？更何况他朋友是在当时唯一能赏识他的画的人，但他总是对他朋友恶语相向、挖苦讽刺、嘲笑戏弄，最后让一个幸福美满的家庭就此破灭。查尔斯在坚定地追求自己的理想，但同时他也是在破坏。

  最后他去了一个小岛，度过了自己余生，也创造出了自己理想的绘画国度。但同时他和岛上的一个女孩结婚生了孩子，而当时，他还未和原配妻子离婚，也就是说他和两个人同时结婚了。在小说中这可能是艺术家，在现实生活中这就叫罪犯。请问，为了理想就可以犯罪吗？

  通篇阅读下来，相比于查尔斯不懈的追求自己的理想，我更看到了他的自私、不负责任、冷漠以及无耻。查尔斯开始自诩清高明确拒绝了女人，拒绝了性欲，但因为好奇朋友妻子总是对它冷脸，他便拐跑了她并且画了裸照送给了他朋友。后又离开原配妻子但在小岛上娶了一个小姑娘，照顾他的晚年生活。一边对女人嗤之以鼻，一遍又接受着身边女人们的照顾，一边向荷兰朋友借钱，一边又瞧不起荷兰朋友。这样的人全书看下来也就只剩追求理想是可以赞扬的，其他任何一方面都让我无比作呕。人是群体动物，或许你想追求的没人理解，但你在追求理想的路上终究会受到他人的帮助，对他人抱有道德感、责任感是一个人类最起码应该具备的。艺术家也是人，我不相信一个品德败坏，自私自利的人能画出一个好的作品，能是一个成功的艺术家。满地都是六便士，可是，有的人的月亮还不值一便士。

    这本书虽然被称为名著，我也是因为这个原因才来阅读的，可是里面的价值观让我不敢苟同，查尔斯的做法让我不能理解以及无法原谅。追求自己的理想从来不是以伤害他人作为前提而进行的，或许他成就了自己，但在这中间他毁灭了别人。