论精致到头发丝的弊端

  写下这个题目，我就已经做好了被骂的准备。“被误解是表达者的宿命”，连马东都这么说，他都会被网友骂。我一小人物，已经做好了“我为鱼肉”的心里建设了。

 最近，随着互联网的普及和小视频的崛起，越来越多的女性通过各种平台，发出自己的声音。在一些博主的宣传下，女性的独立自我意识如诗句里的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。这是好事，文明的进步就是允许多元的存在，接纳不同的声音。

  然而，让我担忧的是现在的某些观点似乎在引导女性走向肤浅。 比如：精致到头发丝的说法。女人，只是皮肤好，妆容好，身材好，都不够格，必须要精致到头发丝，才算是优雅女人。

 且，这样的说法，很打动女性。

 果真如此吗？

 优雅女人必然会精致到头发丝吗？

 比如林徽因，才貌双全，算得上优雅。但她打动大家的是什么？是她随丈夫常年奔波各地，考察古建筑物，因此使很多古迹被认识和得到保护。想象一下，一个家境良好，学识广博的女性，当丈夫常年在外调查，她在家既要照顾孩子，又主持兴国庵的日常事物，又要整理大量绘图和文字资料，她会花时间去“精致到头发丝”吗？

一个女性，过于关注”精致到头发丝“，她会被世人铭记吗？ 历史上留下名字的女性，武则天，王昭君，李清照，卓文君啊等，哪个是因为精致留名的？ 她们被世人记住，大都因为才，才华。

 时间是公平的，每个人都是24小时。如果要”精致到头发丝“，从洗脸开始，护肤，化妆，搭配衣服，烫发，各位可以算一下需要多少时间。花在打扮上，和花在学习，读书，运动，工作上，得到的产出是不同的。如果，只是花在打扮上，可能会收获一张年轻的脸，然后呢？腹内空空，头脑空空，也仅是好看的皮囊，行走的花瓶。

  而且，这样的论调，如果传给下一代，可能的后果是，女孩子很小就很在意外貌，注重穿衣打扮。那，在学习上她会做到心无旁骛吗？女孩要富养，指的是精神上要给孩子更多的指引，有思考能力。否则，见过太多世面，也不过是路过很多风景而已。一些人所谓的富养，无非是穿名牌，吃大餐，果真是富啊，花钱堆出来的娇小姐。

  女人，可以精致，穿着整洁干净，稍稍淡妆，谈吐合体就很好了。如果，这个度过了，整体琢磨“A的发型很时尚，明天我也去做头发”，“B的包，是新款，我也要”，或者“皮肤干了，要不去打玻尿酸？”，没必要，凡事量力而行。

美，在自然，在自信。不是“精致到头发丝”的妆容，搭配给的。