科学家痛批《易经》，你如何看待《易经》，是文化瑰宝还是糟粕？

中华文化博大精深，我们到现在仍然还有许多无法利用现代科技能够解释清楚的文化遗留。而《易经》则作为中华文化上一颗耀眼的明珠，但是发展到现在却有许多人进行抨击《易经》文化，这到底是瑰宝还是糟粕呢？

一提到《易经》我们最为根本的反应则是玄学、卜卦、记载着宇宙万物的奥秘，但是就是利用现代科学而无法解释，以至于许多人都说这不就是“伪科学”吗？

《易经》真的是“伪科学”吗？我们看一下科学家对此的评价。

在中国国学文化中认为:《易经》就是宇宙的真理，国学大师南怀瑾说：“《易经》是哲学中的哲学，智慧中之智慧，因为《易经》太多于深奥了，他所包含的科学、哲学道理是无法参透明了的。在传统文化大师眼中《易经》就包含着宇宙的奥秘，博大精深，《易经》不仅是五经之首，还是群经之始。

但是在现代科学家眼中却是另一番样貌。

爱因斯坦曾经在信中就写到西方科学发展的基础就是形式逻辑和实验法，而中国古代却没有能够迈出这一步。

杨振宁曾经就批评过《易经》对科学发展产生的负面影响。他认为《易经》的发展影响了中国文化思维方式，这个思维方式也就是阻碍中国进行科学发展的原因之一，近代科学始终无法摆脱“天人合一”的观念，对逻辑的不重视，用人间的“理”来追求自然界的“理”，这当然是无法行通的。

而针对杨振宁的发言，也有人表示反对，反对人曾说，太极本身就是一种推演法，而利用卦象来预测吉凶，也是一种推演，并不能够说《易经》就是阻碍中国文化发展的原因。

难道《易经》真的是伪科学吗？是文化造假的源头吗？在现代社会中没有任何用处吗？

我们现在所流通的《易经》就是《周易》，传说是周文王所作，在考古中就发现有许多不同版本的《易经》，但是都大差不差相同。

也有人论证《易经》是超前的科学著作，里面蕴涵着量子力学、相对论、计算机理论、遗传密码等许多重大科学发现，并且现代科学也从《易经》中获得许多启示，并作用现代科学中进行发展。

至于对于《易经》到底是文化上的瑰宝还是糟粕，我们现代仍然无法辩解出一个明了，对于《易经》此类的文化，我们应该具有辩证、发展的思维来对待，不能够完全否认，只有等待认知科学的进步继而进行解释正确与否。