【爬虫逆向分析实战】某笔登录算法分析——本地替换分析法

前言

作者最近在做一个收集粉币的项目，可以用来干嘛这里就不展开了，需要进行登录换算token从而达到监控收集的作用，手机抓包发现他是通过APP进行计算之后再请求接口的，通过官网分析可能要比APP逆向方便多，但是通过这几天的观察我并没有头绪，这篇文章草稿创建了接近一个月了，无从下笔，借助了人工智能也没有达到效果，可见它的难度不一般（也可能是我JS基础太过薄弱的原因），本次我们用一种分析方法慢慢的瓦解击破他的层层逻辑！

JS启动分析

这里从网站入手，原因如下：

• 没有验证码
• JS结构清晰

观察不难发现，密码是被加密的

必定是通过js进行加密的，我们查看启动器

发现有以下几个关键JS

第一感觉是，main为主方法，其他的是用来调用的，encrypt应该是用于加密的方法，通过上面的启动器证实了main.js的确是优先启动的

找到main.js搜索password
密码通过this.encrypt()进行加密的

var n = {
phone: this.phone,
verification: this.verification,
password: this.encrypt(this.password)
};

找到encrypt()方法

encrypt(n) {
return window.encrypt(this.publicKey, n)
}

需要用到一个参数publicKey

到这里我们基本搞清楚了，登录时将原密码，进行调用window.encrypt(this.publicKey, n)加密

猜想

猜测n为原密码，如何证实呢？有很多人想说观察代码的调用，这当然可以，但如果是复杂的代码或者加密的你还能看吗？
这里用了一个浏览器自带的功能本地替换，可以无视代码加密，为什么这么说，因为代码加密最后还是要被执行，不能执行的代码加密了有啥用呢？？

我们找到main.js将n弹窗显示

     encrypt(n) {
      alert(n);
      return encrypt(this.publicKey, n)
      }

替换到本地启用后，我们进行登录模拟，看看有没有效果？


这里将我的登录密码弹出来了，猜想正确！

顺藤摸瓜

有了刚刚的思想，我们直接找encrypt.js，因为在main.js中最后调用了

 return encrypt(this.publicKey, n)

而在main.js中没有其他方法了 ，在encrypt.js我们找到了相关方法

 av.encrypt = function(aG, z) {
 
        var t = new N();
        t.setPublic(a(aG), "10001");
        
        return ai(t.encrypt(z))
    }

代码是否运行到这里，和刚刚一样验证一下就可以了

发现又调用了新的方法ai(t.encrypt(z))

 function ai(aG) {
        var z;
        var aH;
        var t = "";
        for (z = 0; z + 3 <= aG.length; z += 3) {
            aH = parseInt(aG.substring(z, z + 3), 16);
            t += ad.charAt(aH >> 6) + ad.charAt(aH & 63)
        }
        if (z + 1 == aG.length) {
            aH = parseInt(aG.substring(z, z + 1), 16);
            t += ad.charAt(aH << 2)
        } else {
            if (z + 2 == aG.length) {
                aH = parseInt(aG.substring(z, z + 2), 16);
                t += ad.charAt(aH >> 2) + ad.charAt((aH & 3) << 4)
            }
        }
        while ((t.length & 3) > 0) {
            t += Y
        }
        alert(t);
        return t
        
    }

我们在修改代码将t进行弹窗显示，重新来一遍整个登录过程，观察最后的加密密码是否与请求的一致

模拟登录测试

经过对比是一致的，由于我们的环境是python，接下来借助GPT进行代码转换

代码转换

通过将涉及到的函数调用方法进行罗列，通过人工智能改写

var publicKey='ANKi9PWuvDOsagwIVvrPx77mXNV0APmjySsYjB1/GtUTY6cyKNRl2RCTt608m9nYk5VeCG2EAZRQmQNQTyfZkw0Uo+MytAkjj17BXOpY4o6+BToi7rRKfTGl6J60/XBZcGSzN1XVZ80ElSjaGE8Ocg8wbPN18tbmsy761zN5S';
var n='密码'
encrypt(publicKey, n)

encrypt(aG, z) {
        var t = new N();
        t.setPublic(a(aG), "10001");
        return ai(t.encrypt(z))
    }

    function a(aI) {
        alert("经过");
        var aG = "";
        var aH;
        var t = 0;
        var z;
        for (aH = 0; aH < aI.length; ++aH) {
            if (aI.charAt(aH) == Y) {
                break
            }
            v = ad.indexOf(aI.charAt(aH));
            if (v < 0) {
                continue
            }
            if (t == 0) {
                aG += aF(v >> 2);
                z = v & 3;
                t = 1
            } else {
                if (t == 1) {
                    aG += aF((z << 2) | (v >> 4));
                    z = v & 15;
                    t = 2
                } else {
                    if (t == 2) {
                        aG += aF(z);
                        aG += aF(v >> 2);
                        z = v & 3;
                        t = 3
                    } else {
                        aG += aF((z << 2) | (v >> 4));
                        aG += aF(v & 15);
                        t = 0
                    }
                }
            }
        }
        if (t == 1) {
            aG += aF(z << 2)
        }
        return aG
    }


        function ai(aG) {
        // alert(aG);
        var z;
        var aH;
        var t = "";
        for (z = 0; z + 3 <= aG.length; z += 3) {
            aH = parseInt(aG.substring(z, z + 3), 16);
            t += ad.charAt(aH >> 6) + ad.charAt(aH & 63)
        }
        if (z + 1 == aG.length) {
            aH = parseInt(aG.substring(z, z + 1), 16);
            t += ad.charAt(aH << 2)
        } else {
            if (z + 2 == aG.length) {
                aH = parseInt(aG.substring(z, z + 2), 16);
                t += ad.charAt(aH >> 2) + ad.charAt((aH & 3) << 4)
            }
        }
        while ((t.length & 3) > 0) {
            t += Y
        }
        alert(t);
        return t
        
    }