海康大华SDK对接感触

最近有个项目需要对接两家国内排第一第二的摄像头厂家SDK，刚好都与他们进行了对接，对接下来感触有点儿多，记录一下。

最开始对接他们都是通过他们的销售与售前直接接触的，而接触他们的技术都是需要通过邮件来沟通，整体来说销售与售前对技术确实没有那么懂，特别是对SDK二次开发方面，强烈建议所以如果需要与技术沟通的话，直接给他们写邮件，不要给他们销售说技术，说多了都是坑，不知道会把你带到哪儿坑。

每个厂商SDK都只有一份，只是有的硬件不支持某些功能而已，但是大部分常用的基本都会支持的。

由于项目是采用的Java语言，所以就拿海康与大华官方的Demo为例说下对接遇到的问题。

1. 海康的Demo跑起来比较麻烦，需要配置dll文件路径，需要把几个核心的dll 文件配置到系统变量中，最坑的是官方的文档里面的说明文档少写了一个文件AudioRende.dll，导致调试了半天，在网上看到很早就有人提了这个问题，但是最新的SDK，还是没有更新，这里面给海康一个差评。相比之下大华的代码里面配置的是相对路径，所以代码更容易跑通，你要知道跑通一个代码，相当于成功了一半。

2. 整体来说，大华的java 代码质量要高一些，包括从SDK的头文件上来看以及各自项目的命名来说，整体来讲大华的可读性更高些。

3. 对接大华的时候Java 有些功能没有移植过来，遇到这种情况，只能通过销售给他们发邮件发工单的方式来建议他们加上此功能。

4. 海康对接过程中发现里面的结构体与文档上不一样，发邮件过去，技术人员喊我们自己添加参数，最后发现真的可以。从这点来看海康管理确实没有大华管理要规范，大华像是一个有组织的研发，而海康就显得有点儿随意。

切记，涉及到与SDK相关的，只有通过邮件沟通，其它的渠道都不靠谱，我是不会告诉你我找售后是走了多少冤枉路的。

发邮件一般回复 都挺快，几个小时一般都会回复，写邮件的时候 尽量描述清楚你的摄像头型号，遇到的问题以及截图说明。