时间格式化工具性能比对

工具类各种使用

  1. SimpleDateFormat
    new SimpleDateFormat("yyyyMMdd HH:mm:ss").format(new Date());
  2. DateTime(joda-time)
    DateTime.now().toString("yyyyMMdd HH:mm:ss");
  3. DateFormatUtils(commons.lang3)
    DateFormatUtils.format(new Date(), "yyyyMMdd HH:mm:ss");
  4. LocalDateTime(jdk8)
    LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMdd HH:mm:ss"));

JMH微机准测试

JMH微机准测试框架不清楚的可以自行Google
此次测试环境:本机cpu i7 2.6GHz

方式 吞吐ops/s
SimpleDateFormat 811176
DateTime 3677864
DateFormatUtils 2684990
LocalDateTime 1366451

可以看出,Joda对于当前时间的字符格式化性能最好,DateFormatUtils其次。但是对于指定时间进行格式化,Joda并不支持,所以功能有其局限性。相比而言,DateFormatUtils功能相对丰富,静态方法使用简单,也是线程安全,可以说是我们编码时的第一选择。

你可能感兴趣的:(时间格式化工具性能比对)