写作的碎碎念与瓶颈

写出的文章，无人读。归根结底还是笔下，写不出故事感，写了开头，一个语调，只有平铺直叙，不能打动人，所以怪只能怪自己写作还没有入门，脑洞还没有完全打开。

今天在公众号看到这样一段话：

撇开写作技艺不谈，小说创作的头号杀手就是缺少故事。很多起步阶段的作家，受缚于思维的狭隘单一。

缺少故事，生活中并非没有故事，我们每个人都有故事，或者从身边的人写起，张三的头安在李四的脖子上；王二麻子的脸与陈七的性格合并在一起，还同思维局限在框框内。思想的狭隘决定想象的广度和高度。

生活中我们看到某一个人，某一件事，未曾展开，这个人从哪里来，成长的环境，这个人究竟从事怎样的职业，他的性格是怎样的？同样一件事，每个人对待的方式不一样，为何这发生这样的事，发生一件意外的事，事情产生的动机由何而起呢？大事都是由小事扩大的，一件小事未及时处理，或者处理不当，导致大事发生，小的情绪的累积，未能疏导和解压，才产生矛盾和冲突。

我自己写的开头，写的开篇，以往大部分文章，就如以下一段话：

整部小说从A点直抵B点，只有少许颠簸冲撞，呈直线状。

每次的文章，只是直抒胸臆，流水账似的叙述。无论你的观点，多么有深度；无论你表达的思想，有多么深刻，但是讲话的方式，描写的方式，难以打动人，这就是作品的硬伤。写作是双向沟通，也是作者与读者多方面的沟通，你的描写不够精彩，你的文字没有画面感，你刻画的人物，没有独特性与共鸣，所以不能吸引读者。

听一首乐曲，听一曲优美的歌，中间都有高低起伏，旋律和节奏都有一定的变化，需要有一定的章法和规律，能打动耳朵，如果只是一种音调，没有变化与反转，听音乐的人，会昏昏欲睡。

每部书都有故事诉说。请注意——并不是直截了当、赤裸裸地为读者说教。

上面这句话，真切中自己的要害，当我以为自己是有道理，但是读者往往不这么认为。写作的时候，总想将所有的细节，好像是真实的方面都完全交代，在文字中流露出自己的想法，认为应当怎样去做，指导主人公不该做什么，实际成了婆婆妈妈的说教。

一部生动的作品，应当通过人物的性格刻画，在特定的环境和背景，呈现故事中人物的动作、对话和细节，让读者身同感受，自己去分辨和判断。

每个人的生活，没有谁对谁错，同一件事，每个人的处理方式不一样。不动的读者对人物的喜好也不一致，红楼梦中，有的人喜欢林黛玉的聪明，有的人觉得薛宝钗识大体，每个人成长环境不同，性格也不同，我们写文章，尽量展现生活的真实细节，尽量将人物刻画得丰满，还原于生活，需要从生活提炼。

 

故事内置的矛盾冲突不足，大多数故事无法使读者产生情感共鸣。

在写的少量故事中，对于素材未做到有效的整理和加工，身边的故事硬搬生套，未进行合理的布局，展现生活的细节，更没有展开矛盾，对人物的危机和冲突，进行充分的延伸，进行深入的呈现，所以读者印象不深，或者干脆没有兴趣阅读。

这些道理，尽管明白，可是写到后来，又成了一纸碎碎念，写作以为自己觉得顺手，写得有感情，就是写出了状态，过了几天再次读以前的文章，发现许多都是废话，实际上不是这么回事。

写作是一个修行的过程，想要得到别人的认可，还是必须下苦功夫练习和突破才行。