同为女性，为什么有的是女人，有的是女神？
女人和女神到底有什么不同？
年轻的时候，女人跟女人的差距并不明显。一样娇嫩的肤色，青春的活力，像刚开放的花朵人见人爱。
年轻掩盖了女人很多缺点：虚荣、粗俗、浅薄。一个美丽的年轻女人似乎没什么错误不可以饶恕，同样的错误如果放到一个不再美丽的中年女人身上就不同了。
时间是最好的试金石，能试出你是女人还是女神。女神不一定都是天生的，有些人从小美到老，一生都是女神，有些人随着年龄渐渐修炼成女神。
年龄，是女人最害怕的。年龄，意味着衰老，意味着美丽不再。年龄也是女人和女神划开界限的重要标准。
都说25岁是女人的分水岭，25岁后女人从巅峰开始走下坡路。不过因为现代人寿命的变长，结婚年龄的推迟，生活条件的越来越优越，25岁已经不再是一条铁线。很多25岁以后的未婚女孩依然花朵一样鲜艳，甚至比25之前更美丽。
30岁是一个分水岭，这个时候的女人先后步入了婚姻，即便没有进入婚姻的女人，也已经达到了美丽的顶点。
婚姻，是女人面临的另一重考验。很小的时候我就发现一个奇怪的现象：一些结婚前把自己打扮得光鲜亮丽的姑娘，结婚后渐渐变得邋遢不爱打扮；另一些结婚前不怎么化妆的姑娘，反倒变得越来越风情万种。
婚姻，可以让一个女神沦为普通女人，也可以让普通女人成为女神。
好的婚姻就像肥沃的土地，滋养花朵一样的女人，让女人花开得更久；坏的婚姻就像贫瘠的沙漠，不但不滋养女人，还会反噬女人，把女人所有的美丽与神采都压榨殆尽。
做了妻子成为妈妈的女人，常常迷失了自我，陶醉在自我牺牲里，把所有精力都用在孩子身上，不再注重内在外在的成长，放任自己的精神世界和身材一样越来越不像自己。在我们老家，结了婚生了孩子的女人完全变了样，一些身材臃肿衣着不讲究的女人，曾经也是身材窈窕的女孩，如果不是对比照片完全不能想象这是一个人。
婚姻是女人的避风港吗？婚姻不但不是风平浪静的避风港，甚至斗争比社会更加残酷，只是比较隐蔽罢了。看近几对明星的狗血离婚事件，就可想而知了。连有强大经济实力的明星都不能逃脱婚姻的反噬，何况收入平平的普通女人？
幸运的女人只要和岁月斗争就可以，不幸的女人不仅要和岁月斗，还要和生活斗，一番斗争下来，女人很难成为女神。
都说“女人四十豆腐渣”，到了四十岁还能拥有女神一样的生活，这样的女人更少了。很多女人不到四十岁就已经向岁月向生活投降，不再做任何斗争，任由美丽渐渐远离自己。
女神一定要美丽吗？
也许女神并不天生丽质，但是追求美丽的热情从未衰减。美丽不单单用来指外表，更是一种精神状态。美丽的女人也许相貌一般，甚至不年轻，但她一定很注重自己的仪表，注重服装搭配，注重自己呈现出来的状态。
陈丹燕在《上海的金枝玉叶》里写到一位到老都精致的女神郭婉莹，即便在特殊年代被下放到农场做最脏最累的活儿，依然保持着整洁的衣着和神采奕奕的精神状态，这样的女人才是真正的“岁月从不败美人”。
当然，以貌取人有些偏颇，但是一个人的着装气质、举止言谈、确实能代表一个人的素质。你很难将一个衣着随便、语言粗鲁的女人看做女神，一个对自己有要求的女人不会放任自己的衣着管理，无论什么出现，即便衣着简单朴素，也整洁熨帖，清清爽爽。
相比衣着，身材管理更重要，虽然瘦不代表美，但肥胖绝不是健康的表现，一个注重形象的女人不会让自己的身材毫无节制地胖下去，即使享受美食也会加强锻炼，即使不为美丽至少要考虑健康。
真正的女神，不惧怕岁月，不害怕时间把美丽带走，因为有一种东西不仅不会被岁月带走，还会随着年龄越来越富有，那就是智慧。
岁月不只带走美丽，也带来智慧。杨绛即使活到八十岁九十岁也是当之无愧的女神，我想林徽因如果活得久一些，也会和杨绛一样到老都是女神。
虽然岁月会带走她们的美丽，却会增加她们内在的魅力。
在经历了丧女丧夫后，杨绛没有被命运和孤独打倒，反而重启自己的人生。曾经“最贤的妻”成为了“最才的女”，她潜心文学创作，整理丈夫文集，捡起自己为了家庭放下的事业，重新活出了自己的精彩。这时候的杨绛，才是独立意义上的自己，而不再是钱钟书背后的女人。
林徽因美丽却不是花瓶，她有自己的事业，除了写诗写小说，她把更多经历投入建筑事业中，设计国徽，保护古建筑，和丈夫一起实地考察，国民女神卧病在床都神采奕奕。
有事业有追求的女人才能不惧岁月成为女神，《情人》的作者杜拉斯虽然已经残年，在她年轻恋人的眼里永远都是女神。
女人和女神，看起来只是一步之遥却是咫尺天涯。做女神看起来很不容易，躺平做一个普通女人多好。但是如果没试过，怎么知道自己没希望成为女神？也许你就是某些人心中的女神呢。
2023-5-29