一夫一妻制，对男人有利，还是对女人有利？

如果一个富有的男人，拥有三人伴侣，他有能力为这个大家庭提供富裕的生活。

这样的行为，它对谁造成伤害了吗？

1

假如一夫多妻制是合法的，且男女比例相当，那么就会有少数富有的男性拥有多名女性，这样市场上男性的数量就会多于女性，男性过多时，交易条件就会变得有利于女性。

所以，女性总能嫁出去，而且嫁得都不错。无论是嫁给富有的男性成为二房三房，还是嫁给普通男成为唯一妻子，对女性来说，都是有利的（这里不考虑一人一心的爱情信仰）。

而对于男性，因为婚姻关系中男女数量失衡，不少男性将完全结不上婚。

从供求逻辑看，一夫多妻制真正伤害到的是男性，而不是妇女。

2

我们设想下，在一夫多妻制的社会里，除去少量的富裕阶层，那些中产和中产以下的广大男性，为了争夺数量相对少的女性，会做出什么行为呢？

“僧多粥少，那就只好抢了”，他们为了讨好女性，得赚更多钱，得打扮得更帅气。

女性喜欢小白脸，就要去美容院做磨皮。

女性喜欢肌肉男，就得去健身房练肌肉。

虽然男人们拼死拼活地讨女性欢心，终究还是有男人结不了婚。

一夫一妻制保护了谁？还不是保护了男人，免得他们为了讨好女人而过得太辛苦。