司马南重拳出击,任泽平默默删文,交手不到两个回合双方胜负已分

近期,著名经济学者任泽平撰写了一篇文章,主张要把对民营企业喊打喊杀的坏人管起来,不让他们继续在互联网上发声。

虽然任泽平从头到尾没有说他抨击的坏人代表是谁,但根据其暗示的线索,聪明的网友都猜到了他这是在内涵司马南。

面对任泽平不指名道姓的批评,司马南本来似乎并不打算撰文回应,只是转发了一篇批驳任泽平的文章。

这篇文章指责任泽平不学无术、虚伪、搞双标,还认为他应该为恒大遭遇的经济危机承担起责任。

可能这几点都深深的刺到了任泽平脆弱的心灵吧,任泽平也不藏着掖着了,承认批驳的就是司马南,还对其破口大骂,讽刺其为司马夹头。

最后,任泽平还撰写了一篇长文,洋洋洒洒的列举了司马南是坏人的几大罪状,言辞十分激烈,不像是在有理有据的辩驳,倒像是在泼妇骂街。

看到任泽平挑明了目标,司马南也就毫不客气的回击了过去。和任泽平毫无章法的破口大骂不一样,司马南的回应貌似客气,却是又快又恨。

首先,司马南表明了自己的立场,他一向是支持民营企业发展的,他和任泽平素不相识,看到任泽平接二连三对他的怒骂,是不是存在什么误会?

其次,司马南逐条驳斥了任泽平攻击他的言论,称其是毫无根据的谩骂,是上纲上线,没有一条是真正站得住脚的。而且任泽平连骂也骂不好,不过是在网络上收集了一些被炒作了无数次的谣言。

司马南还对任泽平骂人的动机进行了猜测,称其成为了不怀好意的外媒的传声筒,或者是在为其任姓本家出头。

最后,司马南正告任泽平,删除相关文章并发文道歉,否则就要走法律程序,起诉对其名誉上的侵犯。

可以看到,司马南的辩驳显然比任泽平高明多了,摆事实讲道理,并没有因为怨恨而给对方起外号,显得很有风度,把双方的回应文章摆在一块,胜负已经不言自明。

司马南还嫌不过瘾,随后又转发了一篇批驳任泽平的文章。

这篇文章毫不客气的指责任泽平吹响了学者流氓化的号角,以谣言和人身攻击为手段,暴露了自己的无知和缺陷。话说得很刻薄,但任泽平一系列迷惑性的操作确实是一言难尽。

看到司马南如此猛烈的回击,任泽平怎么样了呢?还没等司马南出手,他自己就迫不及待地删了那篇言辞过火的回应文章。

但是对司马南含沙射影,主张把那些对民营企业喊打喊杀的坏人管起来的文章还在,讽刺司马南是夹头的博文也保留着。

也许在任泽平看来,虽然自知理亏,但基本的面子还要保留着的,不知道他接下来是选择向司马南道歉还是选择用拖字诀拖下去。

不管是哪一种选择,他恒大首席经济学家的帽子估计是戴不稳了,他在粉丝心中的学者形象更是会大打折扣。

你可能感兴趣的:(司马南重拳出击,任泽平默默删文,交手不到两个回合双方胜负已分)