目录
问题现象:
问题分析:
解决方法:
拓展:
1、转换条件两边的字段或值为二进制数据:
2、转换条件两边的字段或值的字符集和排序方式:
3、修改列、表、库的字符集和排序方式
参考链接:
今天在执行Mysql的存储过程的时候,发现了一个意料之外的报错,如下:
起因是因为最近项目要做系统演示,需要不断造数据和删数据,但由于部分业务功能还未完善,因此删数据的操作,还需要手动去数据库删除,所以为了方便运营人员和测试人员的操作,我就写了一个脚本。
又因为需要删除的数据并非仅仅来源于单表,有多个表的数据都需要操作,因此就涉及到事务问题,最终决定用存储过程来解决,同时也能避免操作者在连续执行多个sql执行时,因为系统卡顿、网络、工具等各种可抗力或不可抗力导致脚本执行不彻底,而影响到系统演示,毕竟是给领导汇报,打脸的事,大家都不想啊!!!
回到正题,文章开头提到的问题到底是怎么一回事呢? 根据报错信息可知,这是由于MySQL字符集和排序方式冲突导致的报错。
下面是完整的存储过程:
-- 删除存储过程
DROP PROCEDURE IF EXISTS deleteStaffAppRelationship;
-- 创建一个存储过程:
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE deleteStaffAppRelationship(IN param_phone VARCHAR(255), OUT result INT(1))
BEGIN
-- -- 如果出现异常,抛出一个sql状态码为'23000'的异常
DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLSTATE '23000' set result = -1;
-- 初始化出参值
set result = 0;
delete from app_sys.asys_user_binding
where USER_ID in (
select id
from app_sys.asys_user
where phone = param_phone
)
and IS_DELETED = 0;
-- 其他的sql......
-- 设置出参值
set result = 1;
END; $$
DELIMITER;
经过测试发现,报错原因是在如下sql中:
delete from app_sys.asys_user_binding
where USER_ID in (
select id
from app_sys.asys_user
where phone = param_phone
)
and IS_DELETED = 0;
更准确的说就是在这个条件语句:
where phone = param_phone
查询数据库字符集和排序方式:
-- 查看数据库字符集
show VARIABLES like '%character%';
-- 查看数据库排序方式
show VARIABLES where Variable_name like 'collation%';
可以看到排序方式并不是完全一致的,在调用存储过程时,传入的参数param_phone使用的排序方式是:utf8mb4_0900_ai_ci,而表字段phone使用的排序方式是:utf8mb4_0900_ai_ci,因此在做条件判断时,就会因为排序方式不同而发生冲突,导致报错:
CALL app_sys.deleteStaffAppRelationship('123',@result)
> 1267 - Illegal mix of collations (utf8mb4_general_ci,IMPLICIT) and (utf8mb4_0900_ai_ci,IMPLICIT) for operation '='
> 时间: 0.01s
既然知道问题原因,那就有解决思路了:
只要保证两边的字符集和排序方式一致即可。
有很多方法(在下文的拓展章节中会说明)可以保证字符集和排序方式的一致,所以建议根据实际情况来选择;这里先给出我目前使用的方法:
转换条件两边的字段或值为二进制数据:
修改后的脚本如下:
-- 删除存储过程
DROP PROCEDURE IF EXISTS deleteStaffAppRelationship;
-- 创建一个存储过程:
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE deleteStaffAppRelationship(IN param_phone VARCHAR(255), OUT result INT(1))
BEGIN
-- -- 如果出现异常,抛出一个sql状态码为'23000'的异常
DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLSTATE '23000' set result = -1;
-- 初始化出参值
set result = 0;
delete from app_sys.asys_user_binding
where USER_ID in (
select id
from app_sys.asys_user
where binary phone = binary param_phone
)
and IS_DELETED = 0;
-- 其他的sql......
-- 设置出参值
set result = 1;
END; $$
DELIMITER;
执行存储过程成功:
上文提到有很多方法可以,这里就简单列举一下:
where binary 字段或值 = binary 字段或值
-- 如:
where binary phone = binary param_phone
转为二进制后的数据,相当于字符集和排序方式相同,可以直接比较。
如果只是临时涉及到字符集或排序方式冲突问题时,建议使用这种方式。
where CONVERT(字段或值 USING utf8mb4) COLLATE utf8mb4_general_ci = CONVERT(字段或值 USING utf8mb4) COLLATE utf8mb4_general_ci
--如:
where CONVERT(phone USING utf8mb4) COLLATE utf8mb4_general_ci = CONVERT(param_phone USING utf8mb4) COLLATE utf8mb4_general_ci
通过转换,保证字符集和排序方式的一致即可比较。
这是最简单易懂的方式,但也是写起来最麻烦的方式,同样适用于临时涉及到字符集或排序方式冲突问题时。
可以通过数据库工具进行相关操作;也可以通过sql:
-- 列:
ALTER TABLE 表名 MODIFY 列名 列的数据类型 CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;
-- 如:
ALTER TABLE app_sys.asys_user_binding MODIFY phone VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;
-- 表:
ALTER TABLE 表名 CONVERT TO CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;
-- 如:
ALTER TABLE app_sys.asys_user_binding CONVERT TO CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;
-- 库:
ALTER DATABASE 库名 CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;
-- 如:
ALTER DATABASE app_sys CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;
这是一劳永逸的最根本的方式,但一般不建议直接修改这些已经定好的字符集和排序方式,除非是拥有相应的权限,否则建议和团队中的技术领导讨论,另外网上还有一个说法指出:修改后只对以后插入的数据有效,对已有数据不生效(未亲测,有所以后验证)。
mysql 1267 - Illegal mix of collations (utf8mb4_general_ci,IMPLICIT) and_Marydon的技术博客_51CTO博客