八斗之外
《后浪》咋就成了一条“身高线”？
估计许多人都记得，以前车站、公园、电影院等地的检票处，都有一条1.4米的身高线，小盆友要不要买票，或者能不能买儿童票，要被拉到身高线旁量一下，超过身高线的被默认为少年，不再享受儿童的免票或半票福利。
后来，随着生活水平的提高，孩子们的身高已经不再与年龄直接挂钩，于是身高线便渐渐淡出了人们的视野。但就在几天前，B站上的一条3分钟短视频，却意外地成为了一条新的“身高线”。不过这条线不是区分儿童与少年的，而是划分年轻人与“中老年人”的。
客观地讲，《后浪》这条短视频并不惊艳，只能以“平平”论之。作为演讲者，何老师老艺人的功底自然是没说的，一个字，“棒”。但演讲内容却并无多少出彩之处，不仅与《少年中国说》相差甚远，而且缺乏“五四”精神的热血与激昂。
与其说《后浪》是一场演讲，倒不如说是演讲形式的广告。因为作为广告，内容不必太严谨。而作为演讲，《后浪》的有些内容就值得商榷了。比如，“弱小的人，才喜欢嘲讽与否定。内心强大的人，从不吝啬赞美与鼓励”。后面这句我忍了，要不会被某些人骂为“杠精”的。可前面这句话是几个意思？
难道说，对于可笑的事情和可笑的人不能嘲讽？对于问题不该否定？这恰恰不是自信的群体该有的态度，而是某些“鸵鸟”的态度。以为把头埋到沙子里就天下太平了，却不知丑陋的屁股依旧在那里摆着。
按照何老师的观点，鲁迅一定是个弱小的人。因为我印象中他老人家似乎没有几篇文章不嘲讽，对于当时中国的现状好像也没少否定。倒是马屁精从不吝啬赞美与肯定。当然，我这么说并非要否定后一句话，因为内心不强大的人还真当不了马屁精。
还有，“因为你们，这个世界会更喜欢中国”。额滴神啊，天哪噜，感情这个世界与我们一样，只喜欢嫩草小鲜肉？
世界会更喜欢越来越年轻的中国——一个拥有更开放的心态、更多元化的结构的中国，这点我毫不怀疑。但中国是否年轻，要看我们是否拥有年轻的心态，而不是年轻人的多寡。希望何老师能够记住这个理。当然，记不住也没关系，因为讲稿肯定不是人家何老师写的。
有人说《后浪》是B站为了吸引中老年客户而搞的精准营销，我觉得这是瞎说。人家这分明就是准备迎合年轻人的宣传好吗？没见到何老师都代表全体中老年人向年轻人献媚了吗？
何老师说：“我看着你们，满怀羡慕。”这话没毛病。“你们有幸遇见了这样的时代”，这话更没毛病。但何老师又说：“但时代更有幸，遇见了这样的你们”，原谅我读书少，真没有明白这个道理。
什么样的他们（何老师口中的“你们”），是时代更有幸遇见的？不需要为买房供房发愁，不用为工资委屈自己的某些00后？莫非时代在相亲，要找个有房有车有存款的？
不对，何老师说“时代更有幸”，可能是因为连何老师都要“满怀敬意”的“你们的专业态度”。原谅我不厚道地笑了。何老师所说的新一代的“专业态度”在哪里？玩游戏吗？这点在我儿子身上表现得倒是很彻底。他今年十岁，除了学习不专业，玩的事情倒的确很专业，最起码比我要专业的多。
要不，何老师的意思是说，“你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利。”是啊，因为改革开放，因为他们父辈的拼命与幸苦、汗水与泪水，所以他们有选择自己想干什么不想干什么的权利。但即便如此，他们有选择不上培训班补习班的权利吗？还有大凉山的孩子，有选择的权利吗？
我一直教育我儿子，如果他能不依靠别人做出不为五斗米折腰的选择，我会为他高兴和骄傲。因为这意味着，要么他有本事不为五斗米折腰，要么他有骨气不为五斗米折腰。不像我，到现在还在为工资而奔忙。
但如果他的所谓“选择”（换句话说就是可以不努力工作的资本）是拼爹拼妈，我会瞧不起他。因为我这人心态不太好，看不得他爹比我爹强。而他爹比我爹强，一是他命好，赶上了好时代，二是他爹我很拼。
有意思的是，《后浪》发布以后，我身边的青少年没有一个转这个视频的。涮爆朋友圈的是中老年人，而且以中年居多。年轻人则纷纷表示“不会听你这样老东西的鸡血”。于是，《后浪》成了划分年轻人与中老年人的“身高线”。
五月六号一上班，我问公司的一名年轻员工，看过《后浪》没有。回答说看过，前两天朋友圈好多人在转。我又问，你觉得演讲怎样？回答比较勉强：“还行吧。”估计是觉得以我也是中年人，搞不好属于也在朋友圈转发的那一类，说错了怕我不高兴。
我继续问他转发了吗，为什么不转发，他很不好意思地说：“都是中老年人在转。”言下之意，作为年轻人的他，必须要与此划清界限的。我听后很是无语。
本来要讨好新一代年轻人的演讲，年轻人不怎么买账，倒是中老年们上赶着叫好。
也许，这个视频无意中勾起了中老年们的回忆，让大家记起我们也曾年轻过。或者，如何老师在演讲里讲到的那样，对现在的年轻人“满怀羡慕”。又或许，像有些人猜测的那样，真的只是人家B站的精准营销广告？
我无意评价这个视频为什么火爆，因为我也搞不懂。我写这篇文章，只是想说：我很不喜欢何老师在演讲里的口吻。
不为别的，只为何老师不该在演讲中代表我们摆错了位置。
我在很多事上把我儿子摆在一个平等的位置，当然，大是大非的问题除外。我所谓的大是大非问题，绝非八荣八耻之类的。在我看来，那是成年人的东西，小孩子懂不了。也不是“好好学习天天向上”之类的大道理，那是学校里该教的，再说我小时候就没有做到过，不敢昧着良心这样要求他。
我指的“大是大非问题”，包括但不限于：一、尊老爱幼；二、言而有信；三、不欺负弱小；四、别没羞没臊；五、不当告密者；六、不推卸责任；七、尊重他人；八、不辱祖先；九、家庭责任。
在我看来，无论到了什么时代，这些都应该是中国人不能丢掉的美德。否则，我们与老外有什么区别？那样的话，我们拿什么来和老外比？拿从他们那里学来的四不像东西吗？
闲话少说。真正尊重年轻一代，就要摆正姿态，平等对待。既不能居高临下地俯视他们，对他们进行空洞的说教，也没必要去迎合跪舔。
年轻一代有年轻一代的骄傲，比如更敢想敢干，更直率。但那未必就是这个时代所独有的风采，更多的还是未被世俗力量浸染的纯真，以及还没有碰过壁的“初生牛犊不怕虎”精神。
如果有一天，当他们和我们一样为生活奔忙，被现实一次次地教训后，还能保持今天的纯真、直率和果敢，我会由衷地说：你们真的比我们那代强。而现在，我还没有看到这种迹象。
中国历来有两种整人的方式，一种是“棒杀”，即《水浒》里讲的先来五十杀威棒；另一种是“捧杀”，把人捧上去，再狠狠摔下来。我一向更加厌恶和痛恨后者。现在就把新一代捧上天，不是鼓励，而是捧杀。
人生就是酸甜苦辣、风风雨雨，我们既要保护好新一代，不使幼苗和花蕾被践踏至死，但也不能放在温室中，并且“鼓励”他说外面的世界也是这样，你们就由着自己的性子长吧，你们现在已经很强壮了。这不是善良，而是欺骗；不是美德，而是罪恶。
所以，为了下一代，咱们能不能平等地、正常地和他们讲话？告诉他们，你们有你们的骄傲，我们也有我们的自豪，最起码，我们委屈过自己，不是为了自己，而是为了你们。
因为，你们是我们的未来，是我们和这个国家的希望。
你们嫌我们有时候唠叨，不是因为我们想把想法强加到你们身上，而是我们恨不得把自己用汗水和泪水、用伤痕和后悔得来的那么一点可伶的经验教训，尽可能提前告诉你们，使你们今后能少流点泪、少受点伤。
因为，我们爱你们。更因为我们深知，这个世界有些东西从来就没有真正改变过，比如人性，比如竞争，比如生存。你们不一定能碰上我们经历过的所有事，但你们一定会碰上其中的一些事。
我在开微随笔中说过，我不想蹭什么热度，更不想当谁的“教师爷”。但今天，作为一个父亲，作为一个希望未来更好的中国人，我写下了这篇文章。
有意晚两天再发，不知道算不算掩耳盗铃式的不蹭热度？如果是，就让我的食言再次证明：太早的承诺源于过份的自信。