本节揭示了黑马心态的第二个要素——清楚自己的选择
选择与挑选
当标准化机构因其提供的正规职业道路缺乏个性选择而受到挑战时，它们往往会借助你所拥有的少数选择而进行反驳——你可以选择上不同的大学！你可以选择自己的专业！你可以选择如何利用那张文凭！在标准化公约下，这些无疑是你要做出的一些最重要的决定，但将其称为“选择”则显得有点牵强。相反，我们的标准化制度用“挑选”取代了“选择”。
选择是一个“积极”过程。当有选择的自由时，你就可以给自己创造机会，包括其他人意想不到的机会。挑选则是一个“被动”过程。当你从别人指定的范围中进行选择时，其实真正的选择是别人替你做出的，你只是从他们端出的巧克力盒中选出一块而已。
适合与选择
如果你变成一只飞鸟，你会选择哪里作为自己的栖息地？是位于亚马孙盆地的热带雨林，还是位于青藏高原的高海拔地区，抑或明尼苏达州寒冷的湖泊水域？由于有这么多的栖息地可供选择，从中做出一个决定似乎变成了沉重的负担。但是如果你真的身为一只飞鸟，那做这方面的选择就根本不是问题了。你只需选择适合你这种类型的鸟儿栖息的地方就行了。如果是一只企鹅，你会选择一个寒冷的海岸，因为旁边就是满是美味小鱼的海洋；如果是一只蜂鸟，你会选择一个气候温暖的地方，那里有各种各样的鲜花盛开，每朵鲜花里面都贮满了花蜜；如果是一只猎鹰，你会选择生活在山区，那里高高耸立的悬崖峭壁正好适合筑巢，并且俯冲下去就可以捕捉众多的小鸟。说到选择栖息地，每种鸟类无论大小，都会选择一种能满足其独特需求和偏好的生活环境。
这说明了一个在个性化科学中被称为“适合”的概念：你的个性得与你的生活环境相匹配。
当然，如果你不了解自己的身份或自己的需求，那么从100种不同品牌的洗发水中进行选择的确会令人望而生畏。但如果你对自己的需求以及自身的喜好越了解，就越容易选出最适合自己的洗发水。
选择的真正力量表现在能发现并选择机会，而这些机会能尽可能多地激活你身上的微观动机。选择的力量体现为一种能设计、策划自己人生目标的力量，因此也是一种能带来满足感的力量。如果可以自由寻找符合自己个性的选择，你可能会发现一些别人不会注意到的机会。
当有能力选择如何学习、工作和生活时，你就是一只猎鹰，正在寻找合适的栖息地。也许你适合生活在喜马拉雅山脉，也许你会适合生活在华尔街，也许这两个地方都适合你。但唯一能对此确定的方法是让你自己做出积极选择。如果你依赖别人来告诉你适合做什么，如果你盲目地沿着社会的规定路线走，你很可能会到达一个错误的地方。这就是为什么构成黑马心态的第二个要素就是要清楚自己的选择。这种自知之明会产生极为强大的动力。
当你根据你真正的微观动机做出第一个选择时，它几乎总是给你带来良好的发展前途。这是因为做出一个选择，即使只是基于一点自知之明，也比完全盲目的决定要好。不仅如此，在人生早期，你可以获得的很多，但可以失去的很少，因此即使选择错误，带来的潜在后果也坏不到哪里去。随着对自己个性的理解日益增强，你将做出越来越适合自己的选择，于是你的生活将变得更加充实，你将稳步向着获得卓越能力的方向迈进。
如果一个新出现的机会比现有的机会更适合你，并且你能忍受它可能带来的最坏情况，那无论当前的机会看起来是多么稳定和满意，你仍然应该拥抱这一更令人充实的选项。原因很简单，在判断机会与动机的适合性时，即使现在看似微小的差异，也会导致人们今后在个人满足感和职业卓越性方面出现巨大差异。
我们之所以使用“微观动机”来区分标准化概念中的动机和黑马概念中的动机，主要是基于两个方面的原因。第一，微观动机极其细微。黑马人物获得的个性化成功表明，任何通用的或者我们认为普遍存在的个人动机（如对秩序的渴望），通常都可以被缩小到一个更为具体的动机（如整理具体物体的渴望）。因此，微观动机能反映平时深藏于内心、不易被人察觉的个人动机。第二，每个人的动机组合中都包括许多不同的具体动机。因此，微观动机也反应了平时难以察觉且丰富多样的个人动机。
运气和风险
运气不是黑马人物选择的行动策略。
除了给人造成的表面印象之外，黑马人物其实并没有做出比那些坚持走社会规定路线的人们更危险的选择。一方面，黑马人物和其他人一样倾向于考虑最坏的情况。如果他们不能接受自己将要做出的选择可能导致的最坏结果，他们就不会做出这样的决定。黑马人物也会考虑自己现在的经济情况。如果他们要抚养两个小孩，却要把家里所有积蓄都用来创业，这样可能出现的一个结果是：一旦投资失败，他们将没有任何可靠的方法来抚养自己的孩子。这种情况下，他们会考虑选择其他机会。无论你是采用标准化思维还是黑马心态，上述做法都属于明智之举。和其他人一样，黑马人物在做出选择之前会仔细评估做出这样的选择可能产生的负面后果，从而尽量减少不必要的风险。
然而，让黑马人物与众不同的是他们如何评估风险。
标准化思维对风险有一个非常精确的定义：风险即成功的概率。这是一个统计学概念，它描述了普通人在特定情况下获得成功的概率。大多数人就是这样评价一种选择所涉及的风险性，他们尤其喜欢以这种方式来对别人的选择做出评价。归根结底，计算成功概率只是一种自上而下的制度性观点，而不是自下而上的个体性观点。如果一个管理员需要从多个应用程序构成的组合中选择一个应用程序，他就会从统计学的角度计算其中所涉及的风险值。例如，如果每十个程序员中只有一个能在谷歌公司谋求一份编程工作，那么根据标准化心态，成为谷歌程序员的概率就非常小，也就是说，这是一个具有风险的职业规划。如果你认同这种“风险即概率”的理念，那么你就有理由说，想在谷歌从事编程工作的程序员很可能会遭遇失败，而能在谷歌找到工作的程序员则完全是走了狗屎运。
在标准化思维当中，风险是由概率的大小决定的；但在黑马心态下，风险则是由“适合”来决定。黑马人物善于评估自己的微观动机与某个机会特征之间的匹配程度。因此，“适合”体现为个人和机会之间的多维互动。双方的关系犹如手和手套，在决定彼此是否“适合”方面同等重要。一个特定机会能激活你的微观动机越多，你通过选择它而产生的热情就越强大，于是你做出这种选择所引发的风险就越低。
只要彼此适合，就是低风险的机会；相反，只要彼此不适合，就是高风险的机会。只要你清楚自己的微观动机，并对机会的需求有一个现实的评估，那么你将比其他任何人都更能判断出一种选择所涉及的风险，因为你最有资格对适合性做出判断。当别人认为你的选择似乎有风险时，他们通常是由于采用标准化的思维方式而忽略了你的个性特征。他们研究的是概率大小而不是行动者本身。
黑马心态让你掌握了一种影响风险的能力。你可以提高对自己微观动机的了解，从而减少机会在你选择过程中所起到的作用。你越是了解自己，就越有能力判断是否适合，从而减少选择过程中的运气成分。通过了解自己并有信心根据这些知识行动，你就掌握了自己的命运。
【ppk：书中列举了苏珊·罗杰斯（从接待员到音乐工程师）、艾伦（从小镇企业家到大城市成立高级服装定制店）、梅根·斯坦利（从公司的技术经理到动物权益代言人）等人物的例子，详细讲述他们是如何结合自己的微观动机和现实环境，做出选择，最后实现自己个性化的成功，限于篇幅较长，我不在此列举，有兴趣请参考书籍】
关于“躺平”
【ppk：我想，作者接下来的这段话，针对“躺平”心态给出了一个合适的答复】
满足感是一种动态的体验，必须通过成长、发展和自我完善来加以培养。当你不再为争取变得更好而继续努力之时，你的满足感就开始在藤蔓上枯萎。崎岖蜿蜒的人生道路永无终点。当把自己封闭起来，拒绝接受那些会提高自我真实感的机会时，你就处于风险之中，你可能会失去一些比稳定、舒适更宝贵的东西。 因为如此一来，你就会把自己置于失去人生目标的危险当中。
关于目标
黑马人物不是追随自己的热情，而是通过认识并激活自己的微观动机来对其加以规划。黑马人物并没有被人告知自己的人生目标，而是通过大胆的行动来掌控自己的命运。每当根据自己对微观动机和机会之间的契合度进行评估来做出有意义的选择时，你都是在锻造自己的人生目标。你在主宰自己生活的意义和方向。
如果你遵循标准化公约的要求，被动地根据感知到的成功概率来挑选一个标准化选项，而不是主动地选择最适合自己个性的选项，那你就是在剥夺自己对人生目标的正当感觉。这就是为什么黑马人物能把全部精力都投入自己选择的目标上。他们不会模棱两可、回避风险，或把自己的选择当作一场试验。他们果断地采取行动，因为他们正全力以赴地奔向一个特定的方向。
每当你做出大胆的举动，就相当于在向全世界宣布：“这就是我要去的地方。”
未完待续。。。