接入网联，对用户影响的一些思考

从七月一日起，所有的第三方支付机构都将接入网联，通过网联进行数据清算处理。各大媒体都对这一重大法规的执行进行报道。

相应好多人和我一样，并不知道接入网联是怎么样接入的，难道真的像一些公号讲的那样“卖身国家”?

今天在新华社的公众号中看到关于这一消息，比较详细的解释了第三方支付机构是怎么接入网联的。

图片来自新华社公众号

图片来自新华社公众号截图

在截图中我们看到，所谓的接入，其实是数据处理的接入。

以前第三方支付机构直接和银行进行数据处理，当进行通过银行卡支付时，第三方支付机构接收到支付请求之后，讲支付信息发送到相应的银行，银行接收到支付信息后，进行数据处理，并回馈给第三方支付机构。

还有的第三方支付机构为了提高响应速度，可能是收到支付请求之后，直接回应，然后机构和银行再进行数据清算，这样很明显的提高清算速度，也使用户体验良好，因为基本上可以即时回应。

在新规执行的过程就加了一个程序，即第三方支付机构接收到付款请求之后，先发送到网联进行数据备份，同时转发给相应的银行进行数据处理，银行的响应回馈给网联备份，然后发送给第三方支付机构进行执行。

在数据处理速度飞快的今天，平常时间这样增加的一道程序所耗费的时间，可能对于我们用户来讲，基本上是没有什么感觉的。

但是如果遇到双十一这样的全民大狂购的时候呢，到时候各个第三方支付机构的数据都讲涌入网联，是不是会出现因为数据过大而导致瘫痪的现象呢?会不会因为数据过大，而使响应时间变慢，影响购物体验呢?

此外，我们知道通过第三方支付机构进行银行卡付款的操作需要通过网联，那么如果不是通过银行卡支付的。比如我们在平时就将一定金额放在第三方支付机构中，那么进行数据处理的程序中，要不要经过网联的数据存储呢?还是只是进行简单的备份?那么第三方支付机构内部的转款要不要存储呢？

如果上述的疑问答案是要存储，那么同样，这样的数据处理网联的响应速度怎么样，存储能力怎么样?如果是不要存储，是不是在一定程度上讲促进用户将一定金额的钱存储在第三方支付机构中?

另外还有一个疑问，网联这样的一个数据存储，是不是要收取第三方支付机构的一定费用，这样的费用相比直接和银行对接是增加了还是减少了，最后转接到用户身上是增加了还是减少了?

我不是反对或者支持什么，我只是对其中的过程，细节存在疑问，相信大家也一样。我们看到更多的吹嘘安全，或者叫嚣“卖身”。但是有多少消息是来解释细节的?

新华社的我看到一部分，但是还有一些疑问，希望知晓的能够理性回应，让大家更明晰其中。