探究了一下 webpack
的打包机制后发现,webpack
在 eval
下会将模块打包成 IIFE
+ 类似Commonjs
的形式运行,又受到 vue playground
的启发,便想实现一个简易的html playground
首先理解 webpack
打包后的 IIFE
的代码, 如下:
// index.js
function add(num1, num2) {
return num1 + num2
}
console.log(add(1, 2))
;(() => {
'use strict'
// __webpack_modules__ 打包的各个模块会亿 kv的形式集中在这个变量中
var __webpack_modules__ = {
'./index.js': (
__unused_webpack_module,
__webpack_exports__,
__webpack_require__
) => {
eval(
'__webpack_require__.r(__webpack_exports__);\n/* harmony import */ var _data__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__ = __webpack_require__(/*! ./data */ "./data.js");\n\n\nconsole.log((0,_data__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.add)(1, 2));\n\n\n//# sourceURL=webpack://webpack-build/./index.js?'
)
},
}
// 模块导入缓存变量
var __webpack_module_cache__ = {}
// require 加载模块的函数 在 ast 的过程中会将 import 替换为 这个
function __webpack_require__(moduleId) {
// 如果有缓存 取缓存的值
var cachedModule = __webpack_module_cache__[moduleId]
if (cachedModule !== undefined) {
return cachedModule.exports
}
// 初始缓存变量
var module = (__webpack_module_cache__[moduleId] = {
exports: {},
})
// 没有缓存 则导入模块 __webpack_modules__ 会将模块和代码 以kv的形式存储 v是一个函数 内部会执行 eval
__webpack_modules__[moduleId](module, module.exports, __webpack_require__)
return module.exports
}
// 剩下则向 __webpack_require__ 函数上初始化一些静态的函数
;(() => {
__webpack_require__.d = (exports, definition) => {
for (var key in definition) {
if (
__webpack_require__.o(definition, key) &&
!__webpack_require__.o(exports, key)
) {
Object.defineProperty(exports, key, {
enumerable: true,
get: definition[key],
})
}
}
}
})()
;(() => {
__webpack_require__.o = (obj, prop) =>
Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)
})()
;(() => {
__webpack_require__.r = (exports) => {
if (typeof Symbol !== 'undefined' && Symbol.toStringTag) {
Object.defineProperty(exports, Symbol.toStringTag, {
value: 'Module',
})
}
Object.defineProperty(exports, '__esModule', { value: true })
}
})()
// 入口函数导入
var __webpack_exports__ = __webpack_require__('./index.js')
})()
从上述的代码可以看出最后会将模块的路径编译成 key
,而对应的 value
则是一个包含了模块逻辑的函数
下面我们将实现一个简易的 playground
并且可以使用 javascript module
的功能
参考 webpack
的编译逻辑,我们将会把每个 js
模块编译成一个函数,并且重写 import
export
关键字
例如我们在 playground
中写下如下的 script
代码
// utils.js
export function add(num1, num2) {
return num1 + num2
}
// index.js
import { add } from './utils.js'
add(1, 2) // 3
经过编译之后的代码为:
// utils.js
function add(num1, num2) {
return num1 + num2
}
__exports('a.js', 'add', add)
// index.js
const { add } = await __require('a.js')
add(1, 2) // 3
可以看到 __exports
主要实现导出的功能,而 __require
则实现的是导入的功能
如何将 import
、export
这些关键字转换成 __exports
这些变量名呢?
这里将使用 babel
对 源代码转换成 AST
,并在 traverse
时对代码进行一定程度的改造,基本的代码模版如下:
function transform(code: string, fileName = '') {
// 首先将源代码转换成 AST
const ast = babel.parse(code, {
sourceType: 'module',
})
// 之后在 traverse 阶段进行修改
babel.traverse(ast, {
// ...
})
这里我们将主要对 ImportDeclaration
、ExportNamedDeclaration
、ExportDefaultDeclaration
这三个阶段进行操作
首先是 ImportDeclaration
阶段的操作
{
ImportDeclaration(path) {
// 获取 import 的
const importStringLiteral = path.node.source.value
const defaultKey = Symbol('default')
let isExistsNamespaceKey = false
const namespaceKey = Symbol('namespace')
// 对当前模块的 import 关键字导入进行一些处理
const __import = path.node.specifiers.reduce<
Record<string | symbol, string>
>((acc, specifiers) => {
const { type } = specifiers
const name = specifiers.local.name
if (type === 'ImportDefaultSpecifier') {
// 记录默认导入的情况
// import a from './utils.js'
Reflect.set(acc, defaultKey, name)
} else if (type === 'ImportSpecifier') {
// 记录普通导入的情况
// import { a } from './utils.js'
Reflect.set(acc, name, name)
} else {
// 记录导入整个模块的情况
// import * as U from './utils.js'
Reflect.set(acc, namespaceKey, name)
}
return acc
}, {})
// importVariable 记录从模块导入的变量名称
const importVariable: string[] = []
// 对默认导入以及整个模块的导入进行特殊处理
// 例如 默认导入 import a from './utils.js'
// 后续将会处理成 const {default: a} = await __require('./utils.js')
;[defaultKey, namespaceKey].forEach((key) => {
if (__import[key] !== void 0) {
let prefix = ''
if (key === defaultKey) {
prefix = 'default : '
} else {
isExistsNamespaceKey = true
prefix = ''
}
importVariable.push(`${prefix} ${Reflect.get(__import, key)}`)
}
})
// Object.values 不会遍历 Symbol 属性 这里会将普通的导入加入到 `importVariable` 变量中
Object.values(__import).reduce<string[]>((acc, value) => {
acc.push(value as string)
return acc
}, importVariable)
// 如果是整个模块导入 则不需要 {}
// const Utils = __require('./utils')
const __importVariable = isExistsNamespaceKey
? importVariable.join(',')
: `{${importVariable.join(',')}}`
// 生成 const { xxx } = require(path) 的结构
const new_ast = babel.template.ast(
`const ${__importVariable} = await __require("${importStringLiteral}");`,
)
// 替换原有的 import 导入
if (new_ast) path.replaceWith(new_ast)
}
}
在这一阶段,完成了对 导入默认值
,命名导入
,整体模块导入(命名空间导入)
进行了一个统一的处理,使其导入的结果为 __require
函数的返回值,完成 import
的处理后,接下来便是对 export
进行处理
这里我们将 export
的处理分为两个不同的阶段,分别是 ExportDefaultDeclaration
(对默认导出的处理)、ExportNamedDeclaration
(对命名导出的处理)
举个 ,对于 export const a = 1
需要将它处理成 __exports(filename, 'a', 1)
,这里的 filename
自然就是当前变量所属的模块名称
const newExportAst = (fileName: string, name: string, value: string) => {
return babel.template.ast(
`__exports("${fileName}", "${name}", ${value});`,
)
}
{
// export const a = 1 ====> __exports(filename, name, value)
ExportNamedDeclaration(path) {
// 获取 部分代码的值
// 例如 export const a = 1
// 获取的是 const a = 1 这一部分
// 导出的部分通过 path.insertAfter 完成
const declaration = path.node.declaration
let name
switch (path.node.declaration?.type) {
case 'VariableDeclaration':
name = path.node.declaration.declarations[0].id.name
break
case 'FunctionDeclaration':
name = path.node.declaration.id?.name
break
default:
// code ...
break
}
if (name) {
// 如果有名字 则是 命名导出
const new_ast = newExportAst(fileName, name, name)
path.replaceWith(declaration)
path.insertAfter(new_ast)
} else if (path.node.specifiers && path.node.specifiers.length > 0) {
// e.g. export { a, b } 这种导出方式
const exportName = path.node.specifiers.map(target => {
return target?.exported?.name
})
exportName.forEach(name => {
const new_ast = newExportAst(fileName, name, name)
path.insertAfter(new_ast)
})
// 移除 export { a, b }
path.remove()
}
},
}
{
ExportDefaultDeclaration(path) {
const declaration = path.node.declaration
// 判断是否有 name 没有的话则是匿名导出
// export function() {}
const name = declaration?.id?.name
const new_ast = newExportAst(fileName, 'default', name || generate(path.node.declaration)?.code)
if (name) {
path.replaceWith(declaration)
path.insertAfter(new_ast)
} else {
path.replaceWith(new_ast)
}
},
}
// 最后通过 transformFromAstSync 将 AST 转换成 code
babel.transformFromAstSync(ast)?.code
至此,一个简易的 js module
编译工作已完成
在上述中已经实现了 对 __require
、__exports
的编译,接下来,我们将对 __require
、__exports
函数的具体实现
首先是 __require
API ,它接收一个 path
参数,用于加载对应的模块
先定义函数类型
function __require(path) {
// path的作用就是 从一大堆模块中找到对应的模块 然后加载
// ...
// 判断是否存在缓存 ,如果有缓存 直接读取缓存
if (__exports._map[keys]) {
return __exports._map[keys]
}
// 如果没有缓存,调用模块 将导出值存储在 `__exports._map` 中
// 对于 __require.map 下面将会讲述这个变量的作用
const func = __require._map[keys]
if (func instanceof Function) {
func(__require, __exports)
return __exports._map[keys] || {}
}
// 兜底 返回 {}
return {}
}
这里可以考虑之前的 webpack
的流程 他会将模块编译成对象的形式,之后通过 path
映射对应的 key
进行加载
因此我们会在定一个存储所有模块的变量,这里将这个存储模块的变量定义在了__require
的 _map
属性 中
__require.map = {}
// keys 代表 模块名 code 代表了经过babel 编译后的源代码
// 具体的核心逻辑如下: 通过 new Function 实现一个函数,并且在函数内部可以使用 __require 和 __exports
__require.map[keys] = new Function(
'__require',
'__exports',
'(async () => {' + code + '\\n' + '})()'
)
而__exports
实现的逻辑则比较简单
function __exports(fileName, type, value) {
// 初始化导出模块
if (!__exports._map[fileName]) {
__exports._map[fileName] = {}
}
// 导出具体的值
__exports._map[fileName][type] = value
}
实现了两个关键 API 后,接下来就是定义解析入口路径,之后进行加载模块
// e.g. entry = index.js
const entry = './index.js'
__require._map[entry]?.(__require, __exports) // 从入口进行加载模块
至此一个简易的 js module
工作流程已完成
Import Map
的可以添加第三方的导入映射功能,举个 :
<script type="importmap">
{
"imports": {
"vue": "https://play.vuejs.org/vue.runtime.esm-browser.js"
}
}
script>
<script type="module">
// 通过 importmap 的定义,可以在浏览器中使用 esm 规范去引入第三方库
import { ref } from 'vue'
console.log(ref)
script>
html playground
以 nuxt
进行搭建,整体的 Preview
代码如下所示:
import { defineComponent, watch, ref } from 'vue'
export default defineComponent({
name: 'Preview',
props: {
html: {
type: String,
default: '',
},
style: {
type: String,
default: '',
},
compileModule: {
type: Object,
default: () => ({}),
},
entry: {
type: String,
default: 'app.js',
},
},
setup(props) {
const srcDoc = ref('')
const updateSrcDoc = () => {
const code = JSON.stringify(props.compileModule)
srcDoc.value = `
test
${props.html}
`
}
const updateSrcDebounce = updateSrcDoc
watch(
[() => props.html, () => props.style, () => props.compileModule],
() => {
updateSrcDebounce()
}
)
return () => (
<div class="w-full h-full box-border">
<iframe
sandbox="allow-scripts"
class="w-full h-full"
srcdoc={srcDoc.value}
/>
</div>
)
},
})
本文通过分析 webpack
的打包流程,实现了一个简易的 html playground
中的 js module
流程,在此之上添加了importmap
的特性,使 playground
能够支持引入第三方库。
本文完整的代码在 github 仓库,感兴趣可以给个 star 支持一下