别让不讲理成为惯例

前几天从网上看见一则新闻，内容是一位来自杭州的黄女士通过媒体向大家讲了这么一个故事：一位15岁少年骑三轮车时玩手机，撞坏了自家的宝马。出于对他年龄小，能力不足的体谅，黄女士决定只索赔4000元，并与少年及其家人达成协议。然而，到达时间期限时，少年却以：“你钱这么多，为什么一定要我没钱的人赔，而且为什么还要我赔这么多，撞保时捷那次都没有赔这么多钱”为由拒赔。
网友看到以后，纷纷批评、嘲讽：我穷我有理，你富你活该，典型的穷人思维；人家的宝马都是大风刮来的，就你的三轮是辛辛苦苦挣的。

让我想起了前段时间看到的另一则新闻。

甘肃永昌发生了这样一件事，一个小女孩在超市偷了德芙巧克力等价值120多元的东西被抓，超市没有选择报警，而且找小女孩的家长赔偿私了，小女孩的妈妈来了以后，觉得丢人，对小女孩进行了当众耳光和责骂，小女孩回去不久就跳楼了。看到这，这固然是一件不幸的事。但随后的发展彻底击碎了我的三观。小女孩的家人带着尸体围堵了超市，一度聚集了上千人，竟然要求超市负责。倒霉的超市最终赔偿了80多万。
这件事情固然不幸，但理性分析，超市方面并没有什么错，凭什么要赔偿，你怎么不让德芙公司赔偿呢？你怎么不让盖楼的赔偿呢？把楼修那么高？你怎么不让修路的赔偿呢？把路修那么硬？难道超市扣留偷东西的孩子叫家长过来有错吗？偷东西有理了？因为家长的责打导致小女孩跳楼就要超市赔钱吗？就因为超市有钱吗？那些围堵的人你们的良心和三观被狗吃了吗？

电影"老炮儿"有一段台词:"你无照经营，赶上了，就得认"。"老炮儿"就是在说，哪怕是一个三观不是很正的老痞子都有他自己的底线，都知道凡事都得讲道理，划了车就得赔钱。可现在呢？不管你多么不占理，只要你叫人，只要你肯闹，反正法不责众，法不责少，法不责老，最后都会有人给你糖。仔细想想，这是多么可怕的一件事啊。我穷我有理，我偷我没错。我人多了就可以堵超市要钱？这和印度人多了可以开私发庭审有啥区别？十分感慨，这种"我穷我有理，你富你活该"的思维必须得到遏制，不要让不讲理成为惯例，不要让无理取闹成为常态。