11月，1Panel开源面板项目收到了这些评论

2023年11月24日，1Panel开源面板项目（https://github.com/1Panel-dev）发布了题为《10月，1Panel开源面板收到了这些评论》的社区评论合集。在该文章的评论区，很多社区用户跟帖发表了自己对1Panel开源项目的使用感受和意见建议。我们将本轮收集的精彩社区评论收集整理如下。

感谢广大社区用户对1Panel项目的关注和点评。作为开源精神的践行者，1Panel开源项目组践行“软件用起来才有价值，才有改进的机会”的价值观，不断完善1Panel的功能、稳定性和安全性。作为一款现代化、开源的Linux服务器运维管理面板，1Panel为用户提供免费的服务器搭建与管理资源服务。目前，1Panel项目已经在GitHub上获得超过13,970个Star和超过1,485次Fork。

▲图1 1Panel开源大屏（2023年12月14日14:00）

说明：以下评论由“用户名（IP归属地）：评论内容”构成，部分评论中部分标点和英文拼写经过细微编辑。

■ 嘿九柒（广东）：1Panel是一款服务器管理工具，其优点主要表现在以下几个方面：

1.基于容器化技术来部署和管理各类应用，这使得各个应用之间的隔离度很高，应用升级更简单，有助于保持Linux服务器的整洁；

2.使用现代化的前端技术构建，整体用户体验较好；

3.1Panel是开源的，用户可以看到和修改源代码，也能参与到社区中来。

然而，1Panel也存在一些缺点：

1.在性能方面可能有所牺牲，对于资源较少的服务器，如1C1G这类小机器，可能会面临较大压力；

2.作为一个新兴的管理面板，相比宝塔等成熟产品，在一些环境配置方面可能存在不足。1Panel的UI很好，容器化方便部署，很好用。

■ 哎呦喂（浙江）：界面简单好看，操作简便。

■ Untimely（广西）：好用好用，对运维友好。

■ 木苏苏（冰岛）：1Panel从刚接触的几款应用到现在能够让小白实现搭建博客，还可以自定义，使用Docker搭建，社区也非常活跃。感谢开发者这么好的作品！

■ 阿宣（江西）：希望1Panel上架更多我不知道的好用的免费开源的应用，完全免费开源的防火墙日志和非常优雅的UI，1Panel已经成为我使用Linux的必备工具了。另外就是对于非应用市场自行拉取的容器和镜像有更多的图形化操作选项。

■ 昼白（湖北）：1Panel面板我也用很长时间了。从 21年开始用的宝塔，用久了总是感觉宝塔有些不理想的感觉，也一直在寻找其他服务器面板，今年发现了1Panel 面板，使用Go语言编写，本身就对Go很有好感，而且还是开源免费的，项目也在不断的更新，更新很及时，解决问题很迅速。

从1Panel发现了飞致云这个公司，发现原来他们还有很多优秀的开源产品。新项目1Panel面板目前的功能已经很好用了，很多方面已经很优秀了，开始我还不熟悉，担心Docker部署太占用性能资源，后来摸索熟练后发现部署简单，不怎么吃服务器资源，证书申请摸索熟练后也很方便。建议就是官方文档感觉还有些不完善，还有个建议去点击网站选项，点网址能有个跳转，而不是还要复制网址并转到此网址。

■ .（广东）：每天都在关注1Panel的社区动态，每个版本在推送的第一时间就要更新用一下，在遇到问题的时候，句句有回应能够感觉到团队的用心与努力，一群很棒的人在做很棒的事情，加油。

此外，1Panel在本月也得到了B站UP主“御风大世界”的视频推荐，具体参见《用过最丝滑的Linux服务器运维管理面板，基于Docker，Go语言开发 | 1Panel 上手体验，1分钟搭建个人博客》（。这条视频发出后引起了B站用户的广泛关注。

在视频的评论区中，新老用户们写下了很多宝贵的使用评价：有用户表示被产品的功能和界面吸引，要下载下来使用；也有用户指出了1Panel项目目前存在的短板，并提出了很多建设性的意见。无论是赞许还是吐槽，这些都将成为1Panel开源项目不断前行的动力。1Panel开源项目组一直珍视社区用户们的反馈和建议，不断完善1Panel的功能、稳定性和安全性。

在征得了B站UP主“御风大世界”的许可后，我们将这条视频评论区的评论收集并整理如下（部分评论中部分标点和英文拼写经过细微编辑）：

■ IATOPITS：用起来稍微比宝塔重一点点，因为基本都是基于容器的，有些功能实现起来稍微麻烦点。然后界面设计和操作逻辑不如宝塔，后台错误Bug也有一点，不过已经一步步改进了。目前项目在以周更进度发展，你在GitHub提Issue基本当天开发者就会回复，如果很容易实现的话可能下个版本就给你上了。我之前要求安装脚本支持纯IPv6，结果第三天就添加解析了，效率是真的高。一年前才是真难用，现在好太多了，替换宝塔完全没问题，而且界面是真的好看。

■ 木头笔子：从不到1.0版本到现在，越来越觉得，这个不是Linux面板，只是Docker面版，很多Linux功能软件都没有。

● 1Panel开源项目组：欢迎在论坛和Github提交需求，把1Panel打造成你想要的面板，我们1.0之后功能都来自社区需求。

■ 薛定谔の艾瑞：刚用上，把Nginx暂停服务了，上了OpenResty。本来直接lego+nginx+docker，主要这个帮我解决了证书统一管理续签的问题，原来直接命令行一把梭哈习惯了。

● 御风大世界：他这自动反向代理，我觉得挺牛的。

● 薛定谔の艾瑞 回复 @御风大世界：他解决我的问题就是，我不太喜欢用Docker的命令行，还有Nginx配置文件和证书的问题。证书用lego也行，但是还是得依赖corntab，这种脏活累活还是UI舒服一点。这个应用市场，我试了一下差不多就是自己适配了一下Docker compose，简化了部署，有些CI/CD需求还是没办法满足的，还需要自己命令行操作Docker面板就相当于是做了可视化了。在本机做CI/CD的话，我目前的方案是Docker跑了个drone，Nginx反向代理的配置还是得自己做的，还得再研究研究。

● 1Panel开源项目组：v1.9版本会重构证书模块，增加更多DNS厂商，更多证书签发机构，更多功能，敬请期待。

● 薛定谔の艾瑞 回复 @1Panel开源项目组：我试了一下只能导入证书，目前还做不到我已有证书的自动续签。lego也是阿里DNS+acme的，感觉有点奇怪。

● 1Panel开源项目组 回复 @薛定谔の艾瑞：这个问题v1.9版本应该能解决，超时时间搞到了1小时。

■ DP次元星球：社区核心内测用户在此。经常和1Panel负责人直接交流，也提了一堆意见（陆续实现了不少）。目前1Panel已经基本稳定，目前据说是打磨细节。1Panel的母公司很有实力，并且基本都是开源软件，商业化也很成功（JumpServer堡垒机就是他家的），Docker的问题在1Panel也不例外，部分场景可能确实不好使。

总之，1Panel出来之后，隔壁bt可是开启了快速更新模式，甚至出了免费独立waf面板。有竞争，我们才会受益。

■ 那时的旋律：风哥公司用的什么，这种是不是只适用于一些小公司和个人开发者，大公司的项目还是要自己弄一套运维方案。

● 御风大世界：是的。

■ Ant0n0v225：这是Docker面板，不是Linux面板。

● 1Panel项目组：我们会继续发展，优化多种Linux操作。

■ 十七你晓得我不：没啥想的，就好一口开源。

■ 玉树临风的我真的很帅：这个跟宝塔有什么区别呢。

● 御风大世界：轻量化，好用，基于容器管理。宝塔我用过。没这个丝滑。

● 雷电云 回复 @御风大世界：丝滑的不是一点半点，之前vultr上租的512服务器，宝塔一直在转圈，1Panel就可以随便用，真是怪事……

● 小白滴铲屎官 回复 @雷电云：宝塔国外接口故意限制访问了，估计是安全考虑。

● 游客小王001：定位差不多，除了UP说的这几点我觉得另一个比较大的区别是面板本身的安装管理上，这个是Golang开发的，一个二进制就搞定了。

● MAENE：开源免费。

● 精彩的互联网生活：宝塔还要手机登录。

■ ZXEB2010：不知道为啥用不习惯这个，个人认为还是宝塔好用。

● whfay：项目在GitHub上全部开源，自己比较关注的需求可以给项目组提Issue，持续优化。

● 南小濡：因为宝塔是服务器面板，这个是Docker面板（至少目前是这样），当然会不一样，我试了一下还是保持了宝塔面板，有些特殊的测试环境这个面板没法设置。

■ Mulholland_Dr：相比Zabbix这个1Panel感觉强很多啊，功能更综合些？Zabbix感觉更偏专项功能。

● Izual_Yang：Zabbix是专门监控的啊，管理传统服务器比较开箱即用。但现在都是云端和容器了，还是Prometheus比较适合。

■ 棠梨煎雪_____：我直接用Halo搭建好了，现在如果再安装1Panel会有冲突吗？

● 御风大世界：不会的，设置一个新的端口，然后子域名路由到新网站就行。

■ 京一大王：明天试试。

■ 冬明け：最近一直在用，目前感觉最大的问题就是支持的运行环境太少，现在就只有Node和PHP的环境支持。

● 1Panel开源项目组：后续版本不断迭代。

■ ゾ岚：容器那块能替代Portainer多少功能？

● whfay：感觉1Panel的容器菜单划分的更合理一些，Portainer有些重。PS: 个人观点，勿喷。

● seepine：用这个反向代理和SSL，其他用ptr。

● ゾ岚 回复 @seepine：代理我用的Nginx Proxy Manager还是很好用。

■ Neverjustdrive：喜欢自己手动管理。

● whfay：可以尝试一下完全开源的1Panel。

● Neverjustdrive 回复 @whfay：啊，我不喜欢用1Panel我喜欢命令行。

■ 风霜无久质：有环境了再装会有影响吗？

● 御风大世界：没有，你指定端口就行。

■ TaurusX1n：用了3个月还是换回Bt了，成也容器败也容器，只能怪我不熟悉Docker吧，主要是操作逻辑不是很舒服。

● 1Panel开源项目组：我们还在不断发展，欢迎回来。

■ 栗子球冲击：和宝塔有冲突么？

● whfay：部署1Panel只包含Golang的二进制文件，很丝滑，理论上不会和其他软件冲突。

■ 这货不是高坚果：支持离线环境部署吗？

● xyz16821：支持。

■ 雨炫：全部开源么？不是全开源的可不敢用在生产环境。

● DP次元星球：是的。

■ q喵了个咪：确实很丝滑，飞致云的开源都挺流畅的。但是不太满足我的需求。但是我觉得比宝塔好。

● whfay：项目在GitHub上全部开源，自己比较关注的需求可以给项目组提Issue，持续优化。

■ 北城南忆乄：还有一点，就是遇到报错，可以直接去他们的官方论坛反馈，而且很快就会有官方技术人员回复，这点真的很棒。

■ 呵你没商量：之前听别人推荐过。大型服务器或者生产环境不适合，但是自己的小服务器，家庭服务器，非常合适非常舒服。

■ VoidX0：最近换了podman，看到有人在GitHub提了支持podman的Issue，不知道有没有计划支持。

■ 凯里的朋友：从宝塔换到mw再换到1Panel，挺不错的。

■ 灵动铭：功能还行，但是说实话对于纯内网环境基本毫无用武之地。对于能连公网的环境还是挺推荐。

■ 一个粗人小乙哥：以前是真的拉，现在是真的拉（风）。

■ MTF-Iota-10：期待干掉宝塔。

新岁将至，1Panel社区点评征集活动仍在继续！

欢迎更多的1Panel用户向我们反馈自己的意见和建议，让我们能够拥有一个不断强化的“纠正反馈循环”（A corrective feedback loop）。您可以在GitHub上提交Issue，或者在1Panel开源社区交流群中与我们交流。让我们共同缔造1Panel项目更加美好的未来！