455 读多不如读精，读过不如读懂

今天,进入金石学堂已经有22天了。但感觉自己还没有touch到金石学堂的脉搏。虽然在群里，发过几次言，但是没有任何人回应我。同时看到其他同学的发言，也感觉到自己和他们有些差距。至于具体的差距在哪里，我也说不清楚。

隐隐约约觉得他们的发言中，或引用杨天南老师书中的话，或旁征博引，妙笔生花。同学中有上过中央电视台的业余投资者，有雪球网上的大V，还有部分企业家。仔细体会它们说话的方式和语气：他们的底气好像与我不同，可能他们资金实力都比较大（其中有很多是杨天南老师的客户，金融资产自然在千万以上）；他们的心态比我更平和，不像我这样急于发言来表现自我，他们的发言往往字斟句酌，没有任何错误，同时也很出彩（这是人家持续学习的结果，我高密度学习才3年而已，和别人的差距不是一天两天）。

这些差距，值得我反思。杨天南老师出版的6本书我都看过，可能正如杨天然老师所说的：读过并不代表读懂了。就是因为没有读懂，所以我表现在投资心态上，和他们有很大的差距。

近日，杨天南老师在读书会上发文：“实际上爱读书的人还是很多的，到处都是各类读书会，经常在朋友圈中看到“今年读了六十本书” “昨晚一夜读完了两本书”之类的信息，对这种看似励志、实则令人焦虑的故事，我既心生钦佩又心存疑惑：先不说能不能记住内容，一 年阅读六十本书的人能完整地记住书名吗？就所见而言，我倒是觉得，读多不如读精、读过不如读懂······所以，过去一段时间，我经常说“读过不等于读懂'这种囫囵呑枣式的读书，读与不读的区别恐怕不大······我辈凡夫俗子何德何能动辄得到他人一生智慧？与其草草翻阅百本，不如阒读经典百遍······如今人们不缺读物、不缺阅读的便利，但碎片化的叫信息， 系统化的叫知识，系统化的学习才能构建完整的知识框架，但这个过程中一定多是枯燥无趣的，精彩与辉煌终归是少数！······”

     所以，我决定从现在开始：将经典书籍一段一段的拆解,用【精读】来，一点点的向【读懂】迈进！