吴澄注道德经述成·道经·三七章

道经·三七章

道常无为,而无不为。

吴澄:道之无为,久而不变,非特暂焉而已,故曰常无为。虽一无所为,而于所当为之事,无一不为也。若无为而事有废缺,则亦何取其无为也哉?此之无为,盖性焉安焉者也。

原成:道恒无为也。

原成:凡涉及“道”的运动、矛盾、本质等内容,吴氏及先贤注释皆不取。

道德经中凡出现“无不为”字样,皆是衍文。老子言“无为而无以为”。

此章老子阐述了“道”是如何做到“无为”的。老子“无为”的真正内涵是“约束而不干预”,先贤对“无为”的曲解之厚,执迷之不悟,让人叹息。

侯王若能守,万物将自化。

吴澄:侯王若能守此无为之道,则虽无心于化物,而物将自化。

原成:矦王若能守之,万物将自化。

原成:凡涉及“道”的运动、矛盾、本质等内容,吴氏及先贤注释皆不取。

此句老子阐述“道”为何要无名、无为。“道”无名而不为主宰,万物自宾。“道”无为而约束,故万物自化。

万物接受“道”做为唯一标准,故曰自宾。万物接受“道”的运动方式来发展变化,故曰自化。

化而欲作,吾将镇之以无名之朴。无名之朴,亦将不欲。

吴澄:欲谓有心为之。作犹起也。言未能纯乎无为之道者,方将待物之化而遽有心于欲其化,欲之之心一起,则非无为之道矣。吾欲作者之自吾也。镇谓压定使之不起。无名之朴谓此无为之道也。欲作之时,必将以此无名之朴镇压,其有心之欲以道自治也。既以此无名之朴镇其欲,则其欲亦将不欲矣,此之不欲复焉执焉者也。

原成:化而欲作,吾将贞之以无名之朴。贞之以无名之朴,夫亦将不辱。

原成:凡涉及“道”的运动、矛盾、本质等内容,吴氏及先贤注释皆不取。

 “无名之朴”,泛泛而谈而与“道”同义。但此处老子不用“道”字,而是使用“无名之朴”,当是别有深意。老子此处言“无名之朴”而不言“道”,就是以“无名之朴”来强调“道”的运动特性,即“无”运动与“有”运动。也就是说,老子将“道”的运动特性,称之为“无名之朴”。

化,自化也。老子把万物发展变化的过程,称之为“化而欲作”。

 “化而欲作,吾将贞之以无名之朴”,这句话就是老子对“道”是如何做到“无为”的阐述。从上面论述可知,“道”就是通过约束万物的运动,来做到“无为”的。也就是说,“道”以无名的方式,使万物接受“道”做为唯一标准,这个唯一标准就是“道”的运动方式。有了这个唯一标准,万物在其自身的发展变化过程中,就必须遵循并不能超越这个唯一标准的约束,所以“道”无为。

辱,犹曲也,犹结果也。“贞之以无名之朴,夫亦将不辱”,这句话老子想表达什么思想呢?把这句话翻译过来就是“运动必然产生结果”。

我们再整理下老子这句话的含义:

凡物皆是处于不断运动之中,运动必然产生结果。

这句话就是万物的唯一标准。万物以这句话做为唯一标准来约束自身,故万物能自宾、自化、自定。“道”对万物有了这层约束,故“道”不干预万物。

不欲以静,天下将自正。

吴澄:静者,作之反其始也。欲作既以道镇之,则欲者不欲,而作者静矣,故虽无心于正天下,而天下将自正。其与万物将自化者亦无以异,或安而行之,或利而行之,及其成功一也。

原成:不辱以情,万物将自定。

原成:凡涉及“道”的运动、矛盾、本质等内容,吴氏及先贤注释皆不取。

静,情也。情,实也。实者,如实不二也。凡物皆是处于不断运动之中的,运动必有结果呈现出来。“无”运动烈度超过限度,通知并请求“有”运动如实地将“无”运动产生的不可见结果呈现出来。随后,“无”运动中止当前进程,开启新进程,并以突破新进程的限度为已任。

结果由“无”运动生成,但要依赖于“有”的如实呈现。这个曲折过程,老子称之为“不辱以情”。

吴澄:此章前二节言无为而民自化,后二节言好静而民自正。


除特别注明外,所有文章为作者原创文章,作者保留原创文章的一切权利。

如果此文对你有点滴帮助,请点赞关注作者,给作者以鼓励!

你可能感兴趣的:(吴澄注道德经述成·道经·三七章)