01
朋友说，2020的国庆档主旋律是乡村，热门电影《我和我的家乡》不仅众星云集，更是2019年《我和我的祖国》的姊妹篇，这节奏带的，比有关部门发一堆三农文件都有劲；
这还没完，一部正嗨，另一部又来了，
电影《一点就到家》直接用北京年轻创业者的视角，因创业失败而去云南“散心”，意外发现商机，书写乡村创业无限可能的旋律；
两部电影，一部是主旋律的情怀剧，一部是半童话式的梦想剧，但落脚点都是乡村经济。
电影作为舆论的前沿风向标，密集地指向农村创业和农村经济，这不得不让人畅想翩翩；
与此同时，自媒体们也开始纷纷呐喊起来：
农村是下一个风口区！
当下是农村创业的最佳时机！
返乡创业、就业是未来X年的主旋律！
02
情怀感人，童话励志，可真实世界远比情怀和童话复杂太多，稍不留神便沦为炮灰；
朋友说我过于武断和悲观，毕竟成功案例还是很多的，人家电影里的事迹就是真实事件改编的；
天不怕，地不怕，就怕真实事件来讲话；
要知道：但凡能被拍成电影的真实事件，都是童话一般的真实事件，不具有普遍代表性。
比如李佳琪成为第一主播，马云白手起家成首富、、、这些都是真实事件，你去照学照做一个试试？
好比一个小兵，看到原职“保安”的关羽拿着大刀砍了颜良和文丑，一战成名，从此登堂入室；然后这小兵心想自己也曾做过保安，于是向榜样看齐，扛着大刀前去斩将，啥结果？
03
前几日，听老家的长辈说，他家的土地被签约成农场了，约期10年，按年收取租金，以后渐渐地就没活干了。
我问，签约的农场多大规模？种植啥作物？
答案是几百上千亩的大片农田，就是简单的粮食作物，与原先没有什么改变。
我追问，那有啥利润可图？还不是替农民们干活了？还要承担天灾人祸的风险？
答案没有意外，就是薄利多收，靠规模累积起来的利润，另外政府有各项补助，风险有农业保险；
这才是真实现状，没有梦想，没有一战成名、发家致富，有的就是稳妥的生意，跟开个酒楼饭店、旅馆公寓、小工厂作坊之类的，没啥区别！
这个上千亩的项目，运作正常的话，是有利可图的，但是他可请不起多少员工（但凡养过员工的人不会质疑这个事情）；
那农活怎么办？
全式机械化：飞机、坦克、生化武器统统派上去，放心，绝对比人工实惠又安全！也就意味着原来这片土地上几百户的人工都被取代了。
结论：这种项目是缩减人工的，而不是提供就业的！
没有就业机会，那么返乡创业呢？
这条是正途！就是你去做这项目老板，去跟农民去签约，然后轰轰烈烈地经营起来！
不过，你得先保证自己具备资金、技术和人脉动员力！而且，土地资源是有限的，抢到先机才能抓住时机！
具备以上条件，那么此刻可以说是返乡创业的不错时机。
当然，上面的情况是国内大部分的普遍情况，但依然有一小部分是特别的存在：他们的家乡有某项特别的资源，比如知名特产、知名文化IP、知名景点、独特的自然条件等等。
而开头说的2部电影，就是属于这小部分里的尖尖儿，实在缺乏普遍性，所以不作讨论。
04
其实，国庆期间，还有一条新闻，是公安部宣布提前完成1亿人落户城市的任务；
这是刚好相反的2个方向，显得很玄幻：一边是返乡，一边是进城落户；
千万别矛盾，因为成年人要分得清电影和官方的区别，电影可以玩情怀、讲童话故事，官方永远只讲真实世界。
目前中国城市常住人口是60%，而落户人口是44.38%，而宣布的1亿人落户，就是这60%里面的一部分转了户口而已，其实人家早就在城里生活了；
那么，60%人口生活在城市，属于什么水平呢？
数据显示，发达国家城市化率集中在80%左右，而且随着高科技不断发展，这个数据还在增加之中；
也就是说，中国的城市化率还有约20%的空间，折算下来大约是3亿人。
这3亿人目前生活在农村，
将来终要进城，
要么进城读书，
要么进城工作，
要么进城养老；
要么进城就医。
当然考虑人口老年化等因素，这个数字或许会变少，但大势不可逆！
05
而官方预估的数据是：2050年中国的城市化将达到71%；
个人以为：这个数据是保守谦虚的，这个速度是出于官方期望的；
为什么保守谦虚？
因为城市化越高，代表发达程度越高，咱们一直以发展中国家自居，这方面的尺度可一向是拿捏地死死的！
为什么期望速度不要太快；
一方面：城市化过程是经济增长的王牌，咱可舍不得早早打完；
另一方面：速度太快，民生压力太大，不利于社会和谐发展。
这时候，或许有人质疑，城市化究竟有什么好的？挤在一起导致房价高、消费高、路上堵、空气差、食物不健康等等诸多问题！
有人说：我就喜欢乡村，我就要辞职去找寻田园生活！
还有人说：人家欧美早都逆城市化了，咱们也限制特大城市发展了，绿水青山难道不是新方向吗！
关于对城市的吐槽和对乡村的向往，历来颇有人气，谁叫咱祖先骨子里有着田园的傲气和仙气呢！
所以对于这些问题先放下，咱先捋一下城市化究竟是啥？
06
在中国明朝之前，欧洲的农村跟我们差不多，农民们在自己的土地上（包括租地）种粮食、放牧，小日子虽不富裕，倒也是自给自足；
后来，英国商人们发现羊毛可以赚黄金，于是就拿钱去占地养羊，刚开始占一些公共土地，可一旦赚起钱来，根本停不下来啊；
于是开始向农民的土地下手，初期用钱收购，后期各种不光彩的手段也就都使上了。
这就是英国历史上被称为“羊吃人”的圈地运动；
到了中国清朝乾隆时期，英国一半以上的土地都被圈成了养羊场，历时300年左右。
那么，原来土地上的农民呢？
他们失去土地，
拿着钱只能进城，
吃穿住行都得买，
所以要不断工作，
这些既促进工业的发展，
也刺激了消费的增长；
这就是人类近代城市化的第1步。
英国的这次不光彩的“城市化”，直接推动了英国的工业革命，继而把英国推上了世界之巅，成为了“日不落”的大英帝国。
07
不同于英国，
美国的城镇化主要由工业推动的，美国早期没什么城市，都是靠人口聚集形成的城市；
没有工业之前，大家都种地、放牧，自然不能太聚集，不然得为了抢地盘打架；
出现工业后，大家需要聚集配合才能生产，规模大了就变成城市；
当然，工业化和城市化过程中，美国可没那么顺利；
有两个问题成为阻碍：土地和人口；
解决土地问题，美国的标志行动莫过于“西进运动”，其实就是东部的美国人为了得到土地，不断杀掉住在西部的印第安人，人权和民主也就顾不得了；
解决人口问题，最大的动作就是林肯时期的南北战争，北方工业打败了南方种植园，解放了大量人口出来进工厂，推动了城镇化进程。
美国的城市化伴随着2次工业革命，把美国国力推上了世界之巅。
08
说回中国，由于历史原因，国内城市化被中断归零过，所以咱们真正的城市化从改革开放开始算；
在商业贸易和工业的双重推动下，
中国的城市化是井喷式进行的，
这就是过去的40年。
国人正在经历的一段历史：
农民放下锄头，进了工厂；
农民的孩子进城读书工作；
小镇人往县城迁移，
县城人往省城搬家...
人口聚集，
吃穿住行就是巨大的需求，
其中排在首位的就是“住”，
所以房地产开始进入黄金时代；
可见房价高的原因，
既不是因为暴利，也不是中国特色，
而是历史进程使然。
所以，上到国家发展进程，下到房价民生，都浓缩在“城市化”的进程里了；
09
小资田园梦可以追寻，但绝不是时代旋律；
返乡创业也大有可为，但终究是小众凯歌；
而所谓逆城市化，其实是变相把城市扩大化，一批市民从市中心跑到郊区，然后发现郊区再变成城市，最后城市越来越大。
因为人类是群居动物，
并不是城市束缚了人类，
而是人类群居产生的城市。