Map，Set线程不安全怎么解决？

List解决线程安全问题

1、使用Vector（），底层的实现原理是使用ArrayList（）。加锁

2、使用Collections.synchronizedList（），底层是对于方法内部的代码块加锁。

3、CopyOnWriteArrayList：Write的时候总是要Copy（将原来array复制到新的array，修改后，将引用指向新数组）。任何可变的操作（add、set、remove等）都通过ReentrantLock 控制并发。

Set解决线程安全的问题

在Java中，有几种方法可以保证Set的线程安全性：

1. 使用Collections.synchronizedSet()方法：可以通过Collections类提供的SynchronizedSet方法，将一个非线程安全的Set转换为线程安全的Set。例如：

   Set set = new HashSet<>();
   Set synchronizedSet = Collections.synchronizedSet(set);
   

   使用该方法返回的SynchronizedSet，对其进行操作时会自动进行同步，从而保证线程安全。

2. 使用ConcurrentSkipListSet：ConcurrentSkipListSet是Java提供的线程安全的有序集合实现。它基于跳表（SkipList）数据结构，支持高效的并发访问。例如：

   Set set = new ConcurrentSkipListSet<>();
   

   使用ConcurrentSkipListSet时，多个线程可以同时对其进行读写操作，而无需额外的同步措施。

3. 使用CopyOnWriteArraySet：CopyOnWriteArraySet是Java提供的线程安全的Set实现。它使用了"写时复制"的策略，即在进行修改操作时，会创建一个新的底层数组来存储数据，从而避免了对原有数据的修改操作导致的并发问题。例如：

   Set set = new CopyOnWriteArraySet<>();
   

   使用CopyOnWriteArraySet时，读操作不需要同步，而写操作会创建一个新的副本，因此对于读多写少的场景，可以提供较好的性能。

Map解决线程安全问题

1.使用HashTable,因为HashTable对于get，put方法加锁（使用synchronized修饰着两个方法）。

2.使用Collections.synchronizedMap。它是对所有的方法内部都添加了synchronized。相比于HashTable。他的粒度更细。是对于方法内部的代码块加锁。

3.使用ConcurrentHashMap<>()，他每次只给一个桶（数组项）加锁。

内部将整个哈希表分成多个段（Segments），每个段都维护着一个子哈希表。默认情况下，ConcurrentHashMap 的段数与 CPU 核心数相同，这样可以最大限度地提高并发性能。