Scott Young 关于做习题的见解

做练习题,能极大地促进你的知识理解。但是,如果你不小心,可能会落入两个效率陷阱:
1.没有获得即时的反馈:
研究表明,如果你想更好地学习,你需要即时的反馈。因此,做题时最好是答案在手,天下我有,每做完一题就对答案,自我审查。没有反馈或反馈迟来的练习,只会严重牵制学习效率;
2.题海战术:
正如有人以为学习是始于教室终于教室,一些学生也认为大多数的知识理解产自练习题。是的,你总能通过题海战术最终搭起知识框架,但过程缓慢、效率低下。
练习题,应该能凸显你需要建立更好直觉的知识领域。一些技巧,比如我将会谈到的费曼技巧(the Feynman technique),对此则相当有效。对于非技术类学科,它更多的是要求你掌握概念而不是解决问题,所以,你常常只需要完成最少量的习题。对这些科目,你最好花更多的时间在第三阶段,形成学科的洞察力。
真正的题海应该是一堆指示牌
上述论述的得到的结论有两条:
一个是做题一定要有答案,没答案您就别做了;
另一个是做题的目的是明确你的学习方向,而不是题目本身。
所以说,真正的题海应该是一堆指示牌,你只要按照每道题给你指的方向走就能学习倍儿棒。
为了让大家有一个直观的感受,我们斥巨资做了下面这个图:

图片发自App

也就是说,每错一道题,就要去学习一些事情,然后在做完这次学习的相应练习之后,再一次根据练习结果决定新的学习方向。

你可能感兴趣的:(Scott Young 关于做习题的见解)