STL中stack与queue详解

stack与queue的基本介绍

在学习和实现完vector，list等容器之后，stack和queue实际上也比较容易去实现

对于这两个容器来说，他们与vector和list有着本质上的区别，因为vector和list实际上是基础的容器，分别对应着顺序表和链表这两个基础的逻辑结构，而对于stack和queue来说，他们可以理解为拥有特定性质的基础容器，可以暂且理解为相对高级的容器

这一点我们可以从他们的模板类声明中得到验证

我们可以看到，他们对模板的声明不同

前两个对应的是allocator，这其实是一种空间配置器，是负责封装堆内存管理的对象，本质上来说他是从内存池中分配内存到vector中，在使用的时候也无需配置，因为已经赋予了他缺省值

后两个是container，是容器适配器，他本质上是用另一种容器来初始化这个容器，举个例子，理论上来说，我们可以实现顺序栈和链栈，或者顺序队列和链队列，而他们正是由底层的顺序表或者链表来构成的，因此这个container则代表着实现他们底层的容器

由此我们可以看到实现stack和queue的缺省值是一个名为deque的容器，稍后我们会对他进行介绍，我们在使用stack和queue的时候也可以直接对其进行指定

例如

stack> st;

这样我们就创建了一个顺序栈，同理也可以创建顺序队列等不同的容器

stack和queue的基本使用

函数	说明
stack()	构造空栈
empty()	判空
size()	返回栈中元素个数
top()	返回栈顶元素的引用
push()	将val压栈
pop()	将栈顶元素弹出

函数	说明
queue()	构造空队列
empty()	判空
size()	返回队列中元素个数
front()	返回队首元素的引用
back()	返回队尾元素的引用
push()	尾插
pop()	头出

stack和queue的模拟实现

由于使用了容器适配器，stack和queue的实现非常简单，只需要提供相应接口调用对应的函数即可

stack

namespace xu
{
    template>
    class stack
    {
    public:
    	stack() {}
        void push()
        {
            _con.push_back();
        }
    	void pop()
        {
            _con.pop_back();
        }
        T& top()
        {
            return _con.back();
        }
        const T& top() const
        {
            return _con.back();
        }
        size_t size() const
        {
            return _con.size();
        }
        bool empty() const
        {
            return _con.empty();
        }
    private:
    	Container _con;
    };
}

queue的的实现几乎与stack一模一样，这里不赘述了，接下来让我们认识一下deque

deque的基本介绍

前面我们讲了，deque实际上是stack和queue的底层容器，那么他为什么可以代替vector和list呢

deque实际上叫做双端队列，他是一种双开口的“连续”空间的数据结构，双开口的意思是就是他可以在头尾两端进行插入和删除，且时间复杂度为O(1)，比vector的头插效率高，比list的空间利用率高

但实际上deque的空间并不连续，他长下面这样

现在让我来解释一下这张图，中控器实际上是一张顺序表，里面存放着指向各个缓冲区（buffer）的指针，也就是指针数组，每一个buffer也是一个数组，大小相同，存放真正的数据

但是他本质上是分段连续的，为了能够实现整体连续的效果，迭代器的设计实现就相对复杂，每一个迭代器都指向一个buffer，其中有四个指针，分别是，cur指向当前buffer的使用到什么位置了，first指向buffer的开头，last指向buffer的结尾，node是一个二级指针，指向中控器的自身，因为一旦这个buffer用完之后再尾插数据需要寻找下一个buffer，就要往回找到中控器才能实现

当deque头插时，实际上是从数据头部从后往前插入，这也是deque从中间开始存数据的好处，可以实现O(1)的头插

deque的优点

与vector比较，头部插入删除时，不需要移动元素，效率非常高，在扩容时，也不需要搬移大量元素

与list比较，deque的底层是连续空间，空间利用率较高，不需要频繁开辟空间

deque的缺点

deque不适合任何形式的遍历和随机访问，因为deque的迭代器需要频繁检测是否存储到buffer的边界，导致效率低下，因此在实际场景中，我们使用vector和list较多，甚至可以认为，deque就是专门为了实现stack和queue而专门设计的容器

因为对于stack和queue来说，他们不需要进行遍历，只需要在固定的一端或者两端进行操作即可，因此stack和queue完美发扬了deque的优点而避开了他的缺点

感谢支持，如果你发现文章中有任何不严谨或者需要补充的部分，欢迎在评论区指出