父女俩赖在网约车里34个小时不下车,比插队婆孙更恶劣!

父女俩赖在网约车里34个小时不下车,比插队婆孙更恶劣!


文/肥猪满圈


聊天之前,突然想起今儿是5·20,一个抓人的日子。


我早起发了个圈儿,说我可以协助抓人,1000一次。我负责拍摄,但是我不负责打人,我打违法,您自己打。我如果挨打,不用你管,我自己讹他。有需要的,速联系。


当然了这是个玩笑,给今天“我爱你”这个节日增添一点欢乐的色彩。想想真的挺有意思的,很多国人,把2·14情人节以及今天的5·20和阴历的7月初7都过的神神秘秘鬼鬼祟祟的。我认为这是文化使然,人格使然,习惯使然,诚信使然,格局使然,没有契约精神使然。


一对父亲和女儿乘客赖在一网约车里34个小时,这是最近一两天发生的事儿。说的是杭州一网约车,拉俩乘客,俩乘客赖在车上长达34个小时,时间跨度3天。


事发於杭州,5月17号,开网约车的王女士,接到俩乘客的订单。因为订单地点不能停车,因此王女士说你俩在订单地点20米处等我。


杭州也算非常大的城市了,凡是大城市,都存在此问题,某些地点不能停车,停车即拍照,你就得吃罚单。当然了部分小城市,也存在此问题,实际上都一样。比如说你不能在十字路口的红绿灯下上下车,这个哪个城市,不论大小,都一样。


网约车赚的是钱,开网约车为的是养家糊口,不是为了吃罚单。就这么点事儿,俩乘客就不干了。俩乘客上车之后,大喊大叫,意思是为什么不在约定地点接我们,干嘛让我们多走20米?你什么态度?干嘛啊这是?


大概就这意思,一顿山呼海啸。王女士一看,那啥,你俩这德行,我不赚你的钱不就得了吗?于是乎王女士气愤之下,就主动取消了订单,意思是我宁可被扣分,我也不拉你俩还不成吗?


结果俩乘客这顿操作,简直是无语了。俩乘客拒绝下车,凭啥不拉?你想不拉就不拉啊?


王女士没辄,报了井,网上说井方苦劝5小时,无果,还是不下车。


王女士没辄,那你俩坐着吧。当天晚上八九点,王女士把车开到家附近的停车场,你俩不愿意下车,那就在车里坐着。第二天早晨8点,王女士准备出车,好嘛,到了停车场一看,俩人还在车里呢。


王女士简直是无语了,她再次报井,而且把车直接开到杭州西湖分局留下派出所。很多人不知道啥叫“留下”,不是让你留下的“留下”,此留下是一个地名,在杭州西湖区,留下街道。


即便如此,俩乘客依然不愿意下车。网约车司机王女士说,俩乘客要求10倍违约金。但是平台无此规定,王女士认为俩人属于讹诈。


并且,王女士要求俩乘客把车给我收拾干净,而且赔偿3天的营运费用,并且公开诚挚地向自己道歉。


18号晚上9点左右,王女士回家,把车留在留下派出所。晚上11点,王女士问井方,人还赖在车上。19号早晨,井方告知王女士,这对父女乘客已经下车。


算一下时间,跨度3天,时长是大约34个小时,总体就是这么一个情况。


至于这对父女下车的原因,也不是他们自愿下车的,而是有关人员把他们强制拉下车的。现在派出所对两人展开调查,调查方向是涉嫌寻衅滋事。


各位要注意啊,我根据现有的网上资料讲述此事,【寻衅滋事】和【寻衅滋事罪】是两回事。“寻衅滋事”违反的是《治安管理法》,属于违法行为,可以处治安拘留或者罚款等等,拘留最高15天;而“寻衅滋事罪”违反的则是《刑法》,属于犯罪行为,最高刑为10年。


目前网上公开的信息是寻衅滋事,而非寻衅滋事罪。但是我个人认为,这俩人的行为,说实话,够恶劣了。如果俩人在车里再有点小动作,比如说把尿尿在车里,或者其他的破坏行为等等,诸如此类吧,只要金额够了,那就构成犯罪了。


说实话,我希望俩人够格【寻衅滋事罪】,这种货色,不惩处,真的不足以平民愤。我认为,这对父女比那对儿插队婆孙更恶劣。


关于这对父女啊,女儿20岁左右的,父亲也就四五十岁。他俩干的事儿不算多大,危害也不算太严重。但是,这对父女的人品肯定有问题。


多走20米你能死吗?对于网约车司机王女士来说,我是开网约车的,但是我也不能违规停车违规拉客吧?怎么就十恶不赦了吗?我还是建议啊,把此之二人刑事拘留,展开刑事调查。


凡事,就怕换位思考。俩人赖在车里30多个小时,多亏是个女司机,如果是男司机呢?这俩人会是什么结果,可能是勿谓言之不预,也未可知焉。而且这俩人的行为,已经涉嫌非法侵占了,实际上也属于刑事犯罪。


其实咱实话实说啊,这对儿父女和网约车司机王女士,严格意义上说,都不是什么省油的灯。尤其是这对父女,真的不是一家人,不进一家门。中国有句老话儿叫【上梁不正下梁歪】,有其爹,才有其女焉。俩人要有一个好玩意儿,都不会发生这种事儿。


再说网约车司机王女士,说白了啊,这顿骚操作,真的,有理变成没理,她的一系列操作,激化了矛盾。其一,王女士不可以一气之下取消订单,但是可以和乘客协商,协商不成,走程序。这下好,自己凭“一气之下”取消订单,还得被平台苛以严厉惩罚,而且这也是赖在车上34小时的导火索之一。


其二,俩乘客赖在车上,那是她俩的错。你不能借洗车之名往车上泼几桶水,很明显这是激化矛盾。洗车,不能连人一块洗了。


而且还有,这对父女打车的时候是瓢泼大雨,俩人上车之后大吼大叫,王女士愤而取消订单,我宁可自己受处分,也不拉你俩,你俩下车吧,我不拉你了还不成吗?


这是人干的事儿吗?瓢泼大雨,你让人家下车?毫无疑问,这也属于是故意刁难乘客。因此说综合谈论这件事,网约车司机王女士,也有不少骚操作,也不占啥理。


就到这儿,感谢大家!


肥猪满圈老李

20052023於承

你可能感兴趣的:(父女俩赖在网约车里34个小时不下车,比插队婆孙更恶劣!)