【陆辉】《江湖儿女》 ：关于大街上打架的那场戏，我的理解是...

ps：观影笔记

 首先说一下我对斌哥的感受是：我认为他是一个深受港片影响的混混。非常认同港片（特别是警匪片）中的兄弟江湖义气，而他的江湖概念也是源于港片，并且建立起立自己对于江湖的三观。“重情义，轻钱财”。他觉得兄弟之间应该是靠情义来维持纽带的，并不应该是利益与钱。出现这样的想法也是正常的，因为他没有钱（那么在乎巧巧却不给巧巧他爸买房，真的说明没钱）；因为没钱而产生的自卑从而更加注重排场的面子（所以相对情义，他更要面子），继而慢慢自负起来。这个心理贯穿整部电影。

    先表示一下，此文纯属个人瞎猜，千万不要喷我，我可受不了。我有心脏病的。哈哈。

铺垫好了人物性格，回到正题。关于大街上直接以一打十几的那场干架，我的理解是：

①斌哥看过港片《黄飞鸿》，觉得黄飞鸿很拉风（开头的劝架也有港片风格，看DVD也是）

②斌哥自己肯定练过，而且身手很好。但是基本没有机会展示。

③《黄飞鸿》片子中黄飞鸿经常一打几十的。

④当时坐在车中，他的内心活动是：“司机是梁宽，巧巧是十三姨。梁宽出去被人打了，我要保护十三姨，我要救梁宽。”然后他以为自己是小城的黄飞鸿（或者说附体了）。

⑤打破车窗，准备干架，有港片黑社会的派头，感觉不错，我闪，打到一个，我闪，又打到一个。这样打下去，他们都会落荒而逃

⑥什么东西打我？怎么出铲子，有没有江湖原则啊？不按江湖常理出牌呀。没下雨，我没有打雨伞呀，这怎么打呀？

    至于为什么没有小弟来救他，原因很简单，小弟觉得不值得救。因为这个大哥重面子＞重钱财＞重情义（真是越没有什么越重视什么）。为什么我这么想呢，因为之前兄弟被人捅死了，居然什么表示也没有。（你想想，如果很有感情的好兄弟被人捅死了，不管什么理由，难道不闹腾一番？），如果我是他小弟，我的心理活动是：“这也太不把我们当人看了吧。就算是看门狗死了被人弄死了，也要吵个架什么的。后来斌哥自己被人伏击了，居然放了那两个人，不是脑子有病，就是为了面子连自己命也不要了。更别说我们的命了。”所以到了大街上打架的时候，小弟的心理是：“如果我上去打，被打死了，斌哥到时候也不会把对方怎么样的，讲不定还要说他们年轻有为，那我岂不是惨死太不值得了。”

    所以斌哥出狱后说，自己难过没有一个小弟来接他，那是因为是斌哥自己先不讲义气的。（你想呀，我们踢足球的时候，自己的兄弟被踢倒了，正常情况就是大家围上去给对方压力，让对方收敛一点；一般性不围上去的原因是，这个人在我们队里我们看不上，人缘太差了，他活该。）

所以，斌哥之前不为兄弟之事出手调查，让人跳舞给兄弟看。作为小弟一定心寒，为何拼命？

    所以我觉得一开始斌哥是用重情义来撑面子，巧巧为他入狱后，他就想用钱财来撑面子。

    在说说我对整部电影的感觉就是：批学生考卷中的论述题。我们批论述题的原则是：踩点给分，答对给分，答错不扣分（但不能出现原则性的错误或者有冲突的两个相反答案）。

而我们总会批到一或两张这样的考卷。这道题是满分，因为所有的分都踩到，也出现了一些不影响正确答案的额外话，语句并不是很通顺，思维也很跳跃，前一段和后一段还有内容的重复，但是就是满分。我阅卷的时候，虽然心理有一万个不愿意，觉得这答案太不舒服了，但是还是要给满分的，因为全都踩到点了。贾樟柯导演也是这种感觉，当然作为观众我不需要按照阅卷原则按点给分，这样很好。

    如果要出一道关于本片的中心思想的题目，答案就是：落后就要挨打,贫穷就会受制于人，发展才是硬道理。