TestNG和Junit的区别

TestNG和Junit

---

测试是检查应用程序的功能的过程是否按要求工作，以确保在开发层面，单元测试成图片。单元测试是单一实体（类或方法）的测试。单元测试是非常必要的，每一个软件公司向他们的客户提供高质量的产品。JUnit 带动开发人员了解测试的实用性，尤其是单元测试的时候比任何其他测试框架。凭借一个相当简单，务实，严谨的架构，JUnit已经能够“感染”了一大批开发人员。 JUnit的特点，可以看看Junit 缺点：

1. 最初的设计，使用于单元测试，现在只用于各种测试
2. 不能依赖测试
3. 配置控制欠佳（安装/拆卸）
4. 侵入性（强制扩展类，并以某种方式命名方法）
5. 静态编程模型（不必要的重新编译）
6. 不同的适合管理复杂项目中的测试可以是非常棘手.

TestNG是什么？

---

1. 注解
2. TestNG使用Java和面向对象的功能
3. 支持综合类测试（例如，默认情况下，没有必要创建一个新的测试每个测试方法的类的实例）
4. 独立的编译时间测试代码运行时配置/数据信息
5. 灵活的运行时配置
6. 主要介绍“测试组”。当编译测试，只要问TestNG运行所有的“前端”的测试，或“快”，“慢”，“数据库”等
7. 支持依赖测试方法，并行测试，负载测试，局部故障
8. 灵活的插件API
9. 支持多线程测试

TestNG和Junit的区别

---

         TestNg和Junit是针对Java语言的两个比较常用的测试框架，Junit出现的比较早，但是早期的Junit对测试代码有着居多的限制。

1. TestNG与JUnit的相同点：

• 使用annotation，且大部分annotation相同。
• 都可以进行单元测试（Unit test）。
• 都是针对Java测试的工具。

2. TestNG与JUnit的不同点：

• JUnit只能进行单元测试，TestNG可以进行单元测试，功能测试，端到端测试，集成测试等，主要是因为testNG存在depends可以进行测试用例的组合；
• TestNG需要一个额外的xml配置文件，配置测试的class、method甚至package。
• TestNG的运行方式更加灵活：命令行、ant和IDE，JUnit只能使用IDE。TestNG有自己的命令行执行方式。
• TestNG的annotation更加丰富和易懂，比如@ExpectedExceptions、@DataProvider等。
• 测试套件运行失败，JUnit 4会重新运行整个测试套件。TestNG运行失败时，会创建一个XML文件说明失败的测试，利用这个文件执行程序，就不会重复运行已经成功的测试。

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「TastyS」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/DistanceSY/article/details/64539595