矫枉必须过正

以前的我一直不太理解，总有些政策似乎小题大做，浪费人力物力。直到有一天在论坛上看到网友高见，意思是对于受体广大的普通民众而言，矫枉必须过正才能达到执行的效果。细思甚感有理，是不是在管理学上有专门的理论我不清楚，但我推测也许是有的。

这里的矫枉必须过正说的似乎是从制度规定出发的角度，而不是指结果。最恰当的例子也许就比如疫情期间戴口罩的规定，很多人不以为然，但规定了必须带，最终的效果是绝大多数人都带了。如果规定是可带可不带，事先预留空间，恐怕效果难测。似乎这个例子没那么恰当，但我相信能表达出这个意思。又比如安全问题，基本上目前出了一个安全事故，比如电动车充电起火，必然会有各种相应的安全条例随后而来，看上去似乎因为偶然事件小题大做，但实际上，借此让公众行为更加规范化从而避免某些潜在风险，也是一种进步。

这么看来，很多事情似乎都可以理解了。我发现现在的我，越来越能理解周围的一切了。如果你想要达到一个目的，就应该制定超过期待的制度，实际效果可能正好是你的理想程度。这个理论具体适合什么情况，是否也适合一个小集体，利大于弊还是弊大于利，我倒还没想清楚。。。