如果让你来设计一个IoC容器,你会怎么设计?我们初步的通过这个问题,来帮助我们更好的理解IOC的设计。
在设计时,首先需要考虑的是IOC容器的功能(输入和输出), 承接前面的文章,我们初步的画出IOC容器的整体功能。
在此基础上,我们初步的去思考,如果作为一个IOC容器的设计者,主体上应该包含哪几个部分:
那么我们来看下Spring设计者是如何设计IoC并解决这些问题的。
Spring Bean的创建是典型的工厂模式,这一系列的Bean工厂,也即IOC容器为开发者管理对象间的依赖关系提供了很多便利和基础服务,在Spring中有许多的IOC容器的实现供用户选择和使用,这是IOC容器的基础;在顶层的结构设计主要围绕着BeanFactory和xxxRegistry进行:
- BeanFactory: 工厂模式定义了IOC容器的基本功能规范
- BeanRegistry: 向IOC容器手工注册 BeanDefinition 对象的方法
其相互关系如下:
我们再通过几个问题来辅助理解。
BeanFactory定义了IOC 容器基本功能规范?
BeanFactory作为最顶层的一个接口类,它定义了IOC容器的基本功能规范,BeanFactory 有三个子类:ListableBeanFactory、HierarchicalBeanFactory 和AutowireCapableBeanFactory。我们看下BeanFactory接口:
public interface BeanFactory {
//用于取消引用实例并将其与FactoryBean创建的bean区分开来。例如,如果命名的bean是FactoryBean,则获取将返回Factory,而不是Factory返回的实例。
String FACTORY_BEAN_PREFIX = "&";
//根据bean的名字和Class类型等来得到bean实例
Object getBean(String name) throws BeansException;
Object getBean(String name, Class requiredType) throws BeansException;
Object getBean(String name, Object... args) throws BeansException;
T getBean(Class requiredType) throws BeansException;
T getBean(Class requiredType, Object... args) throws BeansException;
//返回指定bean的Provider
ObjectProvider getBeanProvider(Class requiredType);
ObjectProvider getBeanProvider(ResolvableType requiredType);
//检查工厂中是否包含给定name的bean,或者外部注册的bean
boolean containsBean(String name);
//检查所给定name的bean是否为单例/原型
boolean isSingleton(String name) throws NoSuchBeanDefinitionException;
boolean isPrototype(String name) throws NoSuchBeanDefinitionException;
//判断所给name的类型与type是否匹配
boolean isTypeMatch(String name, ResolvableType typeToMatch) throws NoSuchBeanDefinitionException;
boolean isTypeMatch(String name, Class> typeToMatch) throws NoSuchBeanDefinitionException;
//获取给定name的bean的类型
@Nullable
Class> getType(String name) throws NoSuchBeanDefinitionException;
//返回给定name的bean的别名
String[] getAliases(String name);
}
BeanFactory为何要定义这么多层次的接口?定义了哪些接口?
主要是为了区分在 Spring 内部在操作过程中对象的传递和转化过程中,对对象的数据访问所做的限制。
有哪些接口呢?
如何将Bean注册到BeanFactory中?BeanRegistry
Spring 配置文件中每一个
节点元素在 Spring 容器里都通过一个 BeanDefinition 对象表示,它描述了 Bean 的配置信息。而 BeanDefinitionRegistry 接口提供了向容器手工注册 BeanDefinition 对象的方法。
Bean对象存在依赖嵌套等关系,所以设计者设计了BeanDefinition,它用来对Bean对象及关系定义;我们在理解时只需要抓住如下三个要点:
- BeanDefinition 定义了各种Bean对象及其相互的关系
- BeanDefinitionReader 这是BeanDefinition的解析器
- BeanDefinitionHolder 这是BeanDefination的包装类,用来存储BeanDefinition,name以及aliases等。
SpringIOC容器管理了我们定义的各种Bean对象及其相互的关系,Bean对象在Spring实现中是以BeanDefinition来描述的,其继承体系如下
Bean 的解析过程非常复杂,功能被分的很细,因为这里需要被扩展的地方很多,必须保证有足够的灵活性,以应对可能的变化。Bean 的解析主要就是对 Spring 配置文件的解析。这个解析过程主要通过下图中的类完成:
BeanDefinitionHolder 这是BeanDefination的包装类,用来存储BeanDefinition,name以及aliases等
IoC容器的接口类是ApplicationContext,很显然它必然继承BeanFactory对Bean规范(最基本的ioc容器的实现)进行定义。而ApplicationContext表示的是应用的上下文,除了对Bean的管理外,还至少应该包含了
- 访问资源: 对不同方式的Bean配置(即资源)进行加载。(实现ResourcePatternResolver接口)
- 国际化: 支持信息源,可以实现国际化。(实现MessageSource接口)
- 应用事件: 支持应用事件。(实现ApplicationEventPublisher接口)
ApplicationContext接口的设计
我们来看下ApplicationContext整体结构
ApplicationContext接口的实现
在考虑ApplicationContext接口的实现时,关键的点在于,不同Bean的配置方式(比如xml,groovy,annotation等)有着不同的资源加载方式,这便衍生除了众多ApplicationContext的实现类。
第一,从类结构设计上看, 围绕着是否需要Refresh容器衍生出两个抽象类:
GenericApplicationContext: 是初始化的时候就创建容器,往后的每次refresh都不会更改
AbstractRefreshableApplicationContext: AbstractRefreshableApplicationContext及子类的每次refresh都是先清除已有(如果不存在就创建)的容器,然后再重新创建;AbstractRefreshableApplicationContext及子类无法做到GenericApplicationContext混合搭配从不同源头获取bean的定义信息
第二, 从加载的源来看(比如xml,groovy,annotation等), 衍生出众多类型的ApplicationContext, 典型比如:
第三, 更进一步理解:
设计者在设计时AnnotationConfigApplicationContext为什么是继承GenericApplicationContext? 因为基于注解的配置,是不太会被运行时修改的,这意味着不需要进行动态Bean配置和刷新容器,所以只需要GenericApplicationContext。
而基于XML这种配置文件,这种文件是容易修改的,需要动态性刷新Bean的支持,所以XML相关的配置必然继承AbstractRefreshableApplicationContext; 且存在多种xml的加载方式(位置不同的设计),所以必然会设计出AbstractXmlApplicationContext, 其中包含对XML配置解析成BeanDefination的过程。
那么细心的你从上图可以发现AnnotationWebConfigApplicationContext却是继承了AbstractRefreshableApplicationContext而不是GenericApplicationContext, 为什么AnnotationWebConfigApplicationContext继承自AbstractRefreshableApplicationContext呢 ? 因为用户可以通过ApplicationContextInitializer来设置contextInitializerClasses(context-param / init-param), 在这种情况下用户倾向于刷新Bean的,所以设计者选择让AnnotationWebConfigApplicationContext继承了AbstractRefreshableApplicationContext。(如下是源码中Spring设计者对它的解释)
* As an alternative to setting the "contextConfigLocation" parameter, users may
* implement an {@link org.springframework.context.ApplicationContextInitializer
* ApplicationContextInitializer} and set the
* {@linkplain ContextLoader#CONTEXT_INITIALIZER_CLASSES_PARAM "contextInitializerClasses"}
* context-param / init-param. In such cases, users should favor the {@link #refresh()}
* and {@link #scan(String...)} methods over the {@link #setConfigLocation(String)}
* method, which is primarily for use by {@code ContextLoader}.
我们把之前的设计要点和设计结构结合起来看: