【编剧理论分享】NO.2《救猫咪 电影编剧宝典》第二节 类型片的意义

   我曾经为了追寻知名编剧的成功秘诀,查阅大量人物访谈,深知纵然成功学本身是拿来迷惑没有独立思考能力的人常见骗局,但是我还是找到了这些成功编剧大咖普遍认同的一个观点——类型片的研究,至关重要。芦苇老师尤其强调类型片的重要意义。

引言:“给我似而不同的东西”,这条规则好像是在一次讨论会上,电影公司执行官萨姆古德温(Sam Goldwyn)冲我脱口而出的。————《救猫咪》

        有一件令人沮丧的事,我必须告诉你——你几乎写不出来100%原创创新的故事,因为你生的太晚了,故事已经被前人写滥了。

        那这是否就意味着,没有必要再当编剧了呢?是不是没有故事可写了呢?如果你这么想,那就真的误解我了。我上面说的故事已经被人写滥了,指的是,故事类型,基本已经讲完了,男欢女爱,妻离子散,生病住院,你会发现,每部戏里都有你熟悉的剧情和桥段。

          但是,这统统不重要。你会发现,每一个儿童都会重复犯前人犯过的错误,这是不可避免的。《西游记》已经播了那么多年了,我们这代90后可能都已经看烦了,但是00后,10后,可能还是会看的津津有味。这表明,好故事永远吸引人,观众并没有看过所有故事。所以,你我写剧本,还是有意义的。我常常觉得,故事模型,套路,就像是一个瓶子,里面装的酒就是内容,你会发现总有旧瓶装新酒,然后还畅销的。也就是说,哪怕讲故事的方式已经固定了,我仍然可以通过更换故事内容,来让观众觉得耳目一新。

          稍微懂点结构的朋友都会发现《名侦探柯南》每一集都是那个套路,但你为什么还是会看?因为每一个案子都不一样,这就是吸引你不断看下去的原因。《西游记》中九九八十一难,几乎都是一个套路,师徒轻信妖怪,孙悟空劝说师傅失败,师傅一意孤行被抓,孙悟空敌不过妖怪的法宝,于是到天上去搬救兵,再斗法,《封神演义》也是这个套路,但是你为什么会喜欢看?因为每个妖怪,每个法宝都不一样嘛。所以,旧瓶装新酒,也很靠谱。况且,很多一线编剧大咖,还在谋求改造瓶子,所以,故事还是推陈出新的。

    但是像我们这种连小咖都称不上的,就要清楚的认识一件事,那就是要老老实实,踏踏实实的研究类型片,也就是先学会打造旧酒瓶子,学会打骨骼,下棋先打谱,画画先临摹,以能建构出一个像模像样的故事结构为主。待这一步走通了,走顺了,再研究变花样。新人一上来就讲创新,成功率比较低。

    以上除引言部分外,均为自己心得,大家审视着看,不要被我误导,关于类型片的意义,我不再赘述,下面主要贴几段《救猫咪》书中的原文,希望对大家有启发。

“你可以近似于陈腔滥调,你可以围着陈腔滥调跳舞,你可以奔着陈腔滥调而去,几乎就是陈腔滥调。

但在最后一刻,你必须扭头离开,你必须要有转折”

“这就需要你熟悉成百上千部影片,尤其是跟你的影片同类型的电影。”

“请相信我,所有成功的编剧都熟悉大量影片”

“听听斯皮尔伯格和弗朗西斯科对电影的说法,他们熟知并能信手拈来地引用成百上千的影片”

“仅熟知自己喜欢的那些电影是不够的,看透过去五年里的所有电影也是不够的,你必须追溯过去,看看各种类型影片的血统,各类影片成功的发展历程中,哪部电影是开山之作,各类影片分别是如何演进的。”

“你不可能告诉我一个创意,这个创意在经典影片里找不到影子,相信我,你的电影可以归入到某个类型里。而这个类型里有你必须知道的规则,为了打破陈词滥调,为了得到似而不同的东西,你必须知道自己的影片大概是什么类型,如何创作不同的纠葛(这里说一下,作者说的纠葛是转折的意思,转译过来的书就这点很麻烦,容易误解和看不懂)。如果你能做到这点,剧本卖出去的可能性会大很多。另外顺便说一下,所有人,我指的是好莱坞的所有人都是这么干的。所以,为什么不掌握他们掌握的东西?”

“我写剧本时,斯皮尔伯格写剧本时,参考其他影片,寻求那个类型里清洁和人物设计的技巧,也是很常见的。因此,当你在故事构思中卡住时,或者正准备写剧本时,要多多观摩同类影片,了解为什么某种情结元素很重要,为什么这种元素成功或者不成功,以及哪些地方你可以进行改动来化腐朽为神奇”

以上为《救猫咪》原书中p21~p23部分原文节选,感谢这本书的作者布莱克斯奈德,以及中文译者王旭锋先生。

  综合上一篇,我们来初步总结一下,写剧本的步骤:首先,写好故事线,即一句话讲故事,想好一个很棒的创意。接下来,第二步,想好你想把这个影片归到哪种类型,然后找出这个类型的电影至少十部,反复琢磨,研究人物,情节的处理,研究结构。

    下一篇,我们来继续学习,布莱克斯奈德先生归纳总结出来的十种类型片模型

你可能感兴趣的:(【编剧理论分享】NO.2《救猫咪 电影编剧宝典》第二节 类型片的意义)