@Bean与@Component的比较

参考

Spring: @Component versus @Bean

背景提要

我们知道@Bean是一个方法级别上的注解,主要用在@Configuration注解的类里,也可以用在@Component注解的类里。添加的bean的id为方法名。

我们知道,@Component是spring2.5提出的,是为了通过classpath scanning来摆脱用xml来定义bean。
@Bean是在spring3.0提出的,而且可以用在@Configuration中,以便完全摆脱xml文件。
那么,

  1. 能通过复用@Component来代替@Bean吗?
  2. 他们各自的功能是什么?

引入第三方库时要用@Bean设置

@Component倾向于组件扫描和自动装配。
但有时自动设置是做不到的。
假如你要引入第三方库,可是如果你没有源代码,也就无法在其上添加@Component,自动设置也就无从下手。
但@Bean会返回一个被spring认可的Bean。@Bean所注释的方法内部可以对这个第三方库的实例进行设置。

可以灵活返回不同的Bean

假如有一个接口叫SomeServiceImpl1, Impl2,Impl3Impl4都继承自SomeService
那么如下代码就可以根据状态变量,动态地返回不同的Bean。

@Bean
@Scope("prototype")
public SomeService someService() {
    switch (state) {
    case 1:
        return new Impl1();
    case 2:
        return new Impl2();
    case 3:
        return new Impl3();
    default:
        return new Impl();
    }
}

你可能感兴趣的:(@Bean与@Component的比较)