关系中对亲人也要一报还一报吗？

     17年算得上是社群爆发的一年， 这一年除了线上的社群组织外，我也有幸加入得到战友组建的深圳演讲俱乐部，这半年的活动带给我的成长很多，而其中最触动人心的则来自于最近一次“捅破窗户纸的演讲点评”。

      演讲主角是我们深圳得到圈非常活跃的“人脉王”，擅长主持，乐于奉献，也是我们俱乐部内公认的演讲高手。然而正是这位旁人眼中善长沟通积极主动的关系达人，却在这次的演讲后却被贯以了关系中最忌讳的”不真实、穿了铠甲、没法走近“等评语。

      而令这位铺垫很久最后说出这些“苛刻”评语的伙伴万万没有要到的是，他无意间却捅破了一层窗户纸，不断没有让氛围变的凝重尴尬，反而让我们这群相处半年多的老油条间感情一下子被点燃，活动内容也由前面中规中局的演讲点评，变成了掏心掏肺的真情坦露，人性的善与恶，痛与弱都可以不加掩饰的展露出来，最后3小时的活动下来，大家都第一次仿佛有了找到家的感觉。 

    这次活动后每个参入者都表示感触很大，对我而言则有看到自己影子的感觉，因为我曾经也不止一次被同事说过，说我不真实。这种反馈现在看来是很难得很有价值的，但对当初初出校门不懂心理学的我来说却是无从分析，只是图增对关系的迷惑和不解而己。

    特别是当毕业时，只是因为销售能让人学会搞关系的想像而进入销售领域后，看到了”好人“在关系中的弱势无力，”坏人“在关系中的如鱼得水后，就更是加深了自己的疑惑，关系中难道不是该好人更受欢迎才对吗？为什么实现似乎是反过来的，一个好的深度关系究竟要怎样互动才是对的？

最近这二年多的学习思考对关系的理解开始多元起来，其中武志红的专栏让我找到了一部分答案：最好的关第处理方式是：一报还一报。

      一报还一报，对亲人也一样！这个初听起来有些离经叛道，大逆不道。最初知道一报还一报是因为知识这是博弈论实验中检验的最佳生存策略，当时脑子里只觉得这是原始社会的生存方式吧，最大范围也就适用于陌生人间的游戏规则，但却没想到这种策略竟然也要用到亲人身上，并且试乎也只有这样才能让亲人间的关系深入。

      “ 这不会加剧矛盾冲突吗？这不会让关系越变越糟吗？跟孩子也这样不会养出熊孩子吗？”一大串的疑问不自觉的从脑海里冒出来，但好在有一切的概念运用都是有其前提条件，而这种人际关系上一报还一报的前提条件则是：

1、报复只存在于语言上，绝不能用在行动上，否则只会愈演愈烈。

2、报复方式上：对方5分的好，回他6分，对方5分的恶，报复他4分，形成正向奖惩引导。

      加上这些前提条件后，后果似乎不会有那么严重 了，但对亲人那怕只是语言上的攻击，很多时候心理上也是压力万分。

    一报还一报的观念我的冲击很大，目前理解浅，希望后面多消化，从实践中获得更深的体会