读《历史的终结》（15）

福山说，在民主社会中，我们基本上反感这样的说法：某个人、某种你生活方式或某种活动要比另一个人、另一种生活方式或另一种活动更好更有价值。

民主社会培养了一种宽容的气质。人们无法肯定何种具体的生活方式要优于其他生活方式，那么他们会退回到生命本身。民主社会首要关注的是个人健康和安全。

那么放到国际社会，对于一个国家而言，首要的任务也是生存，就是让国民能够吃饱肚。如果是这样，在对一国行使制裁的时候，不会连基本的国民生活物资都在制裁范围之内，比如最近伊朗强烈呼吁废除制裁保障抗疫的正常进行。另一方面，民主国家声称对国民的生活方式的选择应宽容，但是对国际其他国家的国家体制却一直说三道四，极不宽容。福山也号称要建立同质化的国家。说到底，决定国际关系的还是国家利益至上原则，而不是人道主义原则。至于人的尊严，民主国家没有尊严的国民还少么？看看那些破产的流落街头的人们！