目录
目录
参考:https://www.liaoxuefeng.com/
0.常用命令
1.远程仓库
小结
2.添加远程仓库
SSH警告
小结
3.从远程库克隆
小结
4.分支管理
5.创建于合并分支
switch
小结
6.解决冲突
小结
7.分支管理策略
分支策略
小结
8.Bug分支
小结
9.Feature分支
小结
10.多人协作
推送分支
抓取分支
小结
11.rebase
小结
12.将远端的dev分支合并到master分支
序号 | 命令 | 功能描述 |
1 | |
生成ssh公钥和私钥,将公钥文件(.pub结尾)内容copy到github的ssh keys中 |
2 | $ git remote rm origin | git添加远程库的时候有可能出现如下的错误,可以使用该命令删除远程库 |
3 | |
请千万注意,把上面的 添加后,远程库的名字就是 |
4 | |
第一次把本地库的内容推送到远程,用 由于远程库是空的,我们第一次推送 |
5 | |
已经关联的仓库,不需要-u了。把本地master 分支的最新修改推送至GitHub,现在,你就拥有了真正的分布式版本库! |
6 | $ git clone [email protected]:michaelliao/gitskills.git | git clone 克隆一个本地库 |
7 | |
|
8 | |
查看分支
|
9 | |
切换到指定分支 |
10 | |
git merge 命令用于合并指定分支到当前分支。合并后,再查看readme.txt 的内容,就可以看到,和dev 分支的最新提交是完全一样的。 |
11 | |
删除指定分支 |
12 | |
创建并切换到指定分支 |
13 | |
直接切换到指定分支 |
14 | |
准备合并dev 分支,请注意--no-ff 参数,表示禁用Fast forward |
15 | |
我们用git log 看看分支历史 |
16 | |
保存当前分支的工作现场 |
17 | |
查看工作现场list |
18 | |
恢复的同时把stash内容也删了 |
19 | |
恢复到指定的工作现场 |
20 | |
把4c805e2 fix bug 101 这个提交所做的修改“复制”到dev分支 |
21 | |
如果要丢弃一个没有被合并过的分支,可以通过git branch -D 强行删除。 |
22 | |
查看远程库信息 |
23 | |
显示更详细的远程库信息 |
24 |
|
推送分支 |
25 | |
现在,你的小伙伴要在dev 分支上开发,就必须创建远程origin 的dev 分支到本地,于是他用这个命令创建本地dev 分支: |
26 | $git push -u origin v2 | 将本地创建的分支,push到远程创建远程v2分支 |
27 | |
git pull 把最新的提交从origin/dev 抓下来,然后,在本地合并,解决冲突,再推送: |
28 | git branch --set-upstream branch-name origin/branch-name | 建立本地分支和远程分支的关联 |
29 | |
把分叉的提交历史“整理”成一条直线,看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。 |
30 | git.exe checkout --no-track -b Branch_1bb65e55 1bb65e55df9ff0ffd6cd3c57c4c90b49eee896bf | 创建一个分支,该分支关联指定的commitid版本,并获取该版本的文件。 |
到目前为止,我们已经掌握了如何在Git仓库里对一个文件进行时光穿梭,你再也不用担心文件备份或者丢失的问题了。
可是有用过集中式版本控制系统SVN的童鞋会站出来说,这些功能在SVN里早就有了,没看出Git有什么特别的地方。
没错,如果只是在一个仓库里管理文件历史,Git和SVN真没啥区别。为了保证你现在所学的Git物超所值,将来绝对不会后悔,同时为了打击已经不幸学了SVN的童鞋,本章开始介绍Git的杀手级功能之一(注意是之一,也就是后面还有之二,之三……):远程仓库。
Git是分布式版本控制系统,同一个Git仓库,可以分布到不同的机器上。怎么分布呢?最早,肯定只有一台机器有一个原始版本库,此后,别的机器可以“克隆”这个原始版本库,而且每台机器的版本库其实都是一样的,并没有主次之分。
你肯定会想,至少需要两台机器才能玩远程库不是?但是我只有一台电脑,怎么玩?
其实一台电脑上也是可以克隆多个版本库的,只要不在同一个目录下。不过,现实生活中是不会有人这么傻的在一台电脑上搞几个远程库玩,因为一台电脑上搞几个远程库完全没有意义,而且硬盘挂了会导致所有库都挂掉,所以我也不告诉你在一台电脑上怎么克隆多个仓库。
实际情况往往是这样,找一台电脑充当服务器的角色,每天24小时开机,其他每个人都从这个“服务器”仓库克隆一份到自己的电脑上,并且各自把各自的提交推送到服务器仓库里,也从服务器仓库中拉取别人的提交。
完全可以自己搭建一台运行Git的服务器,不过现阶段,为了学Git先搭个服务器绝对是小题大作。好在这个世界上有个叫GitHub的神奇的网站,从名字就可以看出,这个网站就是提供Git仓库托管服务的,所以,只要注册一个GitHub账号,就可以免费获得Git远程仓库。
在继续阅读后续内容前,请自行注册GitHub账号。由于你的本地Git仓库和GitHub仓库之间的传输是通过SSH加密的,所以,需要一点设置:
第1步:创建SSH Key。在用户主目录下,看看有没有.ssh目录,如果有,再看看这个目录下有没有id_rsa
和id_rsa.pub
这两个文件,如果已经有了,可直接跳到下一步。如果没有,打开Shell(Windows下打开Git Bash),创建SSH Key:
$ ssh-keygen -t rsa -C "[email protected]"
你需要把邮件地址换成你自己的邮件地址,然后一路回车,使用默认值即可,由于这个Key也不是用于军事目的,所以也无需设置密码。
如果一切顺利的话,可以在用户主目录里找到.ssh
目录,里面有id_rsa
和id_rsa.pub
两个文件,这两个就是SSH Key的秘钥对,id_rsa
是私钥,不能泄露出去,id_rsa.pub
是公钥,可以放心地告诉任何人。
第2步:登陆GitHub,打开“Account settings”,“SSH Keys”页面:
然后,点“Add SSH Key”,填上任意Title,在Key文本框里粘贴id_rsa.pub
文件的内容:
点“Add Key”,你就应该看到已经添加的Key:
为什么GitHub需要SSH Key呢?因为GitHub需要识别出你推送的提交确实是你推送的,而不是别人冒充的,而Git支持SSH协议,所以,GitHub只要知道了你的公钥,就可以确认只有你自己才能推送。
当然,GitHub允许你添加多个Key。假定你有若干电脑,你一会儿在公司提交,一会儿在家里提交,只要把每台电脑的Key都添加到GitHub,就可以在每台电脑上往GitHub推送了。
最后友情提示,在GitHub上免费托管的Git仓库,任何人都可以看到喔(但只有你自己才能改)。所以,不要把敏感信息放进去。
如果你不想让别人看到Git库,有两个办法,一个是交点保护费,让GitHub把公开的仓库变成私有的,这样别人就看不见了(不可读更不可写)。另一个办法是自己动手,搭一个Git服务器,因为是你自己的Git服务器,所以别人也是看不见的。这个方法我们后面会讲到的,相当简单,公司内部开发必备。
确保你拥有一个GitHub账号后,我们就即将开始远程仓库的学习。
“有了远程仓库,妈妈再也不用担心我的硬盘了。”——Git点读机
现在的情景是,你已经在本地创建了一个Git仓库后,又想在GitHub创建一个Git仓库,并且让这两个仓库进行远程同步,这样,GitHub上的仓库既可以作为备份,又可以让其他人通过该仓库来协作,真是一举多得。
首先,登陆GitHub,然后,在右上角找到“Create a new repo”按钮,创建一个新的仓库:
在Repository name填入learngit
,其他保持默认设置,点击“Create repository”按钮,就成功地创建了一个新的Git仓库:
目前,在GitHub上的这个learngit
仓库还是空的,GitHub告诉我们,可以从这个仓库克隆出新的仓库,也可以把一个已有的本地仓库与之关联,然后,把本地仓库的内容推送到GitHub仓库。
现在,我们根据GitHub的提示,在本地的learngit
仓库下运行命令:
$ git remote add origin [email protected]:michaelliao/learngit.git
请千万注意,把上面的michaelliao
替换成你自己的GitHub账户名,否则,你在本地关联的就是我的远程库,关联没有问题,但是你以后推送是推不上去的,因为你的SSH Key公钥不在我的账户列表中。
添加后,远程库的名字就是origin
,这是Git默认的叫法,也可以改成别的,但是origin
这个名字一看就知道是远程库。
下一步,就可以把本地库的所有内容推送到远程库上:
$ git push -u origin master
Counting objects: 20, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (15/15), done.
Writing objects: 100% (20/20), 1.64 KiB | 560.00 KiB/s, done.
Total 20 (delta 5), reused 0 (delta 0)
remote: Resolving deltas: 100% (5/5), done.
To github.com:michaelliao/learngit.git
* [new branch] master -> master
Branch 'master' set up to track remote branch 'master' from 'origin'.
把本地库的内容推送到远程,用git push
命令,实际上是把当前分支master
推送到远程。
由于远程库是空的,我们第一次推送master
分支时,加上了-u
参数,Git不但会把本地的master
分支内容推送的远程新的master
分支,还会把本地的master
分支和远程的master
分支关联起来,在以后的推送或者拉取时就可以简化命令。
推送成功后,可以立刻在GitHub页面中看到远程库的内容已经和本地一模一样:
从现在起,只要本地作了提交,就可以通过命令:
$ git push origin master
把本地master
分支的最新修改推送至GitHub,现在,你就拥有了真正的分布式版本库!
当你第一次使用Git的clone
或者push
命令连接GitHub时,会得到一个警告:
The authenticity of host 'github.com (xx.xx.xx.xx)' can't be established.
RSA key fingerprint is xx.xx.xx.xx.xx.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)?
这是因为Git使用SSH连接,而SSH连接在第一次验证GitHub服务器的Key时,需要你确认GitHub的Key的指纹信息是否真的来自GitHub的服务器,输入yes
回车即可。
Git会输出一个警告,告诉你已经把GitHub的Key添加到本机的一个信任列表里了:
Warning: Permanently added 'github.com' (RSA) to the list of known hosts.
这个警告只会出现一次,后面的操作就不会有任何警告了。
如果你实在担心有人冒充GitHub服务器,输入yes
前可以对照GitHub的RSA Key的指纹信息是否与SSH连接给出的一致。
要关联一个远程库,使用命令git remote add origin git@server-name:path/repo-name.git
;
关联后,使用命令git push -u origin master
第一次推送master分支的所有内容;
此后,每次本地提交后,只要有必要,就可以使用命令git push origin master
推送最新修改;
分布式版本系统的最大好处之一是在本地工作完全不需要考虑远程库的存在,也就是有没有联网都可以正常工作,而SVN在没有联网的时候是拒绝干活的!当有网络的时候,再把本地提交推送一下就完成了同步,真是太方便了!
上次我们讲了先有本地库,后有远程库的时候,如何关联远程库。
现在,假设我们从零开发,那么最好的方式是先创建远程库,然后,从远程库克隆。
首先,登陆GitHub,创建一个新的仓库,名字叫gitskills
:
我们勾选Initialize this repository with a README
,这样GitHub会自动为我们创建一个README.md
文件。创建完毕后,可以看到README.md
文件:
现在,远程库已经准备好了,下一步是用命令git clone
克隆一个本地库:
$ git clone [email protected]:michaelliao/gitskills.git
Cloning into 'gitskills'...
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 3
Receiving objects: 100% (3/3), done.
注意把Git库的地址换成你自己的,然后进入gitskills
目录看看,已经有README.md
文件了:
$ cd gitskills
$ ls
README.md
如果有多个人协作开发,那么每个人各自从远程克隆一份就可以了。
你也许还注意到,GitHub给出的地址不止一个,还可以用https://github.com/michaelliao/gitskills.git
这样的地址。实际上,Git支持多种协议,默认的git://
使用ssh,但也可以使用https
等其他协议。
使用https
除了速度慢以外,还有个最大的麻烦是每次推送都必须输入口令,但是在某些只开放http端口的公司内部就无法使用ssh
协议而只能用https
。
要克隆一个仓库,首先必须知道仓库的地址,然后使用git clone
命令克隆。
Git支持多种协议,包括https
,但通过ssh
支持的原生git
协议速度最快。
分支就是科幻电影里面的平行宇宙,当你正在电脑前努力学习Git的时候,另一个你正在另一个平行宇宙里努力学习SVN。
如果两个平行宇宙互不干扰,那对现在的你也没啥影响。不过,在某个时间点,两个平行宇宙合并了,结果,你既学会了Git又学会了SVN!
分支在实际中有什么用呢?假设你准备开发一个新功能,但是需要两周才能完成,第一周你写了50%的代码,如果立刻提交,由于代码还没写完,不完整的代码库会导致别人不能干活了。如果等代码全部写完再一次提交,又存在丢失每天进度的巨大风险。
现在有了分支,就不用怕了。你创建了一个属于你自己的分支,别人看不到,还继续在原来的分支上正常工作,而你在自己的分支上干活,想提交就提交,直到开发完毕后,再一次性合并到原来的分支上,这样,既安全,又不影响别人工作。
其他版本控制系统如SVN等都有分支管理,但是用过之后你会发现,这些版本控制系统创建和切换分支比蜗牛还慢,简直让人无法忍受,结果分支功能成了摆设,大家都不去用。
但Git的分支是与众不同的,无论创建、切换和删除分支,Git在1秒钟之内就能完成!无论你的版本库是1个文件还是1万个文件。
在版本回退里,你已经知道,每次提交,Git都把它们串成一条时间线,这条时间线就是一个分支。截止到目前,只有一条时间线,在Git里,这个分支叫主分支,即master
分支。HEAD
严格来说不是指向提交,而是指向master
,master
才是指向提交的,所以,HEAD
指向的就是当前分支。
一开始的时候,master
分支是一条线,Git用master
指向最新的提交,再用HEAD
指向master
,就能确定当前分支,以及当前分支的提交点:
每次提交,master
分支都会向前移动一步,这样,随着你不断提交,master
分支的线也越来越长。
当我们创建新的分支,例如dev
时,Git新建了一个指针叫dev
,指向master
相同的提交,再把HEAD
指向dev
,就表示当前分支在dev
上:
你看,Git创建一个分支很快,因为除了增加一个dev
指针,改改HEAD
的指向,工作区的文件都没有任何变化!
不过,从现在开始,对工作区的修改和提交就是针对dev
分支了,比如新提交一次后,dev
指针往前移动一步,而master
指针不变:
假如我们在dev
上的工作完成了,就可以把dev
合并到master
上。Git怎么合并呢?最简单的方法,就是直接把master
指向dev
的当前提交,就完成了合并:
所以Git合并分支也很快!就改改指针,工作区内容也不变!
合并完分支后,甚至可以删除dev
分支。删除dev
分支就是把dev
指针给删掉,删掉后,我们就剩下了一条master
分支:
真是太神奇了,你看得出来有些提交是通过分支完成的吗?
下面开始实战。
首先,我们创建dev
分支,然后切换到dev
分支:
$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
git checkout
命令加上-b
参数表示创建并切换,相当于以下两条命令:
$ git branch dev
$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
然后,用git branch
命令查看当前分支:
$ git branch
* dev
master
git branch
命令会列出所有分支,当前分支前面会标一个*
号。
然后,我们就可以在dev
分支上正常提交,比如对readme.txt
做个修改,加上一行:
Creating a new branch is quick.
然后提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "branch test"
[dev b17d20e] branch test
1 file changed, 1 insertion(+)
现在,dev
分支的工作完成,我们就可以切换回master
分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
切换回master
分支后,再查看一个readme.txt
文件,刚才添加的内容不见了!因为那个提交是在dev
分支上,而master
分支此刻的提交点并没有变:
现在,我们把dev
分支的工作成果合并到master
分支上:
$ git merge dev
Updating d46f35e..b17d20e
Fast-forward
readme.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
git merge
命令用于合并指定分支到当前分支。合并后,再查看readme.txt
的内容,就可以看到,和dev
分支的最新提交是完全一样的。
注意到上面的Fast-forward
信息,Git告诉我们,这次合并是“快进模式”,也就是直接把master
指向dev
的当前提交,所以合并速度非常快。
当然,也不是每次合并都能Fast-forward
,我们后面会讲其他方式的合并。
合并完成后,就可以放心地删除dev
分支了:
$ git branch -d dev
Deleted branch dev (was b17d20e).
删除后,查看branch
,就只剩下master
分支了:
$ git branch
* master
因为创建、合并和删除分支非常快,所以Git鼓励你使用分支完成某个任务,合并后再删掉分支,这和直接在master
分支上工作效果是一样的,但过程更安全。
我们注意到切换分支使用git checkout
,而前面讲过的撤销修改则是git checkout --
,同一个命令,有两种作用,确实有点令人迷惑。
实际上,切换分支这个动作,用switch
更科学。因此,最新版本的Git提供了新的git switch
命令来切换分支:
创建并切换到新的dev
分支,可以使用:
$ git switch -c dev
直接切换到已有的master
分支,可以使用:
$ git switch master
使用新的git switch
命令,比git checkout
要更容易理解。
Git鼓励大量使用分支:
查看分支:git branch
创建分支:git branch
切换分支:git checkout
或者git switch
创建+切换分支:git checkout -b
或者git switch -c
合并某分支到当前分支:git merge
删除分支:git branch -d
6.解决冲突
人生不如意之事十之八九,合并分支往往也不是一帆风顺的。
准备新的feature1
分支,继续我们的新分支开发:
$ git checkout -b feature1
Switched to a new branch 'feature1'
修改readme.txt
最后一行,改为:
Creating a new branch is quick AND simple.
在feature1
分支上提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "AND simple"
[feature1 14096d0] AND simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
切换到master
分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
(use "git push" to publish your local commits)
Git还会自动提示我们当前master
分支比远程的master
分支要超前1个提交。
在master
分支上把readme.txt
文件的最后一行改为:
Creating a new branch is quick & simple.
提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "& simple"
[master 5dc6824] & simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
现在,master
分支和feature1
分支各自都分别有新的提交,变成了这样:
这种情况下,Git无法执行“快速合并”,只能试图把各自的修改合并起来,但这种合并就可能会有冲突,我们试试看:
$ git merge feature1
Auto-merging readme.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in readme.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
果然冲突了!Git告诉我们,readme.txt
文件存在冲突,必须手动解决冲突后再提交。git status
也可以告诉我们冲突的文件:
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
You have unmerged paths.
(fix conflicts and run "git commit")
(use "git merge --abort" to abort the merge)
Unmerged paths:
(use "git add ..." to mark resolution)
both modified: readme.txt
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
我们可以直接查看readme.txt的内容:
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.
<<<<<<< HEAD
Creating a new branch is quick & simple.
=======
Creating a new branch is quick AND simple.
>>>>>>> feature1
Git用<<<<<<<
,=======
,>>>>>>>
标记出不同分支的内容,我们修改如下后保存:
Creating a new branch is quick and simple.
再提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "conflict fixed"
[master cf810e4] conflict fixed
现在,master
分支和feature1
分支变成了下图所示:
用带参数的git log
也可以看到分支的合并情况:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* cf810e4 (HEAD -> master) conflict fixed
|\
| * 14096d0 (feature1) AND simple
* | 5dc6824 & simple
|/
* b17d20e branch test
* d46f35e (origin/master) remove test.txt
* b84166e add test.txt
* 519219b git tracks changes
* e43a48b understand how stage works
* 1094adb append GPL
* e475afc add distributed
* eaadf4e wrote a readme file
最后,删除feature1
分支:
$ git branch -d feature1
Deleted branch feature1 (was 14096d0).
工作完成。
当Git无法自动合并分支时,就必须首先解决冲突。解决冲突后,再提交,合并完成。
解决冲突就是把Git合并失败的文件手动编辑为我们希望的内容,再提交。
用git log --graph
命令可以看到分支合并图。
通常,合并分支时,如果可能,Git会用Fast forward
模式,但这种模式下,删除分支后,会丢掉分支信息。
如果要强制禁用Fast forward
模式,Git就会在merge时生成一个新的commit,这样,从分支历史上就可以看出分支信息。
下面我们实战一下--no-ff
方式的git merge
:
首先,仍然创建并切换dev
分支:
$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
修改readme.txt文件,并提交一个新的commit:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "add merge"
[dev f52c633] add merge
1 file changed, 1 insertion(+)
现在,我们切换回master
:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
准备合并dev
分支,请注意--no-ff
参数,表示禁用Fast forward
:
$ git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev
Merge made by the 'recursive' strategy.
readme.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
因为本次合并要创建一个新的commit,所以加上-m
参数,把commit描述写进去。
合并后,我们用git log
看看分支历史:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* e1e9c68 (HEAD -> master) merge with no-ff
|\
| * f52c633 (dev) add merge
|/
* cf810e4 conflict fixed
...
可以看到,不使用Fast forward
模式,merge后就像这样:
在实际开发中,我们应该按照几个基本原则进行分支管理:
首先,master
分支应该是非常稳定的,也就是仅用来发布新版本,平时不能在上面干活;
那在哪干活呢?干活都在dev
分支上,也就是说,dev
分支是不稳定的,到某个时候,比如1.0版本发布时,再把dev
分支合并到master
上,在master
分支发布1.0版本;
你和你的小伙伴们每个人都在dev
分支上干活,每个人都有自己的分支,时不时地往dev
分支上合并就可以了。
所以,团队合作的分支看起来就像这样:
Git分支十分强大,在团队开发中应该充分应用。
合并分支时,加上--no-ff
参数就可以用普通模式合并,合并后的历史有分支,能看出来曾经做过合并,而fast forward
合并就看不出来曾经做过合并。
软件开发中,bug就像家常便饭一样。有了bug就需要修复,在Git中,由于分支是如此的强大,所以,每个bug都可以通过一个新的临时分支来修复,修复后,合并分支,然后将临时分支删除。
当你接到一个修复一个代号101的bug的任务时,很自然地,你想创建一个分支issue-101
来修复它,但是,等等,当前正在dev
上进行的工作还没有提交:
$ git status
On branch dev
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD ..." to unstage)
new file: hello.py
Changes not staged for commit:
(use "git add ..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- ..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
并不是你不想提交,而是工作只进行到一半,还没法提交,预计完成还需1天时间。但是,必须在两个小时内修复该bug,怎么办?
幸好,Git还提供了一个stash
功能,可以把当前工作现场“储藏”起来,等以后恢复现场后继续工作:
$ git stash
Saved working directory and index state WIP on dev: f52c633 add merge
现在,用git status
查看工作区,就是干净的(除非有没有被Git管理的文件),因此可以放心地创建分支来修复bug。
首先确定要在哪个分支上修复bug,假定需要在master
分支上修复,就从master
创建临时分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
$ git checkout -b issue-101
Switched to a new branch 'issue-101'
现在修复bug,需要把“Git is free software ...”改为“Git is a free software ...”,然后提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "fix bug 101"
[issue-101 4c805e2] fix bug 101
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
修复完成后,切换到master
分支,并完成合并,最后删除issue-101
分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
$ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101
Merge made by the 'recursive' strategy.
readme.txt | 2 +-
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
太棒了,原计划两个小时的bug修复只花了5分钟!现在,是时候接着回到dev
分支干活了!
$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
$ git status
On branch dev
nothing to commit, working tree clean
工作区是干净的,刚才的工作现场存到哪去了?用git stash list
命令看看:
$ git stash list
stash@{0}: WIP on dev: f52c633 add merge
工作现场还在,Git把stash内容存在某个地方了,但是需要恢复一下,有两个办法:
一是用git stash apply
恢复,但是恢复后,stash内容并不删除,你需要用git stash drop
来删除;
另一种方式是用git stash pop
,恢复的同时把stash内容也删了:
$ git stash pop
On branch dev
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD ..." to unstage)
new file: hello.py
Changes not staged for commit:
(use "git add ..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- ..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
Dropped refs/stash@{0} (5d677e2ee266f39ea296182fb2354265b91b3b2a)
再用git stash list
查看,就看不到任何stash内容了:
$ git stash list
你可以多次stash,恢复的时候,先用git stash list
查看,然后恢复指定的stash,用命令:
$ git stash apply stash@{0}
在master分支上修复了bug后,我们要想一想,dev分支是早期从master分支分出来的,所以,这个bug其实在当前dev分支上也存在。
那怎么在dev分支上修复同样的bug?重复操作一次,提交不就行了?
有木有更简单的方法?
有!
同样的bug,要在dev上修复,我们只需要把4c805e2 fix bug 101
这个提交所做的修改“复制”到dev分支。注意:我们只想复制4c805e2 fix bug 101
这个提交所做的修改,并不是把整个master分支merge过来。
为了方便操作,Git专门提供了一个cherry-pick
命令,让我们能复制一个特定的提交到当前分支:
$ git branch
* dev
master
$ git cherry-pick 4c805e2
[master 1d4b803] fix bug 101
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
Git自动给dev分支做了一次提交,注意这次提交的commit是1d4b803
,它并不同于master的4c805e2
,因为这两个commit只是改动相同,但确实是两个不同的commit。用git cherry-pick
,我们就不需要在dev分支上手动再把修bug的过程重复一遍。
有些聪明的童鞋会想了,既然可以在master分支上修复bug后,在dev分支上可以“重放”这个修复过程,那么直接在dev分支上修复bug,然后在master分支上“重放”行不行?当然可以,不过你仍然需要git stash
命令保存现场,才能从dev分支切换到master分支。
修复bug时,我们会通过创建新的bug分支进行修复,然后合并,最后删除;
当手头工作没有完成时,先把工作现场git stash
一下,然后去修复bug,修复后,再git stash pop
,回到工作现场;
在master分支上修复的bug,想要合并到当前dev分支,可以用git cherry-pick
命令,把bug提交的修改“复制”到当前分支,避免重复劳动。
软件开发中,总有无穷无尽的新的功能要不断添加进来。
添加一个新功能时,你肯定不希望因为一些实验性质的代码,把主分支搞乱了,所以,每添加一个新功能,最好新建一个feature分支,在上面开发,完成后,合并,最后,删除该feature分支。
现在,你终于接到了一个新任务:开发代号为Vulcan的新功能,该功能计划用于下一代星际飞船。
于是准备开发:
$ git checkout -b feature-vulcan
Switched to a new branch 'feature-vulcan'
5分钟后,开发完毕:
$ git add vulcan.py
$ git status
On branch feature-vulcan
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD ..." to unstage)
new file: vulcan.py
$ git commit -m "add feature vulcan"
[feature-vulcan 287773e] add feature vulcan
1 file changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 vulcan.py
切回dev
,准备合并:
$ git checkout dev
一切顺利的话,feature分支和bug分支是类似的,合并,然后删除。
但是!
就在此时,接到上级命令,因经费不足,新功能必须取消!
虽然白干了,但是这个包含机密资料的分支还是必须就地销毁:
$ git branch -d feature-vulcan
error: The branch 'feature-vulcan' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D feature-vulcan'.
销毁失败。Git友情提醒,feature-vulcan
分支还没有被合并,如果删除,将丢失掉修改,如果要强行删除,需要使用大写的-D
参数。。
现在我们强行删除:
$ git branch -D feature-vulcan
Deleted branch feature-vulcan (was 287773e).
终于删除成功!
开发一个新feature,最好新建一个分支;
如果要丢弃一个没有被合并过的分支,可以通过git branch -D
强行删除。
当你从远程仓库克隆时,实际上Git自动把本地的master
分支和远程的master
分支对应起来了,并且,远程仓库的默认名称是origin
。
要查看远程库的信息,用git remote
:
$ git remote
origin
或者,用git remote -v
显示更详细的信息:
$ git remote -v
origin [email protected]:michaelliao/learngit.git (fetch)
origin [email protected]:michaelliao/learngit.git (push)
上面显示了可以抓取和推送的origin
的地址。如果没有推送权限,就看不到push的地址。
推送分支,就是把该分支上的所有本地提交推送到远程库。推送时,要指定本地分支,这样,Git就会把该分支推送到远程库对应的远程分支上:
$ git push origin master
如果要推送其他分支,比如dev
,就改成:
$ git push origin dev
但是,并不是一定要把本地分支往远程推送,那么,哪些分支需要推送,哪些不需要呢?
master
分支是主分支,因此要时刻与远程同步;
dev
分支是开发分支,团队所有成员都需要在上面工作,所以也需要与远程同步;
bug分支只用于在本地修复bug,就没必要推到远程了,除非老板要看看你每周到底修复了几个bug;
feature分支是否推到远程,取决于你是否和你的小伙伴合作在上面开发。
总之,就是在Git中,分支完全可以在本地自己藏着玩,是否推送,视你的心情而定!
多人协作时,大家都会往master
和dev
分支上推送各自的修改。
现在,模拟一个你的小伙伴,可以在另一台电脑(注意要把SSH Key添加到GitHub)或者同一台电脑的另一个目录下克隆:
$ git clone [email protected]:michaelliao/learngit.git
Cloning into 'learngit'...
remote: Counting objects: 40, done.
remote: Compressing objects: 100% (21/21), done.
remote: Total 40 (delta 14), reused 40 (delta 14), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (40/40), done.
Resolving deltas: 100% (14/14), done.
当你的小伙伴从远程库clone时,默认情况下,你的小伙伴只能看到本地的master
分支。不信可以用git branch
命令看看:
$ git branch
* master
现在,你的小伙伴要在dev
分支上开发,就必须创建远程origin
的dev
分支到本地,于是他用这个命令创建本地dev
分支:
$ git checkout -b dev origin/dev
现在,他就可以在dev
上继续修改,然后,时不时地把dev
分支push
到远程:
$ git add env.txt
$ git commit -m "add env"
[dev 7a5e5dd] add env
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 env.txt
$ git push origin dev
Counting objects: 3, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (2/2), done.
Writing objects: 100% (3/3), 308 bytes | 308.00 KiB/s, done.
Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:michaelliao/learngit.git
f52c633..7a5e5dd dev -> dev
$ cat env.txt
env
$ git add env.txt
$ git commit -m "add new env"
[dev 7bd91f1] add new env
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 env.txt
$ git push origin dev
To github.com:michaelliao/learngit.git
! [rejected] dev -> dev (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to '[email protected]:michaelliao/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
推送失败,因为你的小伙伴的最新提交和你试图推送的提交有冲突,解决办法也很简单,Git已经提示我们,先用git pull
把最新的提交从origin/dev
抓下来,然后,在本地合并,解决冲突,再推送:
$ git pull
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
See git-pull(1) for details.
git pull
If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:
git branch --set-upstream-to=origin/ dev
git pull
也失败了,原因是没有指定本地dev
分支与远程origin/dev
分支的链接,根据提示,设置dev
和origin/dev
的链接:
$ git branch --set-upstream-to=origin/dev dev
Branch 'dev' set up to track remote branch 'dev' from 'origin'.
再pull:
$ git pull
Auto-merging env.txt
CONFLICT (add/add): Merge conflict in env.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
这回git pull
成功,但是合并有冲突,需要手动解决,解决的方法和分支管理中的解决冲突完全一样。解决后,提交,再push:
$ git commit -m "fix env conflict"
[dev 57c53ab] fix env conflict
$ git push origin dev
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (4/4), done.
Writing objects: 100% (6/6), 621 bytes | 621.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:michaelliao/learngit.git
7a5e5dd..57c53ab dev -> dev
因此,多人协作的工作模式通常是这样:
首先,可以试图用git push origin
推送自己的修改;
如果推送失败,则因为远程分支比你的本地更新,需要先用git pull
试图合并;
如果合并有冲突,则解决冲突,并在本地提交;
没有冲突或者解决掉冲突后,再用git push origin
推送就能成功!
如果git pull
提示no tracking information
,则说明本地分支和远程分支的链接关系没有创建,用命令git branch --set-upstream-to
。
这就是多人协作的工作模式,一旦熟悉了,就非常简单。
查看远程库信息,使用git remote -v
;
本地新建的分支如果不推送到远程,对其他人就是不可见的;
从本地推送分支,使用git push origin branch-name
,如果推送失败,先用git pull
抓取远程的新提交;
在本地创建和远程分支对应的分支,使用git checkout -b branch-name origin/branch-name
,本地和远程分支的名称最好一致;
建立本地分支和远程分支的关联,使用git branch --set-upstream branch-name origin/branch-name
;
从远程抓取分支,使用git pull
,如果有冲突,要先处理冲突。
在上一节我们看到了,多人在同一个分支上协作时,很容易出现冲突。即使没有冲突,后push的童鞋不得不先pull,在本地合并,然后才能push成功。
每次合并再push后,分支变成了这样:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* d1be385 (HEAD -> master, origin/master) init hello
* e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\
| * 57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
| |/
* | 12a631b merged bug fix 101
|\ \
| * | 4c805e2 fix bug 101
|/ /
* | e1e9c68 merge with no-ff
|\ \
| |/
| * f52c633 add merge
|/
* cf810e4 conflict fixed
总之看上去很乱,有强迫症的童鞋会问:为什么Git的提交历史不能是一条干净的直线?
其实是可以做到的!
Git有一种称为rebase的操作,有人把它翻译成“变基”。
先不要随意展开想象。我们还是从实际问题出发,看看怎么把分叉的提交变成直线。
在和远程分支同步后,我们对hello.py
这个文件做了两次提交。用git log
命令看看:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 582d922 (HEAD -> master) add author
* 8875536 add comment
* d1be385 (origin/master) init hello
* e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\
| * 57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
...
注意到Git用(HEAD -> master)
和(origin/master)
标识出当前分支的HEAD和远程origin的位置分别是582d922 add author
和d1be385 init hello
,本地分支比远程分支快两个提交。
现在我们尝试推送本地分支:
$ git push origin master
To github.com:michaelliao/learngit.git
! [rejected] master -> master (fetch first)
error: failed to push some refs to '[email protected]:michaelliao/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
很不幸,失败了,这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验,先pull一下:
$ git pull
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Compressing objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 3 (delta 1), reused 3 (delta 1), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From github.com:michaelliao/learngit
d1be385..f005ed4 master -> origin/master
* [new tag] v1.0 -> v1.0
Auto-merging hello.py
Merge made by the 'recursive' strategy.
hello.py | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
再用git status
看看状态:
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 3 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
nothing to commit, working tree clean
加上刚才合并的提交,现在我们本地分支比远程分支超前3个提交。
用git log
看看:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* e0ea545 (HEAD -> master) Merge branch 'master' of github.com:michaelliao/learngit
|\
| * f005ed4 (origin/master) set exit=1
* | 582d922 add author
* | 8875536 add comment
|/
* d1be385 init hello
...
对强迫症童鞋来说,现在事情有点不对头,提交历史分叉了。如果现在把本地分支push到远程,有没有问题?
有!
什么问题?
不好看!
有没有解决方法?
有!
这个时候,rebase就派上了用场。我们输入命令git rebase
试试:
$ git rebase
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: add comment
Using index info to reconstruct a base tree...
M hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
Applying: add author
Using index info to reconstruct a base tree...
M hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
输出了一大堆操作,到底是啥效果?再用git log
看看:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 (origin/master) set exit=1
* d1be385 init hello
...
原本分叉的提交现在变成一条直线了!这种神奇的操作是怎么实现的?其实原理非常简单。我们注意观察,发现Git把我们本地的提交“挪动”了位置,放到了f005ed4 (origin/master) set exit=1
之后,这样,整个提交历史就成了一条直线。rebase操作前后,最终的提交内容是一致的,但是,我们本地的commit修改内容已经变化了,它们的修改不再基于d1be385 init hello
,而是基于f005ed4 (origin/master) set exit=1
,但最后的提交7e61ed4
内容是一致的。
这就是rebase操作的特点:把分叉的提交历史“整理”成一条直线,看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。
最后,通过push操作把本地分支推送到远程:
Mac:~/learngit michael$ git push origin master
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (5/5), done.
Writing objects: 100% (6/6), 576 bytes | 576.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 2), reused 0 (delta 0)
remote: Resolving deltas: 100% (2/2), completed with 1 local object.
To github.com:michaelliao/learngit.git
f005ed4..7e61ed4 master -> master
再用git log
看看效果:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master, origin/master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 set exit=1
* d1be385 init hello
...
远程分支的提交历史也是一条直线。
rebase操作可以把本地未push的分叉提交历史整理成直线;
rebase的目的是使得我们在查看历史提交的变化时更容易,因为分叉的提交需要三方对比。
切换到新分支dev,关联的是远端的dev分支
$ git checkout -b dev origin/dev
拉取远端dev分支的内容
$ git pull origin dev
切换到原来的master分支
$ git checkout master
合并两个分支
$ git merge dev
推送master分支
$ git push origin master